POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: china17
打印 上一主题 下一主题

NDA解禁,泡泡+太平洋 Phenom II 齐称“全国首测”

[复制链接]
21#
发表于 2009-1-8 14:01 | 只看该作者
Q6也没有啊,不知道多少年后某个软件用不了,又给人挖出来了~_~
digitalera 发表于 2009-1-8 13:26

Q6在Intel官方Roadmap里是要退市的产品,不过中国一贯是倾销淘汰产品的请注意称呼用词。堆而已(当然比金砖四国里另外3个还是好多了),E5可是刚上市的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-1-8 14:41 | 只看该作者
POP的测试已经被某种水产掉了,反应好快啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-1-8 14:48 | 只看该作者
还是看tom硬件还比较客观。从高到底都有
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-1-8 15:01 | 只看该作者
Tom算了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-1-8 15:39 | 只看该作者
期待一下三位数的athlonX4{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-1-8 15:43 | 只看该作者
Q6在Intel官方Roadmap里是要退市的产品,不过中国一贯是倾销淘汰产品的请注意称呼用词。堆而已(当然比金砖四国里另外3个还是好多了),E5可是刚上市的....
boris_lee 发表于 2009-1-8 14:01


看看论坛,某神把K7挖出来就知道啥事都有人可能发生:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-1-8 16:36 | 只看该作者
去看ANANDTECH吧
AMD還差不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-1-8 16:37 | 只看该作者
本帖最后由 Jason21 于 2009-1-8 16:40 编辑

AMD是不是没给POP广告费……
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-1-8 17:06 | 只看该作者
看了评测,最后给我的感觉就是P2生不逢时。如果能在I7之前发布,就比较好了。现在I7已经成了P2不可能超过的巅峰。大家只能记得住老大,老二是永远记不住的。
就像登月第一人,一般人都知道。而第二人呢?多少人知道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-1-8 17:24 | 只看该作者
http://news.mydrivers.com/1/125/125578_3.htm
看i7的功耗不高啊,咋前段看到的都是高高的样子
Seraphlich 发表于 2009-1-8 16:30


1.i7的TDP标得高,让人误以为功耗很高
2.测试功耗大多与功耗更低的Q9000相比,看上去很高
3.超频测试比较多,i7超频后功耗上升较厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-1-8 17:51 | 只看该作者
anandtech的结论是目前p2 x4 940和q9400捉对, x4 920和q9300捉对还是互有胜负的, 但是intel马上就会cut价把q9550和x4 940对上, 然后amd又没机会了...
里面有和i7比, 根本不是一个水平的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-1-8 17:54 | 只看该作者
日本PhII 940 预约价格 30000日币不到
折合人民币 在2100-2200
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-1-8 18:05 | 只看该作者
关键是价格,不知几米
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-1-8 18:09 | 只看该作者
我非常想自己DIY一台本本,用台机的板子修改,用台机的cpu,本来是看中PII+790GX的组合的。
看来得考虑考虑i7了
Seraphlich 发表于 2009-1-8 18:04

现在i7的配套板没一个省电的,如果你的本本不在乎体积和使用时间的话,就用i7吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-1-8 18:10 | 只看该作者
本帖最后由 tetrahedron 于 2009-1-8 18:11 编辑
1.i7的TDP标得高,让人误以为功耗很高
2.测试功耗大多与功耗更低的Q9000相比,看上去很高
3.超频测试比较多,i7超频后功耗上升较厉害
frankincense 发表于 2009-1-8 17:24


I7的功耗确实是比较高的,以前我的Q9650,1.325V, OC 4050MHZ, 我的整个主机的功耗在SP2004全负荷是大约295W,平时空闲约190W

现在I7 920, 默认频率,电压自动的情况下,空闲约195W,满载没试;1.3V超频至4G,满载功耗400W左右,空闲235W,加压至1.325V,满载430W,上升很快

Q9650是8G内存,I7是用3G内存测试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-1-8 18:10 | 只看该作者
本帖最后由 Reon 于 2009-1-8 18:13 编辑

测试懒得看了,直接看了anandtech的结论,重点来了
1、Phenom II is what the original Pheno m should have been,Phenom II 940 Vs Core 2 Quad Q9400/Q9550, Phenom 920 VS Q9300/Q8200,AMD wins that comparison at the same price point

2、The scary part is that Intel could easily mitigate AMD's gains here with some simple price adjustments. Even more worrisome for AMD is that Phenom II is its only foot forward until 2011 when the first Bulldozer based CPUs arrive.
intel一降价,amd优势就消失(还得看老大哥脸色啊);同时Phenom II得撑到2011年(老大哥intel2011年22nm处理器都出来了):funk::funk:

3、BothAMD and Intel are going to be fighting hard for your business this year
艰难的2009,amd/intel一同面对
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-1-8 18:11 | 只看该作者
游戏同频依然被q6杀
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-1-8 18:24 | 只看该作者
日本PhII 940 预约价格 30000日币不到
折合人民币 在2100-2200
kojiboku 发表于 2009-1-8 17:54

Aikba的物价不可以和世界各地的销售价格相比
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-1-8 19:20 | 只看该作者
Aikba的物价不可以和世界各地的销售价格相比
九泉苍月 发表于 2009-1-8 18:24


嘿嘿
其实秋叶原的价格和国内差不多的。
计算机散件价格大部分东西上下超不过一两百。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-1-8 20:11 | 只看该作者
这是一个浩大的工程,暂时估计我也做不出来,设计、修改和加工都没问题了,显示器也不好搞啊。
做薄的话,要修改主板;不修改主板的话,除去显示也得4cm以上厚度,呵呵。
前段时间觉得790GX+PII组合不错, ...
Seraphlich 发表于 2009-1-8 18:25


我不觉得笔记本CPU相比台式机差在什么地方,可能也就是内存性能要差一点
如果要DToM,我觉得还是投奔i5比较好。Intel的Clarkfield和Lynnfield本来也就是兄弟
现在不管是i7还是Ph2,单单功耗就不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 13:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表