POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: idolclub
打印 上一主题 下一主题

『首测』Broadcom NetXtreme 5722千兆网卡+自制30米AMP CAT.5E网线~千兆网络极速测试

[复制链接]
41#
发表于 2009-1-22 14:17 | 只看该作者
好帖~~收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-1-22 21:42 | 只看该作者
真是很快的说  我用PCI的千兆卡就比集成的百兆卡好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-1-22 21:48 | 只看该作者
补充一下 用的线是贝尔金的6类 网卡是3COM 3c996
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-1-23 10:33 | 只看该作者
我用两块realtek的千兆网卡,在两台pc之间对传,速度只有12m/s.
一台是主板自带realtek,另一块是手提电脑加pcimca的realtek,网线买的号称六类线。
差距怎么那么大?望LZ兄台明示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-1-23 19:21 | 只看该作者
5721和5722有什么区别啊?
cngdxd 发表于 2009-1-20 11:27

同问5721和5722的区别。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-1-26 17:19 | 只看该作者
{closedeyes:]{wink:]{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-1-29 03:37 | 只看该作者
LZ牛人,SAS又系强人。LZ的网线钳是台产的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2009-1-29 04:56 | 只看该作者
LZ牛人,SAS又系强人。LZ的网线钳是台产的吗?
easy__11 发表于 2009-1-29 03:37

這個是二年前買的,已經改為台灣產了,上面亦能看到tyco的品牌Logo了。

手上還有一個很舊的是美國產的,上面刻的仍是AMP自己的品牌,已經有八、九年歷史了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-1-30 04:19 | 只看该作者
一直想要把好的AMP压线钳,AMP的价格太吓人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-2-2 21:23 | 只看该作者
90%的带宽都用上了,理想啊
楼主的测试真棒!
一直想弄个80%以上的带宽利用率,一直也没实现。
手上是华硕COMMANDO的内置PCI-E的千兆板载网卡对山寨PCI千兆卡(40元),测试软件上双线单向直连2米线能到68%,双向也是68%,跟半双工一样,实际文件拷贝也就是40MB/s的样子(一台是4硬盘的RAID0),换个山寨(100元)千兆交换机连接两天电脑,测试软件上从68%丢到62%,最糟的还是将阵列机放到客厅,测试软件上就只有45%了,实际拷贝也是40MB/s。
用上iSCSI软件做SAN测试,也因为这速度而变得不那么好看了,当然iSCSI目标端软件和版本也很关键,以前的那个只能是20~30MB/s,换新版本的上述到30~40MB/s了。
不知道要提高水平,是先换PCI网卡呢?还是要全部换掉?
PCI-E的5721还是比较贵的,山寨的5751的效果如何呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

bolk001 该用户已被删除
51#
发表于 2009-2-2 23:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2009-2-3 22:18 | 只看该作者
90%的带宽都用上了,理想啊
楼主的测试真棒!
一直想弄个80%以上的带宽利用率,一直也没实现。
手上是华硕COMMANDO的内置PCI-E的千兆板载网卡对山寨PCI千兆卡(40元),测试软件上双线单向直连2米线能到68%,双向 ...
拳头 发表于 2009-2-2 21:23

可嘗試先把PCI千兆卡換成PCI-E的再測,PCI的千兆卡性能始終不太理想。

Broadcom 5721或5751的PCI-E千兆卡都不錯,輕易就能達到90%以上的带宽利用率,但山寨的就不好說了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2009-2-3 22:25 | 只看该作者
网件的GS108与上面的几个比怎么样,这个价格便宜很多。
bolk001 发表于 2009-2-2 23:23

這個不錯,包裝外盒也漂亮,傳輸速度亦可達940Mbit/s以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-2-4 15:14 | 只看该作者
前段时间刚向朋友推荐了D-LINK的D-Link DGS-1008D,个人认为,作为家用,网管功能用不着,D-Link DGS-1008D还能省点电,嘿嘿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-2-5 20:30 | 只看该作者
90%的带宽都用上了,理想啊
楼主的测试真棒!
一直想弄个80%以上的带宽利用率,一直也没实现。
手上是华硕COMMANDO的内置PCI-E的千兆板载网卡对山寨PCI千兆卡(40元),测试软件上双线单向直连2米线能到68%,双向 ...
拳头 发表于 2009-2-2 21:23

我也希望知道5721的效能到底如何。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-2-6 12:09 | 只看该作者
我也希望知道5721的效能到底如何。。。。。。
feelgood828 发表于 2009-2-5 20:30

更期待山寨5721、5751的表现,毕竟原装或者二手的不适合我这样随便飘过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-2-6 14:17 | 只看该作者
51# 拳头
pci-e与pci的千兆网卡速度也有40m/s,那为什么我的pci与pci千兆网卡速度才17m/s左右?难道真的是双pci千兆螃蟹网卡太烂了么?我的网线上标着586B.2,应该不是网线拖累了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2009-2-7 01:50 | 只看该作者
更期待山寨5721、5751的表现,毕竟原装或者二手的不适合我这样随便飘过的
拳头 发表于 2009-2-6 12:09

嘗試盡量滿足要求 :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2009-2-7 01:53 | 只看该作者
51# 拳头  
pci-e与pci的千兆网卡速度也有40m/s,那为什么我的pci与pci千兆网卡速度才17m/s左右?难道真的是双pci千兆螃蟹网卡太烂了么?我的网线上标着586B.2,应该不是网线拖累了吧?
glide 发表于 2009-2-6 14:17

网线的品質也相當重要,标着586B並不代表品質就真的能符合規格要求,畢竟冒牌或劣質网线太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
60#
发表于 2009-2-7 02:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 19:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表