推荐大家一个新的软件，个人觉得比FOOBAR强！

zarm · 发表于 2009-1-26 21:44

FB目前只用来转换。。。
听MP3还是用WINAMP。。。

有推荐一下其他软件的么？

eftchina · 发表于 2009-1-28 01:06

{wink:]{victory:]{closedeyes:]

honkon · 发表于 2009-1-29 23:52

试了，确实不错，以后硬盘多点WAV了。

mm740 · 发表于 2009-1-30 20:39

偶只听PCM

pyncell · 发表于 2009-1-30 22:34

sonar（据说6.0以后是64bit浮点）和 protools 音质更好，但是用来听音乐实在是太麻烦，，，，，，，

伊仑 · 发表于 2009-1-31 05:49

顺便说一下，其实SAWStudio早在2000年就有了，当时Foobar2000还没出来，怎么能说Saw是新软件？

另外，SawStudio 之前（19XX年），还有Saw32....

xscwoodsxsc · 发表于 2009-1-31 06:46

千千静听跟fb2000其实是一个效果，有人非要说fb强，不解。9 j' R: r) W3 f" }& E
xzyzy 发表于 2009-1-16 00:59

只能说你是木耳
或者你压根就没有好音响和声卡

xscwoodsxsc · 发表于 2009-1-31 06:48

千千比FOOBAR差远了
一听就听的出来
我下foobar第一天就直接把千千删了
千千听起来不够柔和不够丰满

Doremifaso · 发表于 2009-1-31 21:11

原来我用X-FI的时候也是觉得Foobar与千千一样甚至还不如千千......那只能说明X-FI实在太差了.言归正传.烧到一定程度.SAW这个的确要比Foobar强很多.可以说是一个耳朵的感觉.

lukee · 发表于 2009-2-1 00:38

FB2000和那个静听根本就不是一个效果，你随便拿个耳机听听吧

TT黑豆腐 · 发表于 2009-2-1 01:40

先试试再说~

chao1414 · 发表于 2009-2-1 03:32

谢谢楼主推荐，音场比FOOBAR2000好多了！

reformatsky · 发表于 2009-2-1 17:33

我也是转的，还得感谢论坛的伊仑老大，据说原帖是他写的。
还是那句话，PC-HIFI幸福啊，换播放器如换机啊{lol:]

Zeissopher · 发表于 2009-2-2 02:24

用过这个软件的介绍一下。。。这个转的有点粗；；

伊仑 · 发表于 2009-2-2 03:30

我也是转的，还得感谢论坛的伊仑老大，据说原帖是他写的。; i& t. q, N2 ]8 Z
还是那句话，PC-HIFI幸福啊，换播放器如换机啊{lol:]
4 g# U( \8 ~, x% i' R4 creformatsky 发表于 2009-2-1 17:33

我原先写了一点：http://hi.baidu.com/elunxp/blog/item/3c7b113b03c527e914cecb30.html

后来发现已经有视频教程出现，就没继续写下去。现在也暂时停止更新。

当然，我当时是针对业余录音爱好者写的。

peter.pan · 发表于 2009-2-2 11:42

WAV麻烦，不下了，同谢谢楼主

ice20013 · 发表于 2009-2-2 19:01

偶只用千千{:4_175:}

jiayifan · 发表于 2009-2-4 00:13

每次下完歌都得转换一遍,有点不方便

craft_aa · 发表于 2009-2-4 09:58

可惜支持的格式不多{mellow:]

H3O · 发表于 2009-2-4 16:19

绝对推荐~~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册