转发一些图！CM 80plus 铜牌产品内部拆解图

tianlan

说实话这么多PC电源里面没几个称得上做工用料十足的，倒是以前的二手的还见过几个养眼点的，比如NMB460，G5等

驵月

空空如也、、、、、、

StealthIII

单薄的只能枪“优秀的通风设计”了

StealthIII

技术在进步，难道您喜欢那种堆满料且效率低下的设计？{mellow:]


再怎么单薄，也比你头像里那女的要多点{lol:]
现在电源又不是卖废铁，论斤卖


有一个需要补课的:w00t):


表老是笑人家嘛，多发些 ...
johngoo 发表于 2009-1-20 11:07

这么好的东西还是留给您这样识货的人吧，我等还是相信用料说。

Travis

21# tianlan

十几年前的PC电源行业还停留在半桥唱主流、没有PFC的时代呢。别拿这个说事儿了。
医用电源用料足，也要看是功率密度高还是别的什么原因，用的那些料是必需还是冗余。

ronliang

技术确实是在进步。一般网友光看“用料”的话很可能会走眼。。
毕竟管子、控制芯片、PWM频率之类的东西光看功率元件是看不出来的。
就在几年以前，450W、550W的都算PC电源这块的顶级高功率了。
而现在来说，450W和550W算是很轻松了。
同样一个结构，经过一代一代的技术改进之后，额定功率范围越来越高。比如台达的DPS那种双层结构的，以前450W这级别的都会用，现在在产的就不会用了。不是说新型号差，而是没有必要用了。再比如新巨的22cm长的PSL系列，早几年600W的就有PSL系列的，而到最新的V结尾的80PLUS这一代，PSL系列就在1000W起跳了。但千万不要觉得现在已属中端的600W的表现就不如以前600W的PSL，实际上各方面都有进步。
首先这个帖子里面的是个400W的电源，400W的电源其实也就是个入门型号，这几年400W电源的标价基本上没怎么涨，考虑到通胀的速度，现在400W电源实际上一直在“降价”。厂商的成本压力是有的。
话说回来，就是不要拿现在最新型号的电源跟早几年的工包电源比较“空满”。
拿高功率的型号跟400W入门定位的电源比较的话也比较强人所难。

hoto

ls的话还是很中肯的

tianlan

21# tianlan  

十几年前的PC电源行业还停留在半桥唱主流、没有PFC的时代呢。别拿这个说事儿了。
医用电源用料足，也要看是功率密度高还是别的什么原因，用的那些料是必需还是冗余。
Travis 发表于 2009-1-20 14:43

做工好不好和PFC是两码事，我只是就事论事拿NMB的做工用料来说，您别搞混了，还有医用电源用料足是必须的，因为医疗仪器和病人的生命息息相关来不得丁点马虎，所以医疗用电源对稳压精度，纹波，温度系数，电磁干扰等等参数有着十分严格的要求，所以根本不存在什么冗余这种可笑的说法。下面我上个图，随便从床底下翻出来的一个医用电源的其中一块板，可以看出，板上除了整流滤波和一个加热器控制电路部分之外，其余全部是EMI，这个是小日本还不算大气的

tianlan

技术确实是在进步。一般网友光看“用料”的话很可能会走眼。。
毕竟管子、控制芯片、PWM频率之类的东西光看功率元件是看不出来的。
就在几年以前，450W、550W的都算PC电源这块的顶级高功率了。
而现在来说，450W和 ...
ronliang 发表于 2009-1-20 15:37

对行家来说一看用的功率管控制芯片开关变压器就基本知道电源功率大概是在什么范围了。算了不多说了，讲多无谓。就让小白们继续忽悠好了

ronliang

那楼上的行家，看到功率管控制芯片了么？
来给我们这些小白判断一个？

Travis

对行家来说一看用的功率管控制芯片开关变压器就基本知道电源功率大概是在什么范围了。算了不多说了，讲多无谓。就让小白们继续忽悠好了
tianlan 发表于 2009-1-20 16:27

这话说得很有意思。
光开关频率这一项，不同的双管正激电源就可以差不少，同一颗控制芯片，外围电阻不一样就可以定义不同的开关频率。如果使用了软开关还可以上到更高，当然这个看控制芯片可以排除可能性。同样的拓扑开关频率差一些，变压器尺寸就可以差一些，更不用说换磁性材料的问题。

PC电源和医疗电源在性能指标和EMI方面要求不一样，这可以说是行业需求和客户需求不同所致的。非要拿医疗电源的EMI来说话，那PC电源统统扔掉好了。

片面强调用料说，最大的问题就是一些用料上看起来很丰满而实际性能不怎么样的东西被捧得很高。比如说转换效率低的电源散热片都很丰满，那不是一下子就把效率高的电源比下去了？

tianlan

这话说得很有意思。
光开关频率这一项，不同的双管正激电源就可以差不少，同一颗控制芯片，外围电阻不一样就可以定义不同的开关频率。如果使用了软开关还可以上到更高，当然这个看控制芯片可以排除可能性。同样 ...
Travis 发表于 2009-1-20 16:57

您怎么老是喜欢钻牛角尖呢？我有说一眼能看出频率吗？对于行家来说的确是可以根据开关电源选用元件参数大致估算到它的功率，这话我并没有说错，这是因为除了分析元件参数外还会分析是采用的什么振荡电路，因为不同的振荡电路设计，开关电源频率和开关变压器磁芯材质对效率都会有影响，但是一个熟悉的人会根据外围电路元件参数从而得出功率大致上在什么样一个区间范围，这也正是行家和普通人的区别。这个不说远了。我的本意是说LZ的这个电源做工缩水而已，诚然，采用缩水的设计也能达到标称的功率输出，但是它的电压精度等指标就不一定合格。仅此而已。拿个例子来讲就像是华硕的高端主板和黄板的区别，小白们老是要说这个电路先进点所以电路板稀疏点那我没话说了，你看看同一厂商出的同一功率的不同系列电源为什么价格差那么大就应该明白了。这就是做工用料的区别，厂商不是SB，能都这样精简那他干脆不用分高中低档了，全部生产这样的货色就是

liu7395

这个电源我是不会买的　:whistling:

ronliang

您怎么老是喜欢钻牛角尖呢？我有说一眼能看出频率吗？对于行家来说的确是可以根据开关电源选用元件参数大致估算到它的功率，这话我并没有说错，这是因为除了分析元件参数外还会分析是采用的什么振荡电路，因为不同的 ...
tianlan 发表于 2009-1-20 17:38

既然说缩水，就要指出缩水在什么地方。
既然说纹波之类的指标不过关，那就找测试数据来说话。
看看现在这一代入门级铜牌益横的表现算不算在同类产品中的佼佼者。

现在我倒是怀疑，如果益横不是把散热片往两侧伸得那么长，而是也往中间伸一伸，是不是就很讨行家们的喜爱了。

也请行家们分析一下DPS-460DB的内部图，也分析一下传说中的第一大厂的“高科技产品”缩水不缩水。

阿祥

空荡荡的.

灰大狼

成本压力很大，一定会缩水的！
这个电源我始终认为用料不足，性能咋样，没用过真的不好说！我依旧是菜鸟，看大大们发言！

Travis

我的本意是说LZ的这个电源做工缩水而已，诚然，采用缩水的设计也能达到标称的功率输出，但是它的电压精度等指标就不一定合格。仅此而已。tianlan 发表于 2009-1-20 17:38

如果你认为它的电压精度或者纹波指标不合格，你有两种选择
1、拿出它的测试数据，说说为什么这个指标不合格。
2、或者证明一线大厂长得比它丰满的电源在这些指标上都比它好。

CM6800的设计现在是到处都是了，400W的方案不会见到太丰满的设计，包括台达在内。

ronliang

空荡荡的.
阿祥 发表于 2009-1-20 18:56

看跟谁比。
跟Acbel同档次的IP系列比还真不算空荡荡的。。。

hero

能用低成本做出高性能的东西，这就是技术

lqf3dnow

说到底，这款电源到底好不好阿？