4870和260+性能差别大吗？

不喝孟婆汤

推荐你选用ASUS的上帝之眼EAH4870，实际游戏性能至少强出GTX260+一倍以上
godofasus 发表于 2009-1-17 23:03

娘子，跟我们出来看上帝啦~~！！

wangzhao92

4870和260+应该不会相差很多

布莱德舰长

前段时间某人还说260 SLI秒杀4870X2，大家除以2，所以260秒4870。估计跟上面那个4870一倍于260+的家伙是死敌！

zkkyo

帮顶一下！！！！

stcshy_1

4870 1GB和GTX260+差不多，260稍逊，4870 512在22寸或以下很不错，24寸或者以上的显示器和以上三者不在一个档次上
Asuka 发表于 2009-1-18 00:23

您莫非贴的是这个测试？
你哪只神眼看出在24寸显示器上4870 512M和GTX260不在一个档次上的？

stcshy_1

可以参考国外的测试：

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-1024.html

http://www.techreport.com/articles.x/15651
Asuka 发表于 2009-1-18 00:25

这两个测试参照下来
结论貌似和你的结论完全不同啊{titter:]

冰河冰冰水

差不多的！
看LZ你的选择了！
A卡驱动麻烦一些～但是在高分辨率下开AA有优势！
N卡驱动简单化，而且有物理加速可以YY～～

hotduck

越看越晕。。。。

Asuka

您莫非贴的是这个测试？
你哪只神眼看出在24寸显示器上4870 512M和GTX260不在一个档次上的？

stcshy_1 发表于 2009-1-18 15:18

如果你用过4870 512，你就知道了
Xbit这个测试很多地方都不是极端状况，比如UT3项目就没有开抗锯齿，也有很多游戏没有测到

我用4870 512MB在30寸显示器上玩UT3多人bot的时候，转个身都卡，FPS瞬间变成0

跑Crysis benchmark，4870 512MB帧数要运行2遍以后才稳定，尤其是第一遍运行的帧数和4870 1GB差别很大，基本属于不可玩的类型


你可以参考下面2个有Time-FPS曲线记录的项目，4870 512MB虽然平均帧数和260差不多甚至更高，但是FPS波动太大，不适合大型显示器

stcshy_1

如果你用过4870 512，你就知道了
Xbit这个测试很多地方都不是极端状况，比如UT3项目就没有开抗锯齿，也有很多游戏没有测到

我用4870 512MB在30寸显示器上玩UT3多人bot的时候，转个身都卡，FPS瞬间变成0

跑 ...
Asuka 发表于 2009-1-18 16:53

那么大的4AA三个字你看不见？
而crysis本来就没有典型性，NOAA都吃力还玩个P的4AA啊？
至于GIRD……你认得那分辨率么？
拜托你给点典型测试例子，1920*1200 4AA
最后提示你点，xbit测试大半是有min数据的，我丝毫没有看到4870 512M的min怎么低于GTX260

Asuka

那么大的4AA三个字你看不见？
而crysis本来就没有典型性，NOAA都吃力还玩个P的4AA啊？
至于GIRD……你认得那分辨率么？
拜托你给点典型测试例 ...
stcshy_1 发表于 2009-1-18 16:59

A卡成绩我暂时不评论，免得你噴

GTX280在1920×1200 4AA下，UT3可以跑102帧？为啥我这边跑起来，一半都不到呢？

你确认xbit跑的是多人实际对战的地图，而不是进去看看风景？

stcshy_1

A卡成绩我暂时不评论，免得你噴

GTX280在1920×1200 4AA下，UT3可以跑102帧？为啥我这边跑起来，一半都不到呢？

你确认xbit跑的是多人实际对战的地图，而不是进去看看风景？
Asuka 发表于 2009-1-18 17:01

既如此
不若你拿出典型数据来看看撒

Asuka

既如此
不若你拿出典型数据来看看撒
stcshy_1 发表于 2009-1-18 17:07

xbit跑的这个场景，1920×1200/4AA下，260是79帧，280是94帧

你记一下吧，晚上我会上260的成绩，跑我自己觉得要求比较高的对战地图，看看差别有多大 {mellow:]

stcshy_1

xbit跑的这个场景，1920×1200/4AA下，260是94帧，280是102帧

你记一下吧，晚上我会上260的成绩，跑我自己觉得要求比较高的对战地图，看看差别有多大 {mellow:]
Asuka 发表于 2009-1-18 17:10

你如何说明这差别是显存造成的？
你给的什么测试什么图总得和你的结论由因果关系吧？

阿宝

4870 512m在1920*1200的分辨率下不是说平均fps比260+或者自己的1g版本差多少，平均fps是没什么大的差距的，关键是很多比较吃显存的场景会掉桢，突然卡一下，fps掉到很低，然后又回复正常。这个用过的人会切身感受到。

Asuka

你如何说明这差别是显存造成的？
你给的什么测试什么图总得和你的结论由因果关系吧？
stcshy_1 发表于 2009-1-18 17:11

我要跑的是260和280，它们在复杂场景中的帧数比XBIT测的这个场景要低很多

我要证明的是，xbit这个测试所用的场景并不是要求最高的地方

当然，我也可以附上4870 512在较复杂场景中的成绩


结果我在上面的帖子已经说了，4870 512MB的AVG和260差不多，但是min最低可以到0，在大幅度突然转身的时候很卡




另外，我用较高的分辨率(Gamer设定)跑Crysis原版，在后期的雪地和航母上战斗的场景中，512MB显存的显卡三步一卡，基本上不具备可玩性，但是896MB的260和1GB的4870可以比较流畅的执行战斗，这是没有玩通游戏的人根本无法体会的

stcshy_1

我要跑的是260和280，它们在复杂场景中的帧数比XBIT测的这个场景要低很多

我要证明的是，xbit这个测试所用的场景并不是要求最高的地方

当然，我也可以附上4870 512在较复杂场景中的成绩


结果我在上 ...
Asuka 发表于 2009-1-18 17:19

很可惜
我就是用512M的3870玩通crysis的人
不要扯淡，拿图吧

Asuka

很可惜
我就是用512M的3870玩通crysis的人
不要扯淡，拿图吧
stcshy_1 发表于 2009-1-18 17:29

你用24寸在Vista下开次高效果玩通关的？ {titter:]

神卡 {titter:]