POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zcgme
打印 上一主题 下一主题

A卡N卡 看视频 到底差距多大?

[复制链接]
101#
发表于 2009-1-30 19:51 | 只看该作者
Matrox班哉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2009-1-30 19:52 | 只看该作者
其实关于视频的观感,很大的评价源自于个人的主观感觉。就好像我以前用来看片的Matrox G550与G400一样,就有人说Matrox的平台色彩偏蓝,看不习惯,而另一些人说看起来很好。

争论A卡与N卡看视频的差距,其实只要是 ...
丁蟹 发表于 2009-1-30 19:48

1)你需要EYEONEDISPLAY2
2) AMD和NV的显卡 后处理都很烂。2D么 有NVIO的NV卡不错,其他的NV卡还有AMD全家的都是烂货
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
103#
发表于 2009-1-30 19:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2009-1-30 19:59 | 只看该作者
汗,你继续,我不送

还是那句话,既然您就是那位大牛(至少我对你之前的测评十分认同,我记得您的结论是g80和s3一个水准,不知道现在你的看法是否变化),请有空做些比较有意义的事情

总比一句话分3楼说有 ...
jeandja 发表于 2009-1-30 19:51

关于显卡2D效果的简单分级
不讲理由 只讲结果
只考虑PCIE16的显卡

HIEND级别
MATROX的APVE PCIEP650
模拟2D是最高级别的色纯清晰度水准。DVID输出官方确认支持1920*1200/60HZ逐行(极少的显卡能够官方确认支持)
模拟输出可支持10亿种色彩(RGB各10位)。DVID输出使用10位精度的ICC校正然后抖动到8位输出(比常规显卡的8位校正8位输出色彩校正精度更高)

HIFI级别
G80A2(只有A2, A3不算)
工程版本S27(也称为YYS27)
两者的DVID输出品质比较优秀(前者有NVIO,后者有独立的TMDS芯片)能够比较好的保证1920*1200/60HZ逐行
模拟输出有10位校正10位D/A转换。清晰度色纯也非常不错

HIFI入门级别。
倍嘉S27 S3新出的440GT 430GT 550
NV的G80A3 GT280 GT260

DVID输出水准和HIFI级别的没有什么区别
但是模拟输出有所下降。

顺便说一下
以上所有的显卡 接驳LCD PDP DLP的时候
模拟输出的色彩效果明显好于自身的DVID输出 清晰度则基本相当。

G80只有2D和S3的可以比 明白了么?
如果大家都用CPU暴力算法,玩极限画质
两者画质确实一样。

但是我前面写了那么多次后处理你看不到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2009-1-30 20:06 | 只看该作者
请教下,现在s3的驱动水平如何?vista和xp下都没问题吧?
westlee 发表于 2009-1-30 19:53

XP下,视频回放问题不大,前提是你不用多显示器。
VIS么 那不是多媒体用的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2009-1-30 20:15 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-1-30 20:18 编辑
sorry
我真的没有在你的前三贴里见到过后处理这三个字
如果是我的眼拙,那我道歉
如果是你漏写,请你编辑
牛人手误是最容易误导别人的
所以是牛人就更要说话严谨,因为你的话有公信力,谢谢
jeandja 发表于 2009-1-30 20:08

通常的视频回放比较 就是比较2D+后处理
如果是视频极限画质,因为往往可以用FFDSHOW滤镜代替后处理(起码NV AMD现在的后处理效果是明显不如FFDSHOW的滤镜的),所以往往变成了比2D。

MATROX的幻日系列和S3的显卡
2D不错
自身的后处理很强大,用FFDSHOW滤镜来代替不见得一定能超越。
这也正是这两个显卡的优势所在
不需要太暴力的CPU就能获得很HI的效果。
NV的显卡 带NVIO的可以用暴力算法获得很HI的效果
不带的么,和AMD的一样 木有办法了
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2009-1-30 20:28 | 只看该作者
毫无疑问是A卡..
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2009-1-30 20:42 | 只看该作者
嗯,滤镜正在取代显卡本身的后处理能力

btw,我喜欢现在这种讨论,我对之前的aggressive表示道歉
jeandja 发表于 2009-1-30 20:23

NV AMD 本来可以用CUDA那种方式 用GPU的强大运算能力来后处理的。
但是显然这两家公司对这方面根本不上心。
这样的后果就是 迟早有一天 显卡在视频回放的时候变成2D卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2009-1-30 20:55 | 只看该作者
我觉得 弄个投票贴 更火爆~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2009-1-30 21:06 | 只看该作者
看个人的选择咯!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2009-1-30 21:12 | 只看该作者
通常的视频回放比较 就是比较2D+后处理
如果是视频极限画质,因为往往可以用FFDSHOW滤镜代替后处理(起码NV AMD现在的后处理效果是明显不如FFDSHOW的滤镜的),所以往往变成了比2D。

MATROX的幻日系列和S3的显 ...
bull 发表于 2009-1-30 20:15

nvio带不带和能不能后处理有什么关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2009-1-30 22:48 | 只看该作者
那是不是可以说今后可能能够通过民间的方式来提高显卡的后处理能力呢?
jeandja 发表于 2009-1-30 21:21

理论上可以的
要知道G80的单精度浮点运算能力是最快CPU的100倍以上。
而且视频后处理过程很容易对CUDA优化(视频处理都很容易平行化)

但是谁来编写?
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2009-1-30 22:50 | 只看该作者
nvio带不带和能不能后处理有什么关系?
cardex_sp 发表于 2009-1-30 21:12

NVIO和后处理没有什么关系。
带NVIO只是表示你有好2D
有了好2D,后处理不好可以靠CPU救。
2D完蛋的话。。。。。。。。。没救了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
114#
发表于 2009-1-31 00:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenhai 该用户已被删除
115#
发表于 2009-1-31 01:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2009-1-31 02:39 | 只看该作者
要不要Y/C伸张,修改色阶,本来就是播放器的事。你非要和显卡,驱动较真。
PC的输出对象不一定是显示器,接到投影上,就是过饱和了,可惜菜鸟们一般还甚至认为这种猴屁股,很好看。
D65 发表于 2009-1-30 10:48


菜鸟的思维真简单啊。请问有没有1%的人是接投影的?99%正确,1%不正确;和N卡99%不正确,1%正确谁可取?{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2009-1-31 03:16 | 只看该作者
很好很暴力 这无数年的A卡N卡话题成功跨年 穿越09 飞过新春
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2009-1-31 03:39 | 只看该作者
反正最近用4850换下88GT,视频差距很大,感觉完全不是同一个片子,以后要不是A特别废,基本不考虑N卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
119#
发表于 2009-1-31 12:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2009-1-31 13:00 | 只看该作者
{lol:]从来只有人挖空心思想尽办法把“正常”的效果调成“猴子屁股”的效果,从没有见过有要求把“猴子屁股”的效果调成“正常”效果的人。例如nv出了个179驱动就是满足那些需要把“正常”的效果调成“猴子屁股”的效果的人的需要的。nv看来是有病啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 17:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表