▲专业型硬件防火墙拆解测试系列《二》▲ ～～ DrayTek VigorPro 5500 UTM VPN 路由器

zano

5500C 还没看到过， 家用弄个Vigor 2820 用足够啦， USB功能很不错

biner

5500C 还没看到过， 家用弄个Vigor 2820 用足够啦， USB功能很不错
zano 发表于 2009-3-12 21:34

市场上乱的很，vigor 2910C有卖700不到的，还有卖1000多的，不知道该买那个。

zano

2910基本属于要淘汰的产品，也就那样了， 估计不会再加什么吸引人眼球的功能， 以后估计就修bug了

wintel32

市场上乱的很，vigor 2910C有卖700不到的，还有卖1000多的，不知道该买那个。
biner 发表于 2009-3-12 22:29

请问在哪里看到vigor 2910C卖700不到的?

idolclub

路由內有一个小风扇帮助散热，莫非温度真的很高?
wintel32 发表于 2009-3-11 18:54

Intel IXP455 533MHz處理器的溫度不是很高，即使不使用風扇散熱也可以穩定工作～～

flankye

UTM都是吹吹的.我觉得都不怎么样.

ba1688

UTM都是吹吹的.我觉得都不怎么样.
flankye 发表于 2009-3-24 12:05

真的吗? 可否分享一些经验?

feelgood828

office级的吧？X86架构就别喊专业了，只有ASIC才算的上是专业。这个称作顶级office防火墙比较合适。
flyingfc 发表于 2009-3-29 15:33

CISCO和CHECKPOINT都好像是X86架构的，CISCO的也不专业？

h7101ga

谢谢分享............

Augux78

真的是不好买
产品太多了

feelgood828

不用动不动就抬CISCO和CP出来。CISCO的强项在于路由交换以及标准制定。而且真要是比高端交换，CISCO也玩不过foundry。CP也就是个人安全领域强势，企业级安全产品还轮不到他。
flyingfc 发表于 2009-4-1 00:26

CheckPoint什么时候变成了个人安全产品?

CXQAND00

1、UTM其实是针对企业不算太专业的应用来的，胜在功能多而不是强。一台设备可以做NAT、AV、IPS等。
   省钱。
2、X86架构的确实是低端安全产品采用的结构，优点是开发成本较低，但性能太弱，完全不能和有专门指令的
   芯片抗衡。
3、DrayTek的产品专业性有待考证，专业的安全产品它还靠不上边。

CXQAND00

office级的吧？X86架构就别喊专业了，只有ASIC才算的上是专业。这个称作顶级office防火墙比较合适。
flyingfc 发表于 2009-3-29 15:33

这个讲得很中肯。

feelgood828

1、UTM其实是针对企业不算太专业的应用来的，胜在功能多而不是强。一台设备可以做NAT、AV、IPS等。
   省钱。
2、X86架构的确实是低端安全产品采用的结构，优点是开发成本较低，但性能太弱，完全不能和有专门指令的 ...
CXQAND00 发表于 2009-4-10 11:02

ASIC和速度并非衡量专业与否的唯一标准，x86也不是一无事处，很多专业防火墙也是使用x86架构。

zuoranwen

高端防火墙最常见的的是NP+ASIC/FPGA架构。
Intel那个np是x86架构否？有高人请指点下。
现在防火墙的功能越做越多，新概念层出不穷，在防御面积未爬满七层模型前，我想这情况都不会改变，所以，NP是少不了的。
asic好在功耗低，效能高，但灵活性很差。成熟的功能，长年不用修改的，复用度高的，做成asic要划算写。
这个防火墙，家用、小企业用，挺不错了。

scj

大多数人一辈子可能都不需要用到高端防火墙，所以能满足自己的需求就足够了，无所谓高端或者低端。

wintel32

见到大家都在讨论ASIC，ASIC到底有哪些优缺点，真的那么强大?

nikon_d3x

如何知道使用的是ASIC还是x86架构?

idolclub

如何知道使用的是ASIC还是x86架构?
nikon_d3x 发表于 2009-4-28 22:13

最直接的做法是查原廠的規格說明

idolclub

见到大家都在讨论ASIC，ASIC到底有哪些优缺点，真的那么强大?
wintel32 发表于 2009-4-22 19:00

ASIC 和 x86 架構各有優缺點，應用的場合也不一樣，兩者是互補長短，並不是哪一種架構有絕對的優勢