|
不要讲什么“可能”两年以后。猜是不行的。
三年以后达到CSCI预想的银牌普及,金牌高端就很不错了。
对于多路输出的电源,效率提高到95%以上从技术上就是很难做的。
单路VRM输出做95%已经是很高的水平了。
用发展的眼光看问题,一样掩盖不了现在的这个打分标准效率重视度太低这个问题。
对于电源的发展,谁也并不是仅仅盯着眼前的一大堆产品。
如果用发展的眼光看问题,要不要把纹波上的进步算进去,把纹波范围定在0-50mV?
定在0-120mV的原因很清楚,Intel的标准,不是什么“从长远考虑”。效率标准也一样,“长远考虑”不是暗地里忽略效率指标的理由。
就算是从长远考虑,三年以后的电源市场的主流产品一样像现在这样效率相差无几。
这是由主流产品总是采用最大宗的技术的原因。不是什么“都是厂商自己说了算,也就没有什么技术门槛了,因为厂商想法和产品定位的不同”的事情。
就算是效率差10个点,才12V顶纹波差别30mV也是怎么都说不过去的。
顶着“从长远考虑”这个帽子,让现在大部分的电源在效率上2, 3个点的差异沦为纹波的零头,
这绝对不是什么“长远考虑”。也绝对不是什么“合理评估”,不过是体现了纹波粉丝的个人喜好罢了。 |
|