！效能工场！2009年新年提出电源测试新标准！！欢迎讨论！！

lonelyray · 发表于 2009-2-5 09:41

这个消息非常强大，期待中…

super286 · 发表于 2009-2-5 10:56

为了活跃而活跃一下

rainshow · 发表于 2009-2-5 18:02

很高档的帖子来顶一下

kunnsr · 发表于 2009-2-5 19:44

为了把2点活跃度赚回来..得顶

bawanzhou · 发表于 2009-2-6 03:07

该出手时就出手。

hermes2000 · 发表于 2009-2-6 09:04

不知道海盗HX620能评多少分

bawanzhou · 发表于 2009-2-6 17:04

该出手时就出手。

kylinking · 发表于 2009-2-6 21:29

进来拜下..反正我都看不懂..

xsinfo · 发表于 2009-2-8 13:46

能用不？？？

xsinfo · 发表于 2009-2-8 13:47

活跃度是什么？？？？

不在服务区 · 发表于 2009-2-8 17:19

等测试{victory:]

k319 · 发表于 2009-2-8 18:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

灰大狼 · 发表于 2009-2-8 20:01

越往后看越难懂了！！
慢慢学习！

k319 · 发表于 2009-2-11 10:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

徐大侠 · 发表于 2009-2-11 11:37

支持ronliang
效率问题绝不能轻视！
楼主说效率低了照样用，纹波超标了不能用的逻辑不能认同。
靖丰发表于 2009-2-3 15:18

这不仅是逻辑更是事实

任飞 · 发表于 2009-2-11 13:09

期待完善的测试

半小时 · 发表于 2009-2-12 01:48

下载了学习一下谢谢

扬筝 · 发表于 2009-2-12 14:04

本帖最后由扬筝于 2009-2-12 14:09 编辑

我的设想是有一个大致的参照和准则。

比如功率原件，欧洲的意法、英飞凌，美国的国际整流、安美森，日本的NEC、新电源、东芝、三肯等等，都有对应的不同应用和不同等级的产品，很难通过一个品牌或者一个型号来 ...

外观只考虑外壳高品质涂层的原因是高品质涂层可以带来切实的防锈性能，编织套管的内容可能会加入判分。但是模块化在提供整理方便的同时也带来接触电阻，可能造成大电流传输时的压降和传输的不确定性，是有争议的项目，但是因为是非关键内容，所以不计划纳入判分范围。
HULALA 发表于 2009-2-4 00:00

个人认为编织套管和外壳颜色之类对电源性能和实际使用没有影响的方面不应该纳入判分范围，原料工艺所占的比重也太高了，就像LZ之前所说的，新技术生产的电源可能在用料方面不如老结构电源YY，但是输出性能却比老电源好。

sciwander · 发表于 2009-2-12 19:46

高科技贴，进来留名！！！！！！！

小雄.pci · 发表于 2009-2-13 11:24

进来学习的~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

k319 k319 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	172^# 发表于 2009-2-8 18:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k319 k319 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

k319 k319 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	174^# 发表于 2009-2-11 10:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k319 k319 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡