amd终于也有神u了，phenomII默电4G献上给大家。

雁塔路

桌面上有给文件夹“AV”不知道里面装的什么

amuly

我要是楼主

犯了“3.6G的Q66才4400分”这样的低 能 儿错误

我就不来了

china17

看来我要成地雷专家了。
PII 940 3.8G 不稳！
i7 920 本来3.8G还能跑两圈，现在只能3.5了！

硬盘光荣牺牲了一个，电源换了两个还是一个鸟样
Seraphlich 发表于 2009-2-8 22:43

大S，看看P2默认电压能去到多少

itany

我的就3.6这样子
Seraphlich 发表于 2009-2-8 22:52

拜AMD默电高所赐吧

jjachen

这个秒掉4400分的3.6G Q66肯定没问题{titter:]
dos 发表于 2009-2-8 16:16

不是秒同频Q66已成定局了么 笑

amuly

默电就是0，高不高只能看提压的百分比，

看绝对值太无意义了，IA芯片的阻抗又不可能相同
rx78meng 发表于 2009-2-8 23:08

那你觉得默电1.3v，超4G要1.5v 1.7V的，有意义吗？

不扯45nm漏电了，就当AMD技术领先不用high-k解决了；

例子请参考ocer那边AMD超频区的几个实例。

itany

那你觉得默电1.3v，超4G要1.5v 1.7V的，有意义吗？

不扯45nm漏电了，就当AMD技术领先不用high-k解决了；

例子请参考ocer那边AMD超频区的几个实例。
amuly 发表于 2009-2-8 23:15

要是1.7V不缩缸，也不热，那也算是很强大了

digitalera

要是1.7V不缩缸，也不热，那也算是很强大了
itany 发表于 2009-2-8 23:19

按照图的主人说1.7v p2跟肥龙1.4v热量差不多，至于缩不缩让时间见证好了

itany

不热没有用的，powerbay测出来的数据才是有意义的

30度，但是300W，那么废物一个
rx78meng 发表于 2009-2-8 23:29

正如你说的，虽然Ph2超频之后温度增加不多（具有AMD特色的感温二极管），但是那功耗增长啊…… {titter:]

amuly

我是不超频派的谢谢，一款cpu的价值要靠默认频率来体现

其实电压是浮云，功耗才是有意义的数据。提升电压就压不住功耗，但反过来只要压得住功耗，220V又怎么样。
rx78meng 发表于 2009-2-8 23:28

制程越低，漏电越厉害，所以电压要更低来抵消制程升级带来的漏电；

当然，原来上不去高频率，电压还是要关注的----要比就比默认，超频无意义；现在能上高频率了，电压再高也要上----看，我们来比超频！！比超频！！！

   说完就进坟包了

amuly

超频总是邪恶的，喜欢超频的人群讨论超频没什么错，但是用超频能力来评价一款cpu的性能是错误的，要评价也要乘上0.5%的权重，然后就可以忽略不计了
rx78meng 发表于 2009-2-9 00:05

在pci请乘以30%，另外20%是价格，50是架构

zol请乘以0.5%

减肥男

一个A饭看后泪流满面

Go.Go

原来是4400分的LZ回来了 {blush:]

我得记下来，难得看见 {victory:]

hp886

觉得有些人讽刺来，讽刺去的，有意思嘛。也不设身处地的想想~~~无聊。
好就用，不好就不用。

天魔震怒

PII 2有几个能默电上4G的，大家找一下{lol:]

marcobai

支持一下amd

PlumeOfWind

跑个PI看看。。。。。。。。

hejialian

一切为了活跃度

kanon84

温度怎样？  早点出就好了，压一下intel的价格！