TDP 95W, AM3 Phenom II X4/X3 功耗测试向TDP 65W的Q9550s看齐！

angelion

25# Seraphlich

看来只能充分发挥一个线程了，
所以只能建议你重新写运算的内核，
特别是优化下内存的控制了。

过去遇到过类似的事情，
拖了几个月后，下定决心重新写了一遍，
当然算法的核心设计还是 copy 了别人的设计思路。

老外提供的程序往往都是比较 coarse 的东西。
只能做到比较初步的效果实现。

GZeasy.cn

有LZ这样的员工A社死而无憾了

ws1234

问一下：因此支持DDR2-1066
那么，DDR800支持吗，是不是只有降频？

MAGICWIN

DDR2-400都能用，只要不怕拖累性能....另外貌似DDR3比DDR2相同容量功耗更低才对

soft

这个测试问题很大

主要是I7整机功耗不可能这么低

因为目前I7普遍用X58做平台，这个平台功耗很高

单独cpu功耗满载I7功耗比45nm x4还低
但平台总功耗则比45nm x4高多了

看看toms的测试

china17

xbit的测试，p2 x4默认电压3.3g，1.55v才能到3.7g。
q66 用1.38 v
q82 1.37
q9   1.38
westlee 发表于 2009-2-10 11:03

因为电压调节的高，所以功耗升得快吧

coolkecool

很看好啊，A加油

Asuka

这个上方文Q真G8恶心，每次都是選擇性引用然后夹带自己的私货，以前引用PCGH的文章也是選擇性引用


要贴就贴全。能耗低有什么用？只要低能耗去用Atom好了。性能/能耗比才是关键，看肥龙II被日成了什么样子：

naze

A版,你得考虑价格
性能/价格*功耗才是真正的关键!
phenom Ⅱ x4 940 ＄225
Q9550S ＄369
用你图的成绩除以价格, Q9550s就完全不占优了呀
电费?算了吧 就算24小时满载 两者几乎一样

laoku

还是等出来了，实测吧