PhenomII 720 对决 Core2 E8400！3V2，这回好看很多了。

coolkecool

确实有进步啊，我肯定会选A龙的

gz0921

最重要是按需取财，三核心比双核心在某些应用中领先我觉得很正常啊，intel在进步，amd也不能原地踏步吧~

我觉得这个测试还算比较客观~

最重要是要看具体应用，和性能功耗比~

superman123

确实有进步啊，价格才使关键

xughz

进步还是很明显的，能给I明显压力就好了

vrena

用发展眼光看，对8系游戏上的劣势应该只会越来越少。

yatu

一切为了活跃度

heavenboy

虽然说用游戏测试cpu绝对性能是应该用更低的分辨率
但是1650这个分辨率测试的就是实际应用下的情况了
就算低分辨率e82 比废龙2 高个一倍也没任何意义,因为买了这个档次的u,你玩游戏的时候不会用如此低的分辨率
测试有反映理论的绝对性能和应用性能之分,用目前22寸显示器的主流分辨率测试,也没什么偏袒的地方
这次,废龙2进步确实不少,本来配htpc铁了心用I,现在又开始动摇了

js_liuyang

关键是E84的基本盘是4G  

比的没意思

E8不超真是最大的浪费

needforgold

看价钱了

Sakray

1K元的双核早该见鬼去了

Go.Go

比较CPU的能力，用这么高的分辨率不知道意欲何处

panzerxu

竞争是好事情  不粉A厂 也不粉I厂，赛扬266——毒龙800——C2.4——巴顿2800——E8400回过头惊奇得发现俺的升级过程很好玩{titter:]

lct874

虽然说用游戏测试cpu绝对性能是应该用更低的分辨率
但是1650这个分辨率测试的就是实际应用下的情况了
就算低分辨率e82 比废龙2 高个一倍也没任何意义,因为买了这个档次的u,你玩游戏的时候不会用如此低的分辨率
测 ...
heavenboy 发表于 2009-2-12 13:32

显卡瓶颈能说明啥啊- -

I7刚出来时候不是一片虚声 游戏跟C2Q一个档次

GURU3D上了280 TSLI

I7可以把C2Q车出几条街

瓜僧

不否认肥龙2游戏性进步非常大。但，2.8G 都赶上 3G 酷睿了。不太可信啊。

回想一下，Q9550如何大胜940（2.83G对3G），同样构架下，X3进步也太神速了吧。


而且这分辨率和效果和正常用怕区别很大喔。低分辨率+ ...
tanlwowo 发表于 2009-2-10 00:42

Q9550大胜940，那是4VS4，“2.8G 都赶上 3G 酷睿”，这个是3VS2哦，所以没什么不可信的

chongzhi51

恩 不错心动啊 。。就等X3啦。。

windspearw

在我等客观饭看来，720如果国内实际价格在900左右的话，整套平台性价比绝对超过E8400了。
果然有竞争才有实惠哦！

bbc131

刚才在中关村网站里也看了PII X 3的评测
确实让我心动，配的是DDR3的内存
支持这个内存的板子找了找还是挺少的
那就等等再装了
本来想搞个P45+E74或E52能超的