对比2209WA与KTC那款的面板型号，都是IPS但不完全相同

kkndd · 发表于 2009-2-10 18:03

为什么没有厂家技术人员出来皮清事实？
搞得见不得光似的
kindlyer 发表于 2009-2-10 15:58

就怕皮清事实后把价格也抖出来雷倒大家...

luoyu1974 · 发表于 2009-2-10 18:05

活跃，活跃

只看该作者 · 发表于 2009-2-10 18:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-2-10 18:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smty1111 · 发表于 2009-2-10 18:36

牛年一大笑话：TN改广角
现在比较过之后觉得VA的视角其实也不大了
ddr9334 发表于 2009-2-10 13:41

va的视角效果，和ips比起来还是有差距。

中隐 · 发表于 2009-2-10 18:56

TN那个１７０度明显是做假，而且上下的话，估计１００度都没有，更是没法看
广色域现在也不实用，尤其是ＴＮ的，因为本身色彩都是抖出来的，就好象走都没学会，要去学跑

lordz · 发表于 2009-2-10 19:04

说了是H-IPS嘛

wxg77 · 发表于 2009-2-10 19:43

为了增加活跃度

cnlee · 发表于 2009-2-10 21:34

KTC的是半进口货 DELL纯国产~~~~~~~~~~~~~

Nowotny · 发表于 2009-2-11 11:26

搞笑，你们不知道TN也能达到170°？？？自己去查查吧。
TN差的是色域和颜色数。
lyys 发表于 2009-2-10 15:40

有种就拿个标称170度的TN来和2209比一下，尤其是垂直的。

times123 · 发表于 2009-2-11 12:30

应该关注的是2209WA用的面板日后是否还有生产或存货以备维修用

lonelyray · 发表于 2009-2-11 12:37

TN170度时CR是10，IPS的178度CR100以上！

protoss · 发表于 2009-2-11 12:37

呵呵
为了IPS，帮顶一下

42rice · 发表于 2009-2-11 12:44

搞笑，你们不知道TN也能达到170°？？？自己去查查吧。
TN差的是色域和颜色数。
lyys 发表于 2009-2-10 15:40

厂商说TN 170度还真有人信？自己个去柜台看看就知道了。

万事无忧 · 发表于 2009-2-11 17:35

4年前用过DELL 2007WFP知道S-IPS是什么样的效果...

比之后买的2407WFP S-PVA效果还好...

准备再买一个2209WA...希望有S-IPS的90%效果...

不过咋这个面板是中国生产的???没有韩国产的了???

只看该作者 · 发表于 2009-2-11 17:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

saha · 发表于 2009-2-11 17:52

LZ说的是正确的，怎么那么多SB，是广角就是广角，有什么争论的，KTC都出，DELL还不能？

asmian · 发表于 2009-2-11 18:25

我靠这么多增加活跃度

saha · 发表于 2009-2-16 13:16

价格现在是1699了

MetalMax · 发表于 2009-2-16 14:07

俺也一切为了增加活跃度~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册