好多人说贴膜没用处,其实贴好的膜效果很不错

末日之刃

LZ看的是水之镜的贴膜,价格确实贵了些,不过效果是经受很多检验的,全球都在卖,国外比我们国内还贵


http://store.taobao.com/shop/xshop/wui_page-cat-33100184-43938460-QVIov7m3tLniK761w+Yr1PbR3s+1wdAp.htm?c ...
liping0510 发表于 2009-2-17 08:56

这种神棍货就不要拿出来吹了，反光率在普通雾面与镜面之间的东西
增强对比度？放P，难道膜能根据亮度高低自行选择透光率的么
99.5%最佳抗反射率？放下这个数据是否对不说，LCD的强制要求是反射率是20%-80%
透光率嘛，这个数据很容易测的

卖广告的一边凉快去
PS 雾面贴镜面的的确是SB

末日之刃

存在及合理,如果一点没意思的东西是发展不下去的,而水之镜贴膜已经发展第8年了
liping0510 发表于 2009-2-18 08:53

同意啊，three deer都卖了那么多年了

yuan_oeil

贴膜颜色更通透??
光线的通过率更高了？？
sb

Ranma

这么喜欢照镜子，直接买个巨型的镜子摆前面啦。

末日之刃

LS说那么多,虽然说话有点过激,但是我觉得并不能证明除您之外贴这个膜的都是SB了,对于厂家产品的描述,我不做过多解释,毕竟不是我生产的,这样的产品的检测机构也不是我,毕竟是全球第一品牌的,对于是否有好的效果 ...
liping0510 发表于 2009-2-19 19:23

太平洋连测亮度都测试都不准，这种SB测试你都好意思拿出来的
反光当艳丽，神经病！
还有啊，不要拿外国的例子作证明的，谁规定外国人就比中国人聪明的、客观的、可靠的，萨尔科齐就是个很好的例子

312459588

我的老三星711N目前已用了近四年,当时购入时用了我近三千,但我清洁时,用的就是我的眼睛布.至今没有感觉有什么问题.
   并且关键问题是花二百元加个套,你认为有意思吗?现在的朋友就是花二十元加个套,就会出现你不爽,她也不爽!!

Alfie

TN贴个膜就能赶上PVA、IPS了

dvda2k

贴膜就跟家里电视机、洗衣机做个布罩一样，属于经济欠发达时期的特征。当然也有少部分和经济无关，他就喜欢贴膜。

kenxiao

有些男人是很看重“膜”的，你们不要笑人嘛

末日之刃

似乎觉得目前就你不SB了?其它贴膜的都SB了?我没说外国人比我们聪明,客观,可靠,只是想说明这是一个全球性的产品,不是偶自己能生产出来的,我想国内使用过这个膜的不在10W人之下,全球就不说了,您觉得这10W人都SB, ...
liping0510 发表于 2009-2-20 09:09

你看清楚再说啊，我是说雾面贴镜面的人是SB
如果那10W人真的自己自己雾面贴镜面膜，那不可否定，都是SB

末日之刃

不和老会员争执了,毕竟您威望高,技术强,总之任何一个产品,肯定是给需要的人生产的,不需要的人当然觉得全无道理,从此不回贴,只看,让发帖的LZ都不敢说话了{titter:]
liping0510 发表于 2009-2-20 09:24

那就一边凉快去，去你的交易区，别在技术区神棍了

fatmouse

{lol:]虽然相机镜头也贴了膜，但是那膜跟这膜完全是不同的。
贴膜虽然可以滤去一些杂光，但是光线通过率肯定是降低了的。此贴很明显就是做广告嘛。

dyfufu

不管怎么说花百十块钱贴膜真的是有病，劣质膜又反光，简直是折磨人。坚决抵制镜面屏
要是贴膜能改善画质，那生产商干什么还要提高技术来使得显示的更好
不是手机、MP4这样的随身东西，丫的别给我提膜啊膜的
老土一个！！！

ring001718

楼上的比喻真实贴切阿

大豆

贴膜的目的是干什么

好膜就是价格合适，对显示效果影响较小，而又能防划防尘

说贴膜能提高显示效果的就tmd是个sb，51nb上买膜的玩家主要目的是什么，无非就是防划保护屏幕为主

秀逗的本本

笔记本和镜面屏贴很正常的保护屏幕减少反光，本身就是要体现效果的显示器没理由贴膜