POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 注册名太长
打印 上一主题 下一主题

GTX285和GTX260+推出新公版,大幅度缩水

[复制链接]
21#
发表于 2009-2-17 12:50 | 只看该作者
能稳定运行,价格大幅下降就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-2-17 12:53 | 只看该作者
ls说的不错,只要价格大幅度降低,并保证性能不缩水,能够稳定使用,GZ上的用户管他缩成什么样,599的启亨HD4830就是个好例子,卖的很火
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-2-17 13:04 | 只看该作者
我的ID很老吧,没发过什么贴呢,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-2-17 13:22 | 只看该作者
等新卡出 这些无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
25#
发表于 2009-2-17 13:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-2-17 13:36 | 只看该作者
再缩核心不会缩,最多就是不能超频了,稳定度他能出厂还是能保证的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-2-17 13:42 | 只看该作者
只要规格没变
不管怎么缩
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-2-17 13:50 | 只看该作者
22# 注册名太长

你Y那也叫经验,丢人可不是这么丢的哦兄弟~
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-2-17 13:54 | 只看该作者
缩水无所谓啊,这年头谁一块显卡用3-5年啊,1年就换了。
只要使用过程没问题,缩水一点也行
回复 支持 反对

使用道具 举报

建议柠檬 该用户已被删除
30#
发表于 2009-2-17 13:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-2-17 14:01 | 只看该作者
我想起来2盎司铜铂全固态和大热管,然后是4层板子的某G
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
32#
发表于 2009-2-17 14:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-2-17 14:04 | 只看该作者
价格降下去就无所谓,只要确保性能就ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-2-17 14:04 | 只看该作者
多2,要多2有多2
sinazealot 发表于 2009-2-17 14:02


淡定淡定,咱们要一致对外,表搞窝里斗~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

建议柠檬 该用户已被删除
35#
发表于 2009-2-17 14:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-2-17 14:06 | 只看该作者
瞎猫说的有理
楼主不懂硬件
就算玩过几个显卡又有啥意义?
我还玩过市面上所有核心的N卡和A卡呢
那楼主是不是该拜我为师了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-2-17 14:06 | 只看该作者
只要规格没变
不管怎么缩
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2009-2-17 14:07 | 只看该作者
马甲军团来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

建议柠檬 该用户已被删除
39#
发表于 2009-2-17 14:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-2-17 14:08 | 只看该作者
这个跟核心的成本高低有何关系,难道核心成本高就不能降低元件的成本,或者,核心成本低就该提升元件的档次?
lacri 发表于 2009-2-17 11:18


废话!为了保持整体成本的下降,核心成本增加,当然要找其他元件的成本了,否则谁还买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 18:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表