啥也不多说！PhenomII/Corei7功耗对决

itany

嗯？这时候你又不怕死了......
L2S 发表于 2009-2-17 20:33

4相偏少，6相刚好，再多没用

tanlwowo

不知道能测电流否，那比较准确点。

P2的确不如酷睿，更别提I7了。不过进步还是很明显的，只要有性价比还是不错的选择。

L2S

4相偏少，6相刚好，再多没用
itany 发表于 2009-2-17 21:48

有依据支持你的想象么

fpls

17# itany
我希望这位兄弟制作一个你认为公正的评测让我们大家看看到底功耗对比如何

frankincense

比性能：我们的对手是Q6
比功耗：我们的对手是i7
肥龙2很好很强大！

frankincense

不知道能测电流否，那比较准确点。

P2的确不如酷睿，更别提I7了。不过进步还是很明显的，只要有性价比还是不错的选择。
tanlwowo 发表于 2009-2-17 21:56

P2性价比还是不错的，只是amd或者afans喜欢攀龙附凤，比不过Q9、i7，制造甚至捏造条件也要比一番

datou

性能比不过就比功耗...
AMD用了几年的伎俩了...

经常四核心满载运行的人是在乎性能还是在乎功耗?

阿摩

怎么不和超级计算机比功耗? 那样肥2的功耗显得更低.

真要比功耗,就要比性能功耗比,即每瓦能提供多少性能.

hjspeeder

打吧，打吧，等着降价，不然一般人可买不起这些东西

novocaine

肥龙2跟i7比功耗，跟Q66比性能~真不错

bmlyk

支持肥2，虽然我现在用qx9650，但还是想买多套肥2玩玩，但愿amd不要被intel甩的太远，那样的话大家就只能用高价u了！

hejiubu

支持AMD进步，I的U都一年了价格都没怎么降价，如果没有A，我们还要多久才能用千元左右的I7？

guzhiguo

要同价位的处理器加主板来比、才比较公平！如果市场价格不在一个档次、拿来比较有用吗？？

GZeasy.cn

跟i7比功耗，跟Q66比性能~真不错

Ruboking

区别不大     性能一个天一个地

acqwer

你没过错吧？肥龙2跑分被同频的Q6秒到北极！
rcfs 发表于 2009-2-17 20:34

在伟大的公关手上，3.6G的Q6600跑3dmark06跑出了4400分的高分，被PII秒杀。

flyjacky2888

性能应该是I的强的多，这点不用比吧！平台的整体价格好像I7也只比P2的整体平台高30-40%，这几天我收集了一下价格：I7 920 ----> ￥2080 ，P2 920 ----->￥1499；ASUS P6T -----> ￥2080， DFI DK 790FXB-M2RSH ----->￥1200 / Giga GA MA790FXT-UD5P ---->￥1350 （如果选ASUS M4A79T Deluxe ￥1699，平台价差就更小）；G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ ------> ￥1050 ； G.SKILL F2-8800CL5D 4GBPI ----> ￥649 （如果也是6G内存的话，价格和DDR3 6G内存价差在￥200以内）。如果都是6G内存的话，整体算起来价差在￥1600左右，如果是6G--->4G，那就是差￥1900，也就是说P2大概是I7的66-70%价格。一直在犹豫，不知道该选哪个平台。I7的综合性能应该超过P2性能30%以上吧！

itany

三，四百的主板也可以上P II
你找个能上I7的三，四百的主板看看
见龙在田 发表于 2009-2-18 16:59

你怎么不说，34百的主板还照样能上Q8、Q9呢？