继AMD的CPU拿回3Dmark06第一后，换成X4 940有意义吗？

itany

楼主上x4 940是正确的
i7平台价太高，Q9这种胶水最后的结局和PD估计也差不了多少，等多核程序开始流行起来就会发现它的劣势了。
x4 940板子也便宜，几百块钱的就足够了。
见龙在田 发表于 2009-2-22 11:37

扯
随着软件的发展，core2 和K8的性能差距越来越大，还不能说明问题么
本来CPU就是硬件和编译器互动的艺术，连编译器都没有的二椅子厂商还扯什么多核心优化
就是多核心优化，Ph2的加速比也是比不上Q9的。共享L3缓存使然，天生的。

digitalera

扯
随着软件的发展，core2 和K8的性能差距越来越大，还不能说明问题么
本来CPU就是硬件和编译器互动的艺术，连编译器都没有的二椅子厂商还扯什么多核心优化
就是多核心优化，Ph2的加速比也是比不上Q9的。共享 ...
itany 发表于 2009-2-22 16:27

问下core2 duo是胶水的吗？？？

星之备战号

竞争是好事，有竞争就有进步！

排骨饭

居然还有人拿胶水说事……

zhanp

路过，走过，飘过，为了活跃度

gzdarkangel

电子产品永远都是久不如新，便宜不如贵。
lz 以为跑几个测试就能说明谁好谁坏？ 无论是intel 还是amd都很清楚自己的u性能有多少以及他的u在那方面强（强项是否很暴利的行业）来定制售价的。
“ 看测评I7和QX还有940游戏表现差不多”cpu的设计本来就不是为pc游戏服务的，把i7 和 940放到赚钱的行业应用上比才能说明它们的价值。
如果你有钱买个i7就是为了游戏，那还不如买部游戏机算了。
ps:本人非常讨厌现在的测评（只那游戏来衡量u的性能的那类），扭曲电脑的意义。

cgcxl

中情局今年降工资了没！？！

naze

上液氮的都是amd特供屏蔽寄存器版本，正常玩家无福了
jjachen 发表于 2009-2-22 14:07

求次消息出处

akoohuang

继续支持AMD

gzdarkangel

这是最愚蠢的话

pcgame和tvgame是完全不同的需求，没有相互可替代性

只有pc可以替代旧世代的游戏机只要模拟器成熟了，反过来完全没有可替代性
rx78meng 发表于 2009-2-24 13:15

你有大把的银票当然觉得pc才是集大成利器。

有的人就是觉得就是整天做在电脑前，把电脑配得飞快(玩大量pc游戏)才爽，其实除了电脑还有更多精彩啊，小弟弟。

itany

问下core2 duo是胶水的吗？？？
digitalera 发表于 2009-2-22 18:03

Core 2 Duo当然不是胶水的

lvhan

呵呵 1k以上的u 就是图个喜好 性能能差多少？

星之备战号

标题从句子成分分析应该不是病句，但是怎么就读的这么别扭～？

wuhao911

14# 见龙在田
我的神，您这论调嚷嚷快3年了，到现在您这无敌真4核还干不过别人胶水的，是不是说明了某企业实在是有些过于请注意称呼用词。了呢？
杀您的大便龙2真的用不着上i7，能上q9的板子4.5百的有的是。
至于超频么，坛子上不少人入了，风冷4g有几个啊？

huoge

路过，走过，飘过，为了活跃度

lfm586

每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

lphyb

准备入手3A的人为了正式顶下