泡泡网22寸广角DELL2209WA(E-IPS面板) vs.HP2275W (S-PVA面板)大对决

柳鲲鹏

吾就买了一台，基本同意。
1、白色相当不纯，灰蒙蒙的。
2、色彩跟CRT相差太大。
做色彩的人，想也表想这个东西。

PSX

{lol:]4000多的价格的话应该拿2408比，哈哈

wxg77

{:4_181:}顶一顶

wgln

4000多买22寸，而且是非主流LCD厂家产品，这种东西没上市就已经完蛋了，难怪要找托

Believe

先后两个评测的2209wa的屏摄有比较大的差别，不过我也认为还是hp的胜出，色彩方面。

GZ五月天

2台显示器的色温都明显不一样，比什么那
nanaofanta 发表于 2009-2-21 11:27

测试显示器的人枪的厉害
在菜单里设置6500k就来证明是一个色温。
2209明显亮度高过hp居然S-B编辑还'公平'的测试
真不知道 收了多少钱好处

xmanx2008

PCPOP收了HP很多钱,这是GZ和它的区别

yqlfree

娱乐网站，纯看看就行。

明显SPVA偏暖还要硬说色彩丰富浓郁。。。。。

一开始还说两台都在最佳状态下，就那个100、90的亮度都吓死人，显示器都没有调好搞什么测试。

smty1111

先后两个评测的2209wa的屏摄有比较大的差别，不过我也认为还是hp的胜出，色彩方面。
Believe 发表于 2009-2-22 00:46

2275本身色温就偏低，视觉上就比较讨好眼睛，再加上设置严重劣化的2209wa一对比，很容易得出这么个结论。

话说回来，2275 92%的色域，在色彩表现上确实还有点优势。只是广色域的那种亮度，平时根本受不了。

stny

买了个QQ，非有人开个奔驰来比，那也没办法...

flyjacky2888

21# smty1111

我想有一点你肯定会认同，那就是LP2275W肯定要好于DELL 2209WA，至于差距有没有这么大那是小编的观点。同样你也会认同这一点，调校肯定有作用，但如果一台1500的显示器通过调校就能达到一台4500的显示器效果，这点你自己也不会相信吧！

野有蔓草

广色域的过鲜艳问题怎么不提  显示器不是电视机 不是鲜艳才好 我从前要卖了2707就是因为太鲜艳 颜色超级不准

MetalMax

像是给HP2275W 做广告哦~

pan169

我觉得这个评测还是很有意义的，如果真和TN比就没意思了，谁都知道比TN好的。22寸广角的就那么两台，拿来比很正常嘛

smty1111

21# smty1111

我想有一点你肯定会认同，那就是LP2275W肯定要好于DELL 2209WA，至于差距有没有这么大那是小编的观点。同样你也会认同这一点，调校肯定有作用，但如果一台1500的显示器通过调校就能达到一台4500的 ...
flyjacky2888 发表于 2009-2-22 20:22

好也只是色域和接口上，我倒真想和他那4500的无敌2275比一比，看看到底有没有差距。
我的2209wa校正后的显示效果比我给朋友校正过的明基fp241vw都要好一点，你让我怎么相信2275就比当初卖8k的fp241vw强很多？

byran

2209是近期最具性价比的产品，表现对得起它的价格
但现在只要一说它的问题或不足就立马被打上gun的标签
它是不是有被过度神化的嫌疑呢

pengkool

2209确实没有什么资本和2275比，差距太大了。ips在本身素质上并不讨好眼睛（透光率低，只能增加灯管数量，加上2209成本原因，品控比较差，是导致论坛中反映亮度过亮以及不均匀的主要原因。也造成了对比度和黑位比va屏更差），但是颜色确实比va屏更准确（平淡，与人眼看到的差不多），所以很多对输出有要求的高端lcd用的是h-ips。众所周知，2209采用的是e-ips与h-ips有比较大的差距，作为作图输出显然不合适，而作为娱乐级别的显示与高色域的2275甚至是高色域的tn相比也有明显的差距。2209唯一的优势在于ips有着比2275（pva、mva）更广的视角。

野有蔓草

首先要说 我没2209
不过LS你是做图的？我自己就常常需要拍好的照片处理 输出到杂志什么的用
作图只需要颜色准就可以了 色彩鲜艳是大忌
自己显示器是看起来老好 很鲜艳的 结果输出颜色一片惨淡 不要死人！
现在的广色域的显示器 如果没切换SRB模式 根本没办法拿来处理图片 特别是照片也拿SRGB拍的话 鲜艳的太过分了

另外看论坛是的对比 2007和2209 明显2209好些
不知道e-ips与h-ips有比较大的差距 你是那里发现的？

wu-ya

1500和4500有什么好比的

coping

最无敌22宽屏 戴尔IPS面板2209WA详评泡泡网 2009年02月20日 类型:原创 作者:张博 编辑:张博