visa 4G内存 VS xp3G内存

寒冰雪

4G内存的话XP不如用2003了。优化完后2003也是16个进程内存占用感觉和XP没啥区别而且支持使用4G以上内存驱动用XP的就行。

XP就是内存管理太差了运行稍大的程序后就得重启系统不然那个硬盘读的啊。
VISTA开机根本不用想重启的问题，也不用那些什么内存整理软件，系统自己就会回收。我优化到了31个进程。就是开机启动速度慢了点，好在一般不用重启系统。

fuchuan

我把VISTA SP1 作为主系统用了大约半年，是32位的，兼容性很好，几乎不用担心这个。性能么，玩游戏绝对是没有WINXP快的，如果你性能过剩那推荐用VISTA。另外，VISTA稳定性确实更好，比WINXP强些。不过VISTA 64还有些关键的驱动没有，比如U盾之类，所以一直没用过。

天天无聊

有点像当年98与XP之争.P4 2G/XP 2000+,512以上内存的机子觉得XP爽.像我这样C2 850 128内存的机子,试装XP之后觉得又慢又难用,然后回头坚决无条的支持98

天天无聊

一转眼就在一年前,我机子还是AMD3000+ 1G内存 X1600显卡的时候,也试装过VISTA 64,体验了一个小时之后,马上被我格掉换回XP.那时得出的结论还是又慢又难用.开机内存就快被系统吃光了.还是XP好啊,速度快,资源占用少...

后来换了个250块的能超3G的3800+CZ,570块的3850 512M,120块一根的2gDDR800x2.因为一打XP的双核补丁就老是导至开机蓝屏,所以报着试试看的心态又装回VISTA-64.得出的结论是:玩游戏没觉得比XP慢呀,对双核的支持比XP好太多了,开机也才占用1g的内存,怕什么,还有3G可用呢.玻璃效果很新奇很炫很好玩.玩新游戏能开DX10效果.在处理程序失去响应的问题上,比XP好太多了.而且还不容易中毒中木马. 然后我就坚决的转为无条件支持VISTA 64一党

hcym

xp 2G内存会快多一些

天天无聊

终上所述:如果CPU不低于x2 3800+ 内存不少于3G,显卡性能不低于gf 7600gt,除开某些特殊应用或专业/特殊软件不支持,而没办法的话.那可以坚决的抛弃XP系统,投向64位系统的阵营去吧.

yqlfree

速度基本差不多，没感觉谁快。

PS:3G内存的XP弄不好还没有2G得快，XP大内存管理不好的。