CRT显示器可以看高清电影么？

casper2003 · 发表于 2009-2-26 17:52

可惜LCD的宽屏幕
CRT发展一辈子也不会有的
AB.NET 发表于 2009-2-25 18:27

你去查查什么是FW900吧

你这样说会被人笑死的

douziwang · 发表于 2009-2-26 21:05

呵呵..应该是可以的..

loopy123 · 发表于 2009-2-27 14:54

曾经入手过洋lj fw900，不错，确实很爽，但是屏幕大了，贴膜的通透性总是感觉别扭，犹豫再三，退货了。那个大家伙，真重啊

另外，vga上1920×1200，85刷新率都没问题，1920×1080也可以

屏幕物理比例应该是16:9的

确实挺震撼的

maccabee · 发表于 2009-2-27 19:09

恩，一直YY SONY那款，可惜体积，重量，寿命都是问题啊

紫夜星辰 · 发表于 2009-2-27 19:36

可以看的，放心好了

beckyoung1 · 发表于 2009-2-27 21:38

CRT是阴极射线打到荧光屏上发光。理论上应该只要显卡支持就能行，无限大。不过受屏幕限制，有最优分辨率。lcd设计原理不一样，造出来最佳分辨率是固定的不好调整，不然就不锐利。

末日之刃 · 发表于 2009-2-27 22:49

本帖最后由末日之刃于 2009-2-27 22:51 编辑

10年？牛皮吹大了吧！LCD普及才几年，以后的发展情况您老这就看透了？
醉酒棕熊发表于 2009-2-25 21:57

LCD要在对比度、响应时间、观看角度、隔行信号显示、低温特性、显示面板驱动精度以及延时上全面同时超越CRT，时间确实是个问题

bull · 发表于 2009-2-27 22:56

如果不对视角和对比度较真的话
LCD可以和珑管对比
前提是NEC那个怪物LCD还必须加入两个改进
一个是背光插黑解决动态响应问题
一个是面板驱动芯片必须升级到12位

bull · 发表于 2009-2-27 22:59

本帖最后由 bull 于 2009-2-27 23:02 编辑

不过估计这个LCD出品后起码20KRMB+的价格
而且推荐配置的校色器是I1PRO，
所以LCD要和珑管比。不包括显卡的米请准备30KRMB+
而且就是这样对比度和视角还是不如珑管

dudubaoer · 发表于 2009-2-28 01:06

拿分走人

醉酒棕熊 · 发表于 2009-2-28 07:51

LCD要在对比度、响应时间、观看角度、隔行信号显示、低温特性、显示面板驱动精度以及延时上全面同时超越CRT，时间确实是个问题
末日之刃发表于 2009-2-27 22:49

10年，看清楚某人的限定

beckyoung1 · 发表于 2009-2-28 07:59

跟专业搭界的东西，偶们老百姓还是少碰。

只看该作者 · 发表于 2009-2-28 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bull · 发表于 2009-2-28 11:06

棕熊，不是我想泼你冷水。
单纯在对比度上 LCD看不到任何能超过2000的希望。
除非是响应非常慢的面板，否则在实验室里面都没有实现2000以上的对比度。
实验室到产品都起码要4－5年了。。。

末日之刃 · 发表于 2009-2-28 11:08

本帖最后由末日之刃于 2009-2-28 11:10 编辑

10年，看清楚某人的限定
醉酒棕熊发表于 2009-2-28 07:51

说实话，10年不过分啊，因为还不够的
MS能让LCD解决可视角度问题的技术也让LCD不是LCD

xughz · 发表于 2009-2-28 11:52

现在流行批判LCD

Howey · 发表于 2009-2-28 12:15

想当年第一次看见19的请注意称呼用词。CRT,迷糊了一天

kookooly · 发表于 2009-2-28 12:42

可惜LCD的宽屏幕
CRT发展一辈子也不会有的
AB.NET 发表于 2009-2-25 18:27

谁哦CRT没有宽屏
是你没见过~

michaelyao · 发表于 2009-3-5 18:08

可惜LCD的宽屏幕
CRT发展一辈子也不会有的
AB.NET 发表于 2009-2-25 18:27

孤陋寡闻，CRT只不过不发展了而已，并不是没这能力，SONY在N年前就有24纯平CRT了。

deepabyss · 发表于 2009-3-5 18:33

10年后早不用LCD这种lj产品了要不是厂商为了赚钱可以延长lcd的寿命我们现在早用上那些个led sed 还有XXX XXX XXX...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册