ms现在分区不如用目录管理流行了？

photo511 · 发表于 2009-3-3 10:48

分2个区就行了。C盘和D盘

Sirlion · 发表于 2009-3-3 10:53

始终需要一个交换区，存储区和交换区绝对不能在一起。

jiangpeng6 · 发表于 2009-3-3 16:36

就分两个区

zqx32 · 发表于 2009-3-3 16:42

500g 分了10个区

VIK1891 · 发表于 2009-3-3 16:44

还是习惯一个盘分4-5个区，不管大小

haboa · 发表于 2009-3-3 19:48

非系统盘就一个区
小小强发表于 2009-3-2 17:22

同上。。。。

只看该作者 · 发表于 2009-3-3 20:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-3-3 20:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dyfufu · 发表于 2009-3-3 20:55

非系统盘就一个区
小小强发表于 2009-3-2 17:22

一般这样，有可能还搞个隐藏分区，以备一些别的用处

StarPtLZH · 发表于 2009-3-3 21:11

我现在是2个硬盘组raid 0(2个分区一个系统,一个装软件),后面再挂2个仓库盘,不分区
一共4个分区

13435860519 · 发表于 2009-3-3 21:15

因人需要而定吧，这个、

znai9 · 发表于 2009-3-3 21:25

主要还是看自己的想法
我一般是系统临时文件数据
其他一个盘一个区然后挂接到数据区下面
从外表看永远只有三个区
加了几个硬盘老婆也不知道

zzwjz · 发表于 2009-3-3 22:28

簇很大,你不会觉得浪费??
簇小了, 大分区你不觉得寻址慢??

真奇怪, 想推翻经典的东西也要懂一些基础知识....

sunfifa · 发表于 2009-3-3 23:26

25# zqx32
怎么分的？

zqbob · 发表于 2009-3-4 00:29

为什么不分区呢？
10多年的习惯不想改！！！！！！

kissayumi · 发表于 2009-3-4 00:34

对啊,大分区和寻址要有影响的吧

太虚公 · 发表于 2009-3-4 00:53

簇很大,你不会觉得浪费??
簇小了, 大分区你不觉得寻址慢??

真奇怪, 想推翻经典的东西也要懂一些基础知识....
zzwjz 发表于 2009-3-3 22:28

NFTS的簇目前还不会大到我们觉得浪费的地步
簇小了我们目前也还不会觉得寻址慢主要是硬盘还没大到那个地步

我目前是系统盘3-4个分区全部主分区其他盘一个盘一个分区

firn · 发表于 2009-3-4 11:33

对于喜欢折腾的人来说，系统单独一个分区还是很有必要的

heherambo · 发表于 2009-3-4 12:50

我也觉得非系统盘完全没必要分区

xpressure7 · 发表于 2009-3-4 13:41

本帖最后由 xpressure7 于 2009-3-4 13:43 编辑

系统盘还是习惯分区(sys,program,game,temp),仓库盘不分

否则系统崩溃你就傻眼了.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册