POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lqf3dnow
打印 上一主题 下一主题

nVIDIA证实:改名和降频可以提高性能!

[复制链接]
41#
发表于 2009-3-4 15:21 | 只看该作者
你的意思是nv官稿里面使用的amd “顶级” m4870 可能是gddr3版的?{titter:]
jeandja 发表于 2009-3-4 14:49


他们没有明确说明所以有这个可能,不过 4870 gddr3 也是属于 AMD 笔记本产品线的顶级产品。

但是这里不排除对比的是 GDDR5,我没测试过 9800GTX 1GB、RADEON HD 4870 1GB ,不好说 1GB 对 G92 的影响到底多大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-3-4 15:22 | 只看该作者
也有这种可能,因为NV把自家G92直接命名成GTX280了,所以也顺便帮AMD的RV670也“改名升级”一下当作4870来用了?

想到这里恍然大悟啊,G92和RV670的差距不就正好在30%么!
MAGICWIN 发表于 2009-3-4 14:55


这里说的都是  RV770 ,不是 RV670。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-3-4 15:44 | 只看该作者
我上面说过了,NVIDIA 在这里对比的也可能是 M4870 GDDR5呀,像在在 dead space 里 G92 足本比 RADEON MHD 4870 GDDR5 快 30% 一点也不奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
44#
发表于 2009-3-4 15:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-3-4 16:06 | 只看该作者
fastest,可能,也可能……
话是严谨了,意义也是没有了
btw,为官稿辩护无异于自取其辱,此条适用于任何厂商的官稿 {lol:]
jeandja 发表于 2009-3-4 15:54


自取其辱的一向是连稿子都没看清就在胡说八道、顾左右而言他,缺乏丝毫实证的,还试图对讨论的对手进行人身攻击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-3-4 16:24 | 只看该作者
NVIDIA 并没有提供具体的测试平台细节,不过里面的一些测试数据例如 3DMARK Vantage(默认)、COH、Dead Space 等游戏在我已经测试过的桌面产品上来说都是可以表明 G92 具备一定的优势,但是之前测试过的 G92/4870 都是 512MB 下的结果,并不能与 1GB 的对应,其他的几个游戏还没仔细研究过,我上面指出 RADEON MHD 4870 的规格只是说明楼主给出的规格并不准确,并没有说幻灯片的测试是基于 GDDR3  版本的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-3-4 17:06 | 只看该作者
同23楼问,NV的上代移动显卡问题解决了么?
单位有台笔记本,8400GS,刚过保就坏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-3-4 17:21 | 只看该作者
幻灯片那里是有配置提供的,只是没有说明 MHD 4870 是 GDDR3 还是 GDDR5 而已,不过在上述成绩的幻灯片后面那里有提到这样的比喻:

Lessons on Memory Bandwidth
The Players
Chocolate = Data from Memory
Conveyor = GDDR5
Lucy = RadeonMobility HD 4870 GPU
Performance requires balance between Memory interface and GPU engine
“Ethel, I think we’re fighting a losing game”
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-3-4 17:30 | 只看该作者
支持下~帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-3-4 17:32 | 只看该作者
用 GDDR5 也不代表 楼主的言论成立,原因我在上面说过了。

说到底你是没法证明楼主的说法,这算不算可笑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-3-4 17:39 | 只看该作者
原来NV市场部可以这样解释,实在是大开眼界.......

请不要回复我,我改行看戏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-3-4 17:48 | 只看该作者
这只是讨论这个幻灯片,既然是讨论,自然会有正反双方,难道反对这个幻灯片的就是 amd 市场部、觉得这个幻灯片的部分数据合理就是 nvidia 市场部吗?如果是这样的话,那就是试图诋毁参与讨论的众人,magicwin你是不是这个意思?如果不是请立即收回这样试图破坏讨论气氛的言论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-3-4 18:01 | 只看该作者
无奈的我已转头A阵营
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-3-4 18:06 | 只看该作者
本帖最后由 DonaldGoD 于 2009-3-4 18:09 编辑

支持版主的言论~~~~~~不明白ATI爱好者怎么都喜欢玩文字游戏。不要说现在的NV,就算是一个事事完美的nv,你们ATI爱好者都总可以找出骂NV的话题。。。都是带着强烈偏帮色彩的话语。就像当初2900XT一败涂地的时候,还不是会那做工来鄙视G80?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2009-3-4 18:17 | 只看该作者
支持版主的言论~~~~~~不明白ATI爱好者怎么都喜欢玩文字游戏。不要说现在的NV,就算是一个事事完美的nv,你们ATI爱好者都总可以找出骂NV的话题。。。都是带着强烈偏帮色彩的话语。就像当初2900XT一败涂地的时候 ...
DonaldGoD 发表于 2009-3-4 18:06

玩文字游戏的是NV
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-3-4 18:22 | 只看该作者
GDDR5 规格为 680e/700m GDDR5 的 MHD 4870 1GB 完全可能在 Dead Speace 中比 G92 585/1463/1900 慢接近 30%,我在这里也说得很清楚,Dead Space 是 AMD RV7XX 家族的死穴之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-3-4 18:24 | 只看该作者
这年代,什么玩意都得要忽悠{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2009-3-4 18:32 | 只看该作者
GDDR5 规格为 680e/700m GDDR5 的 MHD 4870 1GB 完全可能在 Dead Speace 中比 G92 585/1463/1900 慢接近 30%,我在这里也说得很清楚,Dead Space 是 AMD RV7XX 家族的死穴之一。
Edison 发表于 2009-3-4 18:22


你意思是NV以一概全,The Fastest Notebook GPU in the world是这么这么来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2009-3-4 18:36 | 只看该作者
53# must999

这为名为must999的网友,我收回真对你的所有言辞,请你以后不要理我,谢谢!
如果你在用"超强纠错""a肾"之类的名词给我起外号,我会要求Edison对你做出处理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-3-4 18:46 | 只看该作者

你意思是NV以一概全,The Fastest Notebook GPU in the world是这么这么来的?
lqf3dnow 发表于 2009-3-4 18:32


我目前没资源来验证这个说法,所以只能就这个 slide 提供的数据来讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-15 17:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表