ATI HD4830 OC 750/2200再CrossFire时的澎湃动力剑指4870x2

twfox · 发表于 2009-3-6 16:01

遥望4770CF
Diger 发表于 2009-3-6 13:07

4770是256bit的不

twfox · 发表于 2009-3-8 21:37

PCI显卡版人咋这么少

Asuka · 发表于 2009-3-8 21:38

性能和性价比都不错

剑指4870×2 就算了...

twfox · 发表于 2009-3-8 22:08

性能和性价比都不错

剑指4870×2 就算了...
Asuka 发表于 2009-3-8 21:38

12xxx跟14xxx貌似还是可以指一下的

Asuka · 发表于 2009-3-8 22:15

12xxx跟14xxx貌似还是可以指一下的
twfox 发表于 2009-3-8 22:08

仅限于跑分

你试试crysis DX10 veryhigh 1920×1200/4AA

lagunasquall · 发表于 2009-3-9 20:15

电源NB啊

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

twfox · 发表于 2009-3-9 21:25

仅限于跑分

你试试crysis DX10 veryhigh 1920×1200/4AA
Asuka 发表于 2009-3-8 22:15

硬盘没游戏呵呵差距是肯定的也不看看价格差多少 3倍的价格啊晕~~

Asuka · 发表于 2009-3-9 21:37

硬盘没游戏呵呵差距是肯定的也不看看价格差多少 3倍的价格啊晕~~
twfox 发表于 2009-3-9 21:25

按我说的这个设置跑，你的这个平台和4870×2的性能差距是3倍以上

twfox · 发表于 2009-3-9 21:56

按我说的这个设置跑，你的这个平台和4870×2的性能差距是3倍以上
Asuka 发表于 2009-3-9 21:37

你是指一个3fps 一个9fps么。。。。。。

tonymomo · 发表于 2009-3-9 22:58

还不错~~~

Asuka · 发表于 2009-3-9 23:00

你是指一个3fps 一个9fps么。。。。。。
twfox 发表于 2009-3-9 21:56

1920×1200 VH DX10 4×AA下，4870×2可以获得30FPS左右的成绩，而你的这个平台在同样设置下肯定低于个位数

Asuka · 发表于 2009-3-9 23:00

你是指一个3fps 一个9fps么。。。。。。
twfox 发表于 2009-3-9 21:56

1920×1200 VH DX10 4×AA下，4870×2可以获得30FPS左右的成绩，而你的这个平台在同样设置下肯定是个位数

twfox · 发表于 2009-3-9 23:01

1920×1200 VH DX10 4×AA下，4870×2可以获得30FPS左右的成绩，而你的这个平台在同样设置下肯定低于个位数
Asuka 发表于 2009-3-9 23:00

真的假的哦我刚看了下评测貌似人家都不值个位数至少还是两位数{victory:]

Asuka · 发表于 2009-3-9 23:09

真的假的哦我刚看了下评测貌似人家都不值个位数至少还是两位数{victory:]
twfox 发表于 2009-3-9 23:01

你可以自己跑下试试

wujunxy · 发表于 2009-3-9 23:33

这个貌似强啊，最佳性价比！

hhw606 · 发表于 2009-3-10 22:05

性能和性价比都不错

小楼又雨 · 发表于 2009-3-11 02:43

配置真诡异性能和性价比都不错

王轩辕 · 发表于 2009-3-11 17:30

跑分不错，就是不知道实际游戏性能怎样。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ATI HD4830 OC 750/2200再CrossFire时的澎湃动力 剑指4870x2