为什么NCQ毫无用处

amd21 · 发表于 2009-3-5 09:04

事实上，硬盘的“忽悠”标准是最多的，UDMA66、100，很多年后硬盘内部传输率才达到这个标准
NCQ开启后，任何测试软件都会体现出性能的下降，实际实用过程中也没有任何感觉上的提高，很多主板厂商
也不建议开启NCQ或者人为在bios中屏蔽NCQ选项，是不是将会有NCQ2的继续忽悠标准出台？

只看该作者 · 发表于 2009-3-5 09:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sparkle · 发表于 2009-3-5 10:57

的确，我的7200.10开了NCQ感觉还没有ide口的WD120JB快
分别拷数据到金钻9的时候差距明显
多线程也卡得要死
Diger 发表于 2009-3-5 09:49

NCQ就是在多线程时才能发挥作用的。

extremerock · 发表于 2009-3-5 11:18

麻烦搞懂了什么叫做NCQ再喷。单任务还喷什么喷。

拳头 · 发表于 2009-3-5 12:29

楼主弄个IOMeter测试下1~256并发下开盖NCQ的性能变化吧

Gavin.Luo · 发表于 2009-3-5 12:51

NCQ对一般的个人用户根本无意义

每次总是有那么多人认为新技术肯定好,不开是自己吃亏,也不看看这项技术针对的是什么样的受众

ft5555 · 发表于 2009-3-5 13:17

任何测试软件都会体现出性能的下降?

楼主你看了几个测试软件啊你用atto测一下看看?

coolkecool · 发表于 2009-3-5 13:32

真的能感觉出来么？我觉得感觉微乎其微

dollet · 发表于 2009-3-5 14:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yzf109 · 发表于 2009-3-5 19:01

都不敢开着用~~

ttkfy · 发表于 2009-3-5 20:25

我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

小二马 · 发表于 2009-3-5 20:27

我没开~~

yphu · 发表于 2009-3-5 21:10

感觉就是一请注意称呼用词。

sonicxz · 发表于 2009-3-5 21:20

INTEL的真是X
开机还要加载BIOS，还要个10秒，真X
还不如NF方便都不需要安装AHCi

bighorse · 发表于 2009-3-6 01:10

主板不支持NCQ，只好路过

amx004 · 发表于 2009-3-6 01:42

我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

zhjecho · 发表于 2009-3-6 03:09

楼主你觉得没用，那是因为你性能过剩了

fishman · 发表于 2009-3-6 07:35

sata的性能不关注，更不用说没什么实际意义的突发速度。AHCI对我最大的用处是可以热插拔硬盘，这对24小时不能关机的服务器、下载机还说是非常有用的。

afeifish · 发表于 2009-3-6 09:27

呵呵，来学习的，混点那个活跃度

hjn · 发表于 2009-3-6 10:42

要是外接ESATA的硬盘，就可以热插拔了！要不需要重启！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

dollet dollet 当前离线积分 -37 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	9^# 发表于 2009-3-5 14:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dollet dollet 当前离线积分 -37 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡