POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: eeerrr
打印 上一主题 下一主题

为啥A卡的颜色就是比N卡好呢?

[复制链接]
81#
发表于 2009-3-9 12:00 | 只看该作者
啧啧,真有品位啊,monitor~~ 会拽英文果然就是不同啊 -_-

不过你买的LCD的品位显然和你在英文方面的造诣不成正比啊

造成你对DVI-I错误认知的原因只有一个:你用的LCD档次太低

1004819

1004820

10 ...
Asuka 发表于 2009-3-9 10:28

老说我的话包含有有害信息,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-3-9 12:34 | 只看该作者
2900XT的重影问题,按了auto以后也一样,有人亲眼所见。
jhj9 发表于 2009-3-9 08:53

汗一个,这说明信号的稳定性连集成显卡都不如了
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-3-9 12:43 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-3-9 12:47 编辑

唉,看来EMU这个家伙的跳棋风格真的会传染啊。怎么到处都是这些看文章跳着看的人。。。。。
抖动又不是什么新名词,图像处理的常用算法啊
PS,抖动的好处,文章里面说的很清楚了,而且有实际证据,我用的是不是LCD ,文章里面也说的很清楚了。
这些显然某人都没有看到。
最雷的是,你跳棋的下法和EMU这个家伙完全一样,跳过的部分也一样。
如果不是你注册很早。我都要以为你是EMU这个家伙的马甲了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-3-9 12:44 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2009-3-9 12:45 编辑
老说我的话包含有有害信息,
1004884
lqf3dnow 发表于 2009-3-9 12:00


推荐一篇入门教学文章,关于LCD的IC和面板

挺适合你这种外行的

http://www.禁止给他站打广告.com/bbs/viewthread.php?tid=1367&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

把禁止给他站打广告换成i×t×o×c×p(去掉其中的×)就OK了


PS,谢谢你的关心,公司现在换3008了,我自用FW900
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-3-9 12:47 | 只看该作者
唉,看来EMU这个家伙的跳棋风格真的会传染啊。怎么到处都是这些看文章跳着看的人。。。。。
抖动又不是什么新名词,图像处理的常用算法啊
bull 发表于 2009-3-9 12:43


你要体谅一下入门级人员的水平

发帖的时候,右下不是有提示么 {titter:]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-3-9 13:37 | 只看该作者
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-9 13:55 编辑
推荐一篇入门教学文章,关于LCD的IC和面板

挺适合你这种外行的

http://www.禁止给他站打广告.com/bbs/viewthread.php?tid=1367&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

把禁止给他站打广告换成i×t×o ...
Asuka 发表于 2009-3-9 12:44

对不起,看到在原作者我自动免疫了,不过我错误的把图像色彩抖动理解与信号传输抖动混为混为一谈

但是重点不是我如何理解抖动,而是某人说的信号噪音起到抖动的效果.DA后的模拟信号传输过程中加入的干扰在AD后与原DA前的数据的差异可以理解为模拟信号传输过程中的干扰所致.把包含不可考证准确性的数据还原后的图像数据在做某像素块大小的图像色彩抖动后的图像要比包含着更多准确信息图像的做相同抖动后的图像要好?

不过讨论就像某人说的跳远了,不过我是跟着明日香大小姐您的,您跳哪我跟着跳哪,请某人打人误伤自家大小姐{titter:],请跳回到讨论某大人用模拟信号接LCD产生文字重影的问题上
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-3-9 13:39 | 只看该作者
对不起,看到在原作者我自动免疫了,不过我错误的把图像色彩抖动理解与信号传输抖动混为混为一谈

但是重点不是我如何理解抖动,而是某人说的信号噪音起到抖动的效果.DA后的模拟信号传输过程中加入的干扰在AD后与原 ...
lqf3dnow 发表于 2009-3-9 13:37


莫非你认为A卡产生重影是应该的?
为什么同时用的8800GTS 320M就不会产生重影呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2009-3-9 13:48 | 只看该作者
A 卡 色彩浓郁一些,拿来玩游戏,

N卡 色彩偏浅,办公看文本吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-3-9 13:50 | 只看该作者
莫非你认为A卡产生重影是应该的?
为什么同时用的8800GTS 320M就不会产生重影呢?
jhj9 发表于 2009-3-9 13:39

和你这种人不能说理!
结论有两选一:
1,A不应该!
2,你不应该!

请post在一个公正的地方让大家选则,看谁选的多{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-3-9 13:57 | 只看该作者
抖动和噪声的关系你可以去看相关文献。看完了就不会问出这么个问题来了。
现实情况就是2D强卡的模拟输出在色阶表现上干掉了自己的DVID8位输出

“把包含不可考证准确性的数据还原后的图像数据在做某像素块大小的图像色彩抖动后的图像要比包含着更多准确信息图像的做相同抖动后的图像要好?”

你这句话问的太欢乐了
明明我文章里面用屏幕摄影证实的东西,居然还要提问(一般我不赞成屏摄,但是象这种差别巨大的对比还是可以的)

看来你深得EMU真传 把跳棋式阅读风格发扬光大到了极致。

或者还有一种可能,你从小在国外受的纯英文教育,导致出现了颂读困难(这是西方文化的固有缺陷,读中文长大的就没有这个问题)
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-3-9 14:10 | 只看该作者
模拟输出接LCD显示上出现重影的原因
就是模拟输出中水平同步脉冲发生严重抖动,导致A/D转换无法锁定。
这种现象在现在已经很少出现了。做工正常的(正常而已,可不是什么极品货色)集成显卡都不大出现这样的问题的。
同步输出抖动说明了4870GPU内部的PLL出现的明显的问题。而这可不光是影响模拟输出。DVID要用到的TMDS编码器也一起跟着倒霉
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-3-9 14:18 | 只看该作者
我开始以为我自己混为一谈,现在看来某人也没有分清区别
我很想知道一个处理xx大小像素块的软件算法过程中,所谓的噪声是怎么在处理过程种掺进入的{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-3-9 14:30 | 只看该作者
和你这种人不能说理!
结论有两选一:
1,A不应该!
2,你不应该!

请post在一个公正的地方让大家选则,看谁选的多{titter:]
lqf3dnow 发表于 2009-3-9 13:50


客观事实是投票选出来的,而不是拿仪器测量出来的?
你说得越来越好玩了,你倒是说说哪个地方是绝对公正,且投票的人都能具备客观的显卡测量经验的?
{titter:] {titter:]
看看在那种地方A卡的2D能不能混得下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-3-9 14:43 | 只看该作者
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-9 14:46 编辑

唉,又开始扯PLL了,场频和行频相比之下频率都很低,如果一个低频频率的抖动严重的话,那几Mhz的高频IC(包括TMDS)就甭活了,另外一个大问题,一个模拟信号和"抖动"扯得上关系么?我不敢说我懂,不过我觉得某人还是省省吧{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2009-3-9 14:45 | 只看该作者
客观事实是投票选出来的,而不是拿仪器测量出来的?
你说得越来越好玩了,你倒是说说哪个地方是绝对公正,且投票的人都能具备客观的显卡测量经验的?
{titter:] {titter:]
看看在那种地方A卡的2D能不能混得下 ...
jhj9 发表于 2009-3-9 14:30

唉,仪器是无辜的,问题是人类的主观能动性是无限的{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-3-9 14:48 | 只看该作者
唉,又开始扯PLL了,场频和行频相比之下频率都很低,如果一个低频频率的抖动严重的话,那几Mhz的高频IC(包括TMDS)就甭活了,另外一个大问题,一个模拟信号和"抖动"扯得上关系么?我不敢说我懂,不过我质问你到底懂不懂?
lqf3dnow 发表于 2009-3-9 14:43

模拟信号不需要考虑抖动。。。。
这个,把无线电系的人叫来看上帝吧。
顺便说一下,也不需要多大抖动就能让纯模拟显示的图像明显劣化了
CRT上1600*1200/85 增加个200PS的抖动就足够让图像完蛋了
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-3-9 14:55 | 只看该作者
好多神啊,尤其是板板也参与进来,
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2009-3-9 14:58 | 只看该作者
唉,某人开始针对我话语里部分不全面、模糊的词语或意思扩大问题,转移问题了

无线射频我不懂,这问题上某人怎么说怎么对,好吧我输了,您抱着您“噪声”和“抖动”继续宣扬吧,我惹不起还躲不起了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2009-3-9 15:05 | 只看该作者
VGA输出里面水平同步脉冲本来就有严格的抖动要求,你自己孤陋寡闻又怪的了谁?
原理分析最忌讳的就是不全面,
这方面EMU这个家伙就是典型,
不光阅读材料是下跳棋,
原理分析也是下跳棋。
现在看来你已经完全被EMU传染了
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-3-9 15:06 | 只看该作者
长久以来大家脑中总有一个印象,AMD/ATI 的显卡(简称A卡)画质好,NVIDIA 的显卡(简称N卡)性能高,各有所长。但是随着各显卡厂商技术的提升,这种差异化变得越来越小,Radeon 4000 系列的上市更是打响了新一代显卡性能的争夺战。那这种误解到底是为何而存在呢?

我的N卡看片就是不如朋友的A卡, 雾蒙蒙的!

        我们先从源头找起,众所周知,我们在电脑屏幕上看电视节目的时候会发现不如电视机上颜色鲜亮 、色彩斑斓,会很清淡而且灰蒙蒙的。这是因为模拟电视节目录制的时候定下的规范,把一种颜色亮度分成了16~235这220种,而标准的颜色亮度分割应该是0~255这256种。

这是为什么呢?

        因为模拟信号是以电压高低来区分范围的,因为存在各种各样的干扰所以导致最高和最低电压是很难保证准确的,于是在信号中抛弃了0~16和236~255这两侧的数值。就像是我们的杂志用时间长了往往总是边缘损坏严重,所以我们从不在页眉页脚处印刷正文一样。这种分割亮度等级的方式便称为视频的动态范围。

这时有人要问了,这和N卡的视频画质不好又有什么关系?

        别急,重点就在这里,由于NVIDIA设计上考虑到输出电视、投影机所以默认输出方式就是16~235。但不同的是电视中会有专门的电路来补偿缺失的颜色,而电脑显示器则不会,这个错误的设定相当可怕,13%的亮度信息被N卡所抛弃,所以我们在显示器中看到了灰蒙蒙的画面。而A卡默认以0~255这种方式输出,不会产生此种问题。不信的话,大家可以用N卡播放视频来做个试验,找一个大部分为黑色的影片片头,先截图,然后打开Photoshop,选择“吸管工具”,点击黑色部分,“取色”,看到了吗?显示的颜色是黑灰色而不是标准的黑色。

这下子明白了吧,原因就是它!

        那我们该怎么办呢?幸好NVIDIA也意识到了个问题,及时地更新了驱动,并提供了修改选项。安装好177.79以上版本的驱动,打开“控制面板”下的“NVIDIA控制面板”,选择“调整视频颜色设置→高级→通过NVIDIA设置”,选择“完全( 0 - 255 ) ”,这样设置一下,我们的视频便会拨开云雾见青天啦……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-5 12:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表