POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: pangauto
打印 上一主题 下一主题

I7 920 比 Q9550强多少?

[复制链接]
21#
发表于 2009-3-10 14:38 | 只看该作者
综合应该就在20%,不过总线的提高和4核HT在多任务下占有比较大的优势~我只看过920评测,9550我弄过一个感觉也就那个样,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-3-10 14:40 | 只看该作者
除了游戏外同功耗成正比
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-3-10 15:18 | 只看该作者
Q9功耗小倒是真的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-3-10 15:42 | 只看该作者
强多少,那要看是什么项目
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-3-10 15:48 | 只看该作者
基本强不了多少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-3-10 16:30 | 只看该作者
。。。还是关注功耗来的实在
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-3-10 16:58 | 只看该作者
会不会和目前的游戏针对i7还没有优化有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-3-10 17:29 | 只看该作者
前几天帮我朋友装了台I7 920。大概测试了渲染。3DMAX VR渲。因为站时没超频。默认下。我用Q9450也是默认下。渲一个小图 。I7花费50秒。我的Q9450花费65秒
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-3-10 17:31 | 只看该作者
2000元档次的cpu除了个别变态的项目,性能的差距都看不出来了。就算i7强20%也没实质的提高,但平台上剩下的钱确是实实在在的。
52pk 发表于 2009-3-10 12:54

高,说出心里话了!因为我用q9650,哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-3-10 19:27 | 只看该作者
跑模拟器看不出来嘿嘿。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-3-10 20:17 | 只看该作者
当你们自己都感觉不到快了多少,需要发帖询问的时候,不管i7快多少,对你们已经意义不大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-3-10 20:30 | 只看该作者
的确强不了多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-3-10 20:56 | 只看该作者
有钱最强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-3-10 22:56 | 只看该作者
在很多应用上,i7会强很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-3-12 17:06 | 只看该作者
多线程多 i7完胜
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-3-12 17:52 | 只看该作者
既然有条件,那楼主去比较一下酒知道了吗,正好来点实在的评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

bbsd 该用户已被删除
37#
发表于 2009-3-12 17:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

bbsd 该用户已被删除
38#
发表于 2009-3-12 18:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-3-12 19:00 | 只看该作者
大概就相当于gtx260和9800gtx+的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-3-12 19:36 | 只看该作者
38楼的说法很有新意
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 22:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表