终于找到图了.E5和E7的差距.来看看吧

lgwhh · 发表于 2009-3-11 20:45

终于找到图了.E5和E7的差距.来看看吧

如果不服的,如果说这些测试是枪的,那你来给我真实数据

只看该作者 · 发表于 2009-3-11 21:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飘然 · 发表于 2009-3-11 21:23

1024 * 768，那个白--痴做的测试，现在还有人用这个分辨率吗？

无聊！楼主你洗洗睡吧，别浪费版面了。

52pk · 发表于 2009-3-11 21:25

我发现lz挺幼稚的，发了这么多的帖子想证明E7比E5强很多。第一页就有4贴。

robykeane · 发表于 2009-3-11 21:33

爬向初级

Ppo · 发表于 2009-3-11 21:52

相同的频率 1M L2的差距 20~50%FPS的差别可能吗？
楼主有条件自己测试一下就知道PCPOP的测试假了

honor01 · 发表于 2009-3-11 22:52

不止这个论坛，o c p也在到处发，交易区也发，简直神经病，还拿了一张娱乐网站的出洋相的测试假图当作证据

michaelyao · 发表于 2009-3-11 22:52

E72比E52强那是肯定的，频率和L2都有差距。不过图2差距有点离谱了。

amx004 · 发表于 2009-3-11 23:08

图2..夸张了点吧

gjxz · 发表于 2009-3-11 23:09

那E8和E7的区别呢~？

ericamen · 发表于 2009-3-12 01:37

夸张了点吧

superman123 · 发表于 2009-3-12 10:15

这个差距忒夸张了吧{shocked:]

hyperx1911 · 发表于 2009-4-9 22:19

52和72区别不大,你玩玩就知道了，何必找图...

angeldiy · 发表于 2009-4-10 00:58

e52和 e82 差距挺大的`~和e72 差距确实不大~~

kovaco · 发表于 2009-4-10 01:09

E5 2M
E7 3M
E8 6M

如果差1M就那么大差距，那E8第二幅岂不是超100了，LZ有没有辨别是非的能力？

沙河小草 · 发表于 2009-4-10 03:09

深奥了....

烟台晚报 · 发表于 2009-4-10 08:39

。。。。。什么人都有我。。x

只看该作者 · 发表于 2009-4-10 08:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fozzie · 发表于 2009-4-10 09:12

希望下面的图能给大家点参考意见

fozzie · 发表于 2009-4-10 09:14

本帖最后由 fozzie 于 2009-4-10 09:32 编辑

说句跑题的话..突然发现Q66和Q82差距不大..Q82在某些项目上还胜出...图片转自HARDWARE

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册