不用怀疑,E5王道,E5 VS E7小道评测

rhythmofwolf

E7 3M L2本身就很让人感觉到一种削减的味道。

6320 6420 都还是 4M L2 到现在来个3M让人匪夷所思。

所以～ 要么直接上 E8要么 就E52 OC 个4G随便用用。

方丈

顶楼主，希望大家拿测试数据说话

kandalf

我彻底被搞糊涂了

fozzie

既然手头有这2个U,不如做下常用软件的测试,比如 WINRAR,压片之类,分数只是个参照物,毕竟机器是用来应用,不是跑分,这样对大家才更有指导性吧

fozzie

{titter:] 246# chenliang_45_67

fozzie

2160 3G DDR1000 5-4-3-3 2T的价格比2160 3.6G DDR800 5-5-5-18 2T贵很多，同样价格估计可以换5200了
kovaco 发表于 2009-3-16 13:52

那包超的E5200+红海豪华+U9B我是不是也可以认为够买E8400了呢

chenliang_45_67

哎，有啥可争的？好像全世界用e5的都是聪明人，用e7的就是冤大头一样
就像当年的e2灭amd全家，之后又来e2灭肉全家，有意思么？
现在e5又灭e7、又灭e8，何必呢，有点酸葡萄的感觉吧，呵呵

intel不傻，用的起高端U的人也不会傻，e5为啥比e7e8便宜？就因为e5比e7e8牛逼，所以才便宜？{titter:]

j4tan

玩游戏明显L2缓存大的占优势，还有SSE4在多媒体方面的优势是E5200不具备的，花多少钱办多少事，我用E5200的我觉得够用挺好的，也不用把E5200吹得那么神。

hejialian

测试是有不准确，单做个小小的参考还是可以的，支持楼主。。

lzpws

超频的人还是少数

黑真PIG

又吵起来了啊

GO E2灭E4全系列，并不奇怪。
5电容 E5灭E7全系列又有什么奇怪的呢？

就如同x2 6000+ 被2140灭一样，为啥？

軒軒爱人

又吵起来了啊

GO E2灭E4全系列，并不奇怪。
5电容 E5灭E7全系列又有什么奇怪的呢？

就如同x2 6000+ 被2140灭一样，为啥？
黑真PIG 发表于 2009-3-23 17:57

可爱的E5200用户，E4比E2多哪条重要指令，E7可比E5多SSE4.1
不要说SSE4.1支持不好，4核玩游戏支持不好仍然很多人买

angelion

同一架构下的 CPU 评测， superpi 就不要加进来了，没有任何参考价值

zanechan

E7的定位的确尴尬，搞不成低不就的

kovaco

那包超的E5200+红海豪华+U9B我是不是也可以认为够买E8400了呢
fozzie 发表于 2009-3-23 14:55

红海豪华+U9B和性能关系很大么？如果买E8400，估计会买南海2+U12P了，至于E7200，绝对不会考虑

kovaco

E8比E7什么东西多1M？{titter:]
chenliang_45_67 发表于 2009-3-23 11:25

搞错了，不好意思，怪不得E8比E7强那么多

kovaco

E7的定位的确尴尬，搞不成低不就的
zanechan 发表于 2009-3-23 21:13

确实如此，Intel把CPU分成若干档次，总有个别陪太子读书的型号，要市场没市场，要性能缺性能

柳鲲鹏

主要看软件对缓存的要求吧

ok2000

E8飘过，最好还是搞个数据比较说明一切吧。

zanelu

e5性价比高，一般应用足够，这就是e5的价值