不用怀疑,E5王道,E5 VS E7小道评测

軒軒爱人 · 发表于 2009-3-15 17:39

87楼的同学，E7和E8不是差了1M的二级缓存，而是一倍的缓存。
第一种蓝发表于 2009-3-15 17:19

在各种L2无用党面前，强调这个是毫无必要的{lol:]

kdua · 发表于 2009-3-15 20:46

每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

fredelle · 发表于 2009-3-15 21:31

E5果然很强大~！！！

diablo_zzy · 发表于 2009-3-15 21:44

本帖最后由 diablo_zzy 于 2009-3-15 21:46 编辑

用3Dmark来测cpu，根本测不出什么结果，同频即使E2和E8都不超过20%的cpu分数差距，不要说E5和E7了。
E5和E4同频一个鸟样，只是能超的更高而已，E7和E6同频，某些项目偶尔还能超越。
一分钱一分货，52党现在有当年2140党的风范了

kovaco · 发表于 2009-3-15 22:04

在这里花三点的活跃指数,搜索一下"NURIEN",westlee的贴子,他用FRAPS记录下的数据,

你看E8XXX, 420X9跑最低多少?

要是你还不相信的话,大可以跑跑上面的那儿FLUIDMARK.下面选项无论跑时间还是帧数,用CPU物 ...
PERMEDIA3 发表于 2009-3-15 09:44

你说的是这个帖子吧

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=985792&highlight=NURIEN

E8XXX, 420X9 4xaa+关闭显卡物理加速以及noaa+关闭显卡物理加速最低都是19，平均31以及32，比不上你的3.6G 的E7200，怎么解释呢

kovaco · 发表于 2009-3-15 22:09

87楼的同学，E7和E8不是差了1M的二级缓存，而是一倍的缓存。
第一种蓝发表于 2009-3-15 17:19

不好意思，哈哈，原来差那么多

kovaco · 发表于 2009-3-15 22:12

在各种L2无用党面前，强调这个是毫无必要的{lol:]
軒軒爱人发表于 2009-3-15 17:39

强调这个应该是有必要，如果CPU物理加速性能1M缓存有翻倍的差距（E7和E5），那么多一倍缓存怎么连差距都没有了（E8和E7）

kovaco · 发表于 2009-3-15 22:24

用3Dmark来测cpu，根本测不出什么结果，同频即使E2和E8都不超过20%的cpu分数差距，不要说E5和E7了。
E5和E4同频一个鸟样，只是能超的更高而已，E7和E6同频，某些项目偶尔还能超越。
一分钱一分货，52党现在有当年2 ...
diablo_zzy 发表于 2009-3-15 21:44

现在的72党很会胡扯

PERMEDIA3 · 发表于 2009-3-15 22:34

本帖最后由 PERMEDIA3 于 2009-3-15 22:36 编辑

看了最低帧,E7200超过20了,是E5200的两倍,数据很虚假,四核都没这么快

你说的是这个帖子吧

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=985792&highlight=NURIEN

E8XXX, 420X9 4xaa+关闭显卡物理加速以及noaa+关闭显卡物理加速最低都是19，平均31以及32，比不上你的3.6G 的 ...
kovaco 发表于 2009-3-15 22:04

某人还是先解释好自己的话吧,到底谁一直在胡扯.

原来我多次强调的东西是多余的.

那个表中的数据怎么来的以及为什么不用截图要手打结果都搞不清楚又来吹了.

kaikai0220 · 发表于 2009-3-15 22:35

看来现在已经不是21X0的时代了，改天我也把3.6G的2160卖掉上个4G的5200玩玩

kovaco · 发表于 2009-3-15 22:39

某人还是先解释好自己的话吧,到底谁一直在胡扯.

原来我多次强调的东西是多余的.

那个表中的数据怎么来的以及为什么不用截图要手打结果都搞不清楚又来吹了.
PERMEDIA3 发表于 2009-3-15 22:34

那你解释一下为什么不用截图要手打结果，难道手打结果不是结果？

1qw2 · 发表于 2009-3-15 22:41

楼主还是测游戏的。。我主要玩wow，明显感觉e5200和同频e8400天差地别

kovaco · 发表于 2009-3-15 22:44

楼主还是测游戏的。。我主要玩wow，明显感觉e5200和同频e8400天差地别
1qw2 发表于 2009-3-15 22:41

LZ说的是E52和E73，没说E84，

kovaco · 发表于 2009-3-15 23:04

穷不可怕，无知才可怕，有钱的话不买E52，更不会买E72

fozzie · 发表于 2009-3-15 23:21

PI...基本无视了。。内存随便调下就有0.x秒的差距。。。没针对神U哈。。

KenLin · 发表于 2009-3-15 23:48

那你内存也要调得起才行嘛,呵呵

kovaco · 发表于 2009-3-15 23:57

内存再怎么调也远远不及CPU频率的提升大

老虎今天吃草 · 发表于 2009-3-16 12:56

学习{victory:]

kaikai0220 · 发表于 2009-3-16 13:41

内存再怎么调也远远不及CPU频率的提升大
kovaco 发表于 2009-3-15 23:57

2160 3G DDR1000 5-4-3-3 2T双通道下跑PI和2160 3.6G DDR800 5-5-5-18 2T单通道下相差无几..........

fenwuding · 发表于 2009-3-16 13:47

说这么多毛用，E7最多3M L2，相对E5至多出1M，但是E7相对E8整整少了3M的L2还有E7和E5,E8相比，oc性太差
如果没钱的话直接E5，有的话，E8是很不错的选择，好像E7没有什么购买必要吧，和E5相比，同频E7根本拉不开差距，和E8相比，E7的差距不小
请给一个买E7的理由
我自己1号用的E84，最近还入了一个E52，手头还有一个X3350

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册