DELL 493 测试结果

qq2763970 · 发表于 2009-3-14 13:07

本帖最后由 qq2763970 于 2009-3-14 19:28 编辑

话不多说,上图

qq2763970 · 发表于 2009-3-14 13:29

自己坐沙发

学步车 · 发表于 2009-3-14 14:05

无语，pci32下的吧，写入

qq2763970 · 发表于 2009-3-14 19:25

当然,没钱买PCI-X

qq2763970 · 发表于 2009-3-14 23:03

看来 493 不流行了,没人鸟哦

qq2763970 · 发表于 2009-3-16 14:39

再顶一把,给没钱想玩玩SCSI的兄弟看的

kunshanziyouren · 发表于 2009-3-16 16:07

已经不错了。用起来爽就行了。

anadol · 发表于 2009-3-16 16:20

测SCSI ATTO不大准的，还是看SiSoftware和fastcopy准一点。

ATTO跟HDTune里面的“文件基准”差不多一回事吧。

leilei_w · 发表于 2009-3-16 16:53

用2100s的帮顶了。。。。。。。本来想入493的。。。。。将就下了

qq2763970 · 发表于 2009-3-16 22:41

本帖最后由 qq2763970 于 2009-3-16 22:43 编辑

sisoftware 成绩很低,看不下去

flyingpluto · 发表于 2009-3-17 09:22

单盘使用的话，效果怎么样？
最近在玩个网游WOW，29160N拖着一块MAP36G，手头正好还剩一块493。换成493不知道效果怎么样？

kunshanziyouren · 发表于 2009-3-17 10:10

单盘估计还不如29160n，起码启动时间短。
493看的是raid 能力。

anti_alive · 发表于 2009-3-17 17:33

开了WRITEBACK后，4K的小文件读写加速明显，这点从ATTO测试里可以看出来，如果用29160一类的SCSI卡拖着测的话，4K读写会死得很难看的，这也就是493的意义所在了，换了别的测试软件根本就看不出来的。当然，HP的SMART ARRAY 5302的4K读写更猛，有13XXX左右。

qq2763970 · 发表于 2009-3-17 23:59

前几天从别人的服务器前飘过,很想拆块 642下来,觉得太长了,有想拆块532下来,又不能动手,看着郁闷啊

ghw · 发表于 2009-3-18 08:40

5302太长了，我也想，就是装不下啊，和硬盘笼子冲突。

qq2763970 · 发表于 2009-3-18 13:24

难道你也是壳展缪思?

ghw · 发表于 2009-3-18 13:38

金和田的3001b，好像。

thehuanghu · 发表于 2009-3-24 16:01

我的５３０２放好久了．．．新换的机箱装不下．．．唉．．．．

拳头 · 发表于 2009-3-24 17:13

PCI的写入也不会低到20~40MB/s吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册