OPENGL比DIRECTX强，为啥没人用？

dragon_cdlyf

很简单，opengl强在专业领域，对于游戏领域来说微软的DX提供了足够强大的性能和异常丰富的接口，不是每个公司都有那个闲心去用opengl编写每一种特效的接口，DX现成的干嘛不用，而且你自己写的就一定能比微软写的好么

1101

ATI的OpenGL性能太差,所以要用D3D
f68472 发表于 2009-3-16 23:43

用不着随时都要扯到A N吧～～～

羊库库

TD-SCDMA：俺那么先进  为啥没人用?
董卓：俺如此英俊  为啥貂蝉不爱俺?

mayalan

各有所长啊

kakushou

DIRECTX的主zi（草，这词也不让发？？？）是MS。。。。。。。

钱花不完啊。。。。。。。。

{lol:]

cloudol

其实mac和ps3的游戏基本都是opengl的

ps3是cg

mac多平台的wow cod4 hl2这些都是opengl

farcry pc版可以用opengl

crysis也应该有 只不过被屏蔽了

wuhao911

17# pelen9988
说句不好听的，就这俩在业界还真不算啥。
softimage这类的才是大头。

terasca

以前cs也可以用opengl的 爽 万恶的ms

JoshuaChang

17# pelen9988  
说句不好听的，就这俩在业界还真不算啥。
softimage这类的才是大头。
wuhao911 发表于 2009-3-17 10:32

softimage早没出息了，现在都被ad吃了，且xsi也有d3d9/10的shading，倒是maya，我不记得alias系的软件有支持d3d，还是我很久不更新软件，maya09支持d3d了？aliasatudio09貌似还是纯ogl啊……

pandawong

据说看过id老总John Carmack写的程序的程序员，都会有自叹不如上天造人不公的感觉。个人觉得用啥不是很重要，重要的是具体游戏的质量。要说微软财大气粗，现如今的D3D比OGL强，也是情理之中

YY小熊猫

貌似OPENGL更接近于一个软件库而不是直接可以操作硬件，而且微软搞出来的COM确实给开发人员极大地便利，如果没微软完善D3D函数库和各种类库，现如今的游戏也没法进化到如此高的水准，人的精力毕竟是有限的，而且也不是各种领域都擅长。现在的硬件更新速度如此之快，有时间让你了解硬件么？
现在太多的人喷微软，恐怕自己都说不清为啥，为了喷而喷。这些人估计早忘了中国一句古训：“吃水别忘掘井人”，就ARB那松散散漫和无ZF状态，没有D3D、GLIDE之类适合游戏的API推动，现在的游戏业界不定还在什么低层次上爬行呢。

cargoj

投入力度不同,产出不同

YY小熊猫

其实mac和ps3的游戏基本都是opengl的

ps3是cg

mac多平台的wow cod4 hl2这些都是opengl

farcry pc版可以用opengl

crysis也应该有 只不过被屏蔽了
cloudol 发表于 2009-3-17 09:04

谁告诉你PS3是用Cg的？libgcm和packeg之后的PSGL、PSSG和Cg有半点儿关系？{titter:]

xjd2000

看看，学习学习！

kglceo

LZ这个问题很专业哦

loki

据说看过id老总John Carmack写的程序的程序员，都会有自叹不如上天造人不公的感觉。个人觉得用啥不是很重要，重要的是具体游戏的质量。要说微软财大气粗，现如今的D3D比OGL强，也是情理之中
pandawong 发表于 2009-3-19 04:24

卡马克只是id的躯壳,灵魂早就走了,id的辉煌是史上两约翰

shwwz

有市场才是强，一个东西没有好的市场动作就是没用
就像以前的3DFX一样，创新也是这样，开头再好也没有用，要大多数人用的上的才好

hman2002

来学些了，专业的问题啊

luanchuifeng

opengl的现状很好的解释了 人不为己天诛地灭 这句古话

banboo02

得罪了微软就是自寻死路
看NV是怎么搞起来的就知道了