超乐士HD-681 PK 得胜TS-671~（最新更新，PK平台傲王SQ200AD）

CZQ83

15X还包快递。。。真的假的？

ylziihi

看到330的价格定位比681的高,你这么一说,兴趣没了!
1 d7 t* ~) S. k3 z% J! mH3O 发表于 2009-3-19 11:51

/ ^* D; k. q3 \% d# nHD330算是超乐士第二款耳机，改进于HD660，风格充监听走向了爆棚。
0 A8 [3 o" R# \  A! j对耳放要求蛮高的，推力不足，根本玩不动它，X-FI EP外置盒上的耳放，推着它就和白纸一样……

sd-iori

15X还包快递。。。真的假的？
5 _. P3 f' x4 B3 ?  ~( c* v7 G5 KCZQ83 发表于 2009-3-19 20:57

，，据说，，是，，恐怖，，掉价厉害

ylziihi

不要看到681价格比330低，就认为681音质比它差。


至于为何681比330便宜，你可以去查查681的来历和制作重点。
4 L5 j7 D, [7 J
$ ^7 o0 u, z: X- r, y2 o6 \5 i
还有，681在某次展会中大量赠送给排队签到的人，是厂家的一次很有意思的决定。


另外 ...
% {) C% k$ ?! Z# A伊仑 发表于 2009-3-19 20:45

0 t" q6 ], Q$ c2 x9 v但是很遗憾，虽然我没拥有681，但是玩过一下。
& O  X. F  M. t# \, Q1 l论错工，681挺山寨的，相比330

audew

300元以下，无视飞利浦SHP8500是不明智的

audew

靠，看这个超乐士HD-681的外观，简直是山寨版的AKG

H3O

还是准备入个681,虽然铁三角的AD5已经跟了我4年多,但对于AKG类的声音,自己还是蛮喜欢的,很想听听!

H3O

不要看到681价格比330低，就认为681音质比它差。
( V0 U( N: g# a% }

2 V  |7 g: T& Z& U至于为何681比330便宜，你可以去查查681的来历和制作重点。
  O$ c1 O$ Q' \  l* u$ C% O! D
) x. E3 T. |* m, x: j
9 L3 i# m  |7 O, W还有，681在某次展会中大量赠送给排队签到的人，是厂家的一次很有意思的决定。
& I! o1 {# C& Q% ?; g- |9 ?1 `

另外 ...
伊仑 发表于 2009-3-19 20:45

* B, N8 X* c0 M+ C3 R
# V8 }6 }* D; k) U" f  @3 v+ [) y$ e记得681耳机市场的定位,外观、包装简化,打价格战！

那个是上海的展会，色影上面有有人拿到６８１！

H3O

HD330算是超乐士第二款耳机，改进于HD660，风格充监听走向了爆棚。
对耳放要求蛮高的，推力不足，根本玩不动它，X-FI EP外置盒上的耳放，推着它就和白纸一样……
ylziihi 发表于 2009-3-19 21:13

$ V6 D- Z6 U  F+ b$ p
4 L+ g& ^' H* o8 t7 l1 @6 T  X" Z手上的Ｔ２００蛋机，上面的二房应该还能用凑合，毕竟我还是喜欢全频类的，

很有兴趣！

伊仑

但是很遗憾，虽然我没拥有681，但是玩过一下。
9 |. m+ w6 E% Z+ Z* e论错工，681挺山寨的，相比330
; h% U; R; s& Qylziihi 发表于 2009-3-19 21:19

* e: s) V$ d1 G! _/ W: X% ~
( Q$ p6 k% }: ^' Z2 x" }9 o! b% s0 @
外观做工方面，681是这三个产品中最差的，而且包装盒更是用吐血来形容。
+ I5 R" f& d- l0 g
% N* }5 o8 a& ?1 y$ l还有，HD-330的外壳成本比HD-681高得多。而很多产品，外壳成本增加一点，则成品价格可以贵出很多。
! e7 p* L- {9 o3 x9 S
3 a$ U1 O- A1 ^9 [& W6 q3 ^% T9 \
' M0 r& I/ K# n) ^$ X4 I: P另外，定位为录音监听的，只有HD-660。而330不在此列，而定位为欣赏用。
2 A* s) S; t4 @7 ]% C/ k; J

! h$ L# Q8 ]; `- tHD681，则不同，定位为兼用耳机，可用于混音辅助监听也可用于音乐欣赏。半开放式。
) \4 L6 s* |. H0 W1 J$ _

这次681为了压缩成本，必须牺牲外壳材料和包装（有史以来第一次这样做）。但它必须保证耳机自身没有明显音质萎缩，因为很多录音棚客户都不是蠢猪。

伊仑

再补充一句，千万不可用681和AKG240比，二者不是一个档次的东西。因此想用681当240耳机YY的朋友，请打消这个念头。

伊仑

说道飞利浦，上次看枪文买了一个890，感觉三个字：被骗了
. F/ X4 H- m) A5 M
因此，对飞利浦的耳机有恐惧感。下次8500必须亲自听了才敢买。

sd-iori

外观做工方面，681是这三个产品中最差的，而且包装盒更是用吐血来形容。
" K5 r+ [/ X0 ~5 n, S) F
  v& q+ L5 {% d6 m# d$ W还有，HD-330的外壳成本比HD-681高得多。而很多产品，外壳成本增加一点，则成品价格可以贵出很多。
4 u  ~' |# w" g+ a4 `
' a. e% [. G2 _8 m. A" i: X
另外，定位为录音监听的，只 ...
& m% C  o4 c& i$ c& b; a# I9 q伊仑 发表于 2009-3-20 20:43

忘记说一点，，同样是开放式耳机，，
  Y9 x' X- a) b9 v681的漏音，，不是很严重哦，，
甚至说，，没有多少，，，

9 F; Y4 w3 Y: `671那个严重啊，，，

smty1111

外观做工方面，681是这三个产品中最差的，而且包装盒更是用吐血来形容。
0 q. n5 v# Z: _# a7 g# H  f  v+ t3 ~
6 \( C) H: ?/ s% M; k- ^还有，HD-330的外壳成本比HD-681高得多。而很多产品，外壳成本增加一点，则成品价格可以贵出很多。
- k3 S3 P8 B8 r  Z

另外，定位为录音监听的，只 ...
- y9 r9 y- e5 w7 T% I$ K& z  o/ u伊仑 发表于 2009-3-20 20:43

1 K7 {4 o: O8 m5 f
hd681在淘宝上的售价降得很快，一个月不到的时间降价100元，从侧面也反映了耳机本身成本不高。厂家说为了压低成本而牺牲外观，我觉得言过其实，除非厂家给预定的市场定位价格本身就很低，才会从外观和外包装上动缩减成本的主意。考虑到市面上卖几十元的硕美科耳机做工和包装都比这强，难道厂家给其市场定价最低底线也就几十元？

看好hd681继续降价。

sd-iori

hd681在淘宝上的售价降得很快，一个月不到的时间降价100元，从侧面也反映了耳机本身成本不高。厂家说为了压低成本而牺牲外观，我觉得言过其实，除非厂家给预定的市场定位价格本身就很低，才会从外观和外包装上动 ...
smty1111 发表于 2009-3-20 21:51

这个，，，很有道理，，，，，
0 ~' i, @/ O) t
6 A! |+ W8 q* J$ ]不过，，耳机，，或者音频产品，，
$ |0 ?$ s' X" ?; Y有个特点，，，
售价便宜了，，，音质就跟着下降，，，

+ J, u( g% m4 F3 D' S* q' {2XX元的681 可以比2XX元的K66
可是，，1XX元的681，，要比2XX的K66好，，就很困难了，，
看来，，台湾佬，，不明白这个道理啊

疯人院酋长

下午翻译了下日本人给的评价：
5 t# W. z9 u, f* Q. c) {% H# @5 K做工请注意称呼用词。，2端延伸差，但是还不错，很有性价比

伊仑

最怕的就是后面的版本缩水，哪位买了1XX元的版本，评价一下看看？
2 }" |2 _; ^6 Q6 a) g
5 R/ p& r7 B; G0 D& _0 a
另外，玩缩水降价的厂家，，iCON也是一个。

伊仑

& {; ^& ~3 Y5 P+ a: J" r* j3 \

hd681在淘宝上的售价降得很快，一个月不到的时间降价100元，从侧面也反映了耳机本身成本不高。厂家说为了压低成本而牺牲外观，我觉得言过其实，除非厂家给预定的市场定位价格本身就很低，才会从外观和外包装上动 ...
smty1111 发表于 2009-3-20 21:51

8 X/ T8 A! ~2 S+ i, N+ G, g0 ^


对了，不知您知道AKG的K55和K66的实际成本是多少吗？
9 l: u) \- [% X. A2 _
& P* q, A! Y! n1 |' b% y
据说实际成本不到50元人民币，而且也不是AKG自己做的，而是外包给别人做的，那个ODM的公司，大家也应该知道吧？
& F0 ?( N4 h7 A! ?8 k. a
6 g7 L4 n& y4 e) D（注：不是丰达电机）

smty1111

; b3 [* C0 a% V1 I' o$ F4 ?  e

对了，不知您知道AKG的K55和K66的实际成本是多少吗？

- G: W1 u) U7 V( H6 p8 x, V5 o* S& f
# g. z3 d) H, r9 M- j. a据说实际成本不到50元人民币，而且也不是AKG自己做的，而是外包给别人做的，那个ODM的公司，大家也应该知道吧？
# X9 V2 l+ O5 k/ p: ?
: v' G4 r8 `0 r( ]+ t2 Z（注：不是丰达电机）
% ^8 z* I: e& y6 M5 H$ |/ N& ^. t伊仑 发表于 2009-3-21 01:48

- ?* `* S3 ~3 m4 ^1 fAKG的K55和K66的实际成本我不清楚，除去耳机的研发、广告费用，高端耳机先不论，实际硬件成本都不会太高，卖也就是卖个牌子和售后。:)

文仔

最怕的就是后面的版本缩水，哪位买了1XX元的版本，评价一下看看？

9 x9 E' w0 d- D$ l  q& s1 d! `" f
另外，玩缩水降价的厂家，，iCON也是一个。
伊仑 发表于 2009-3-21 01:36

貌似ICON也有这个现象，，，拿T6A来举例说明，，
; O4 t8 T- L/ H第一批的单元都是丹麦进口的，，而且还醒目的印刷在包装箱里面。
- t5 Q+ O/ r% q& O( q- i; z- }但后来的批次，有些网友都反映有缩水现象~~
至于声音，也没有做过对比~~
2 S/ @2 N0 o3 K' X4 o, f所以觉得有时候觉得消费者是处于相对被动位置的~~
能够作出的只有选择