超乐士HD-681 PK 得胜TS-671~（最新更新，PK平台傲王SQ200AD）

CZQ83

15X还包快递。。。真的假的？

ylziihi

看到330的价格定位比681的高,你这么一说,兴趣没了!
; j# W: t1 {4 j/ ?/ g5 \" `' K4 D$ IH3O 发表于 2009-3-19 11:51

% F7 R# f* S; c; yHD330算是超乐士第二款耳机，改进于HD660，风格充监听走向了爆棚。
4 M2 p! ~, w+ Y! R( Y对耳放要求蛮高的，推力不足，根本玩不动它，X-FI EP外置盒上的耳放，推着它就和白纸一样……

sd-iori

15X还包快递。。。真的假的？
CZQ83 发表于 2009-3-19 20:57

，，据说，，是，，恐怖，，掉价厉害

ylziihi

不要看到681价格比330低，就认为681音质比它差。

. |' p% F' f5 N
  A" p+ W4 `/ O8 [0 i6 B0 Q至于为何681比330便宜，你可以去查查681的来历和制作重点。


( P3 x/ d$ H" r$ s7 ^# r2 I  d还有，681在某次展会中大量赠送给排队签到的人，是厂家的一次很有意思的决定。
2 H9 E+ J' W3 @9 k) s. O
) D7 X8 T& j6 X
另外 ...
" k6 i+ p" K6 p6 m* U. A) E) J$ O+ ]伊仑 发表于 2009-3-19 20:45

" t2 W/ u/ ?9 n  ?' w; Y) G; P但是很遗憾，虽然我没拥有681，但是玩过一下。
& N; r9 e+ Y+ F9 L8 w% S论错工，681挺山寨的，相比330

audew

300元以下，无视飞利浦SHP8500是不明智的

audew

靠，看这个超乐士HD-681的外观，简直是山寨版的AKG

H3O

还是准备入个681,虽然铁三角的AD5已经跟了我4年多,但对于AKG类的声音,自己还是蛮喜欢的,很想听听!

H3O

不要看到681价格比330低，就认为681音质比它差。

8 Z( ^# o& t4 Y" s4 T
至于为何681比330便宜，你可以去查查681的来历和制作重点。


0 @/ [8 p: ^) Y" i+ q还有，681在某次展会中大量赠送给排队签到的人，是厂家的一次很有意思的决定。
0 d- M* y7 v1 r" O) T  \) L
; n- L9 O! U  z, I- R6 A
( ^: h- i* E  V  {5 s* T另外 ...
+ Y5 r" Z; L8 H5 `* U- r! m伊仑 发表于 2009-3-19 20:45

$ O+ l' c9 ^; _  n0 X记得681耳机市场的定位,外观、包装简化,打价格战！

# \. _2 K. P3 w4 s1 L% }. B那个是上海的展会，色影上面有有人拿到６８１！

H3O

HD330算是超乐士第二款耳机，改进于HD660，风格充监听走向了爆棚。
0 V0 F; S% S  k0 K对耳放要求蛮高的，推力不足，根本玩不动它，X-FI EP外置盒上的耳放，推着它就和白纸一样……
ylziihi 发表于 2009-3-19 21:13

- A/ {! `, P- R$ Q
- @! i+ h4 c! A& |; Q% g: o$ `# N手上的Ｔ２００蛋机，上面的二房应该还能用凑合，毕竟我还是喜欢全频类的，
% x  ]( A1 o0 |5 t7 x) W
$ j+ L1 h' ?9 i6 q5 k很有兴趣！

伊仑

但是很遗憾，虽然我没拥有681，但是玩过一下。
6 e; ?$ ^  M* e5 g6 {1 e论错工，681挺山寨的，相比330
: E2 H, u& s9 u- r/ |* Qylziihi 发表于 2009-3-19 21:19

# g% }& T2 f* ]+ }& z0 i
  W1 a2 @  l- g7 |; ]  ^& a
外观做工方面，681是这三个产品中最差的，而且包装盒更是用吐血来形容。
6 s+ w% W; \9 k! D) [2 a
还有，HD-330的外壳成本比HD-681高得多。而很多产品，外壳成本增加一点，则成品价格可以贵出很多。

' t2 }. x( n7 ^; s: ?: H7 h- `
另外，定位为录音监听的，只有HD-660。而330不在此列，而定位为欣赏用。
1 t; |( ?" m1 O# y6 @+ g$ C0 V0 x
& I" N8 U; F4 J( c$ o$ X5 p9 G. i
HD681，则不同，定位为兼用耳机，可用于混音辅助监听也可用于音乐欣赏。半开放式。
6 |* g( D) r& F+ f6 \

9 C2 [- q8 {8 i$ P: n9 m这次681为了压缩成本，必须牺牲外壳材料和包装（有史以来第一次这样做）。但它必须保证耳机自身没有明显音质萎缩，因为很多录音棚客户都不是蠢猪。

伊仑

再补充一句，千万不可用681和AKG240比，二者不是一个档次的东西。因此想用681当240耳机YY的朋友，请打消这个念头。

伊仑

说道飞利浦，上次看枪文买了一个890，感觉三个字：被骗了
# }4 }$ @5 ]! I; s6 L$ p% Q) x+ A
5 Q4 ]3 Z% l- a- {9 M因此，对飞利浦的耳机有恐惧感。下次8500必须亲自听了才敢买。

sd-iori

外观做工方面，681是这三个产品中最差的，而且包装盒更是用吐血来形容。

还有，HD-330的外壳成本比HD-681高得多。而很多产品，外壳成本增加一点，则成品价格可以贵出很多。
6 A: Q+ P0 d" y1 r; s
: m9 C0 y% M/ M+ K$ Y" \. D1 w% K: v
! k8 _* ]# P9 m1 ?. H) [另外，定位为录音监听的，只 ...
( ?$ E+ z/ p1 X3 Y1 K伊仑 发表于 2009-3-20 20:43

; n  E; b" u& \3 z& M6 @5 C3 b忘记说一点，，同样是开放式耳机，，
681的漏音，，不是很严重哦，，
1 Z' A3 ?% }& J甚至说，，没有多少，，，

2 {+ |6 x% B! l7 i- U: I$ ?671那个严重啊，，，

smty1111

外观做工方面，681是这三个产品中最差的，而且包装盒更是用吐血来形容。
; ^9 S% f$ M1 H$ `/ l
; J8 Y7 {8 d$ l" j, v/ U还有，HD-330的外壳成本比HD-681高得多。而很多产品，外壳成本增加一点，则成品价格可以贵出很多。


; V' p  x% G# M# `! ]: Y% z4 K另外，定位为录音监听的，只 ...
; S+ }% Y+ h/ `2 q. o: C( x/ _伊仑 发表于 2009-3-20 20:43

0 X& q- I3 M- Q1 @9 F3 B' h7 I2 F6 W* e
hd681在淘宝上的售价降得很快，一个月不到的时间降价100元，从侧面也反映了耳机本身成本不高。厂家说为了压低成本而牺牲外观，我觉得言过其实，除非厂家给预定的市场定位价格本身就很低，才会从外观和外包装上动缩减成本的主意。考虑到市面上卖几十元的硕美科耳机做工和包装都比这强，难道厂家给其市场定价最低底线也就几十元？

+ _( [; A" e8 d5 i$ Y% f7 o看好hd681继续降价。

sd-iori

: t& r  v( E2 t9 g+ i# k7 ]

hd681在淘宝上的售价降得很快，一个月不到的时间降价100元，从侧面也反映了耳机本身成本不高。厂家说为了压低成本而牺牲外观，我觉得言过其实，除非厂家给预定的市场定位价格本身就很低，才会从外观和外包装上动 ...
  Y. t  w/ Z! W2 Ssmty1111 发表于 2009-3-20 21:51

这个，，，很有道理，，，，，

0 ~. T* }/ m& X5 N不过，，耳机，，或者音频产品，，
有个特点，，，
: l* D/ x" F& l; g6 @$ X, \) E8 U" [1 U. i售价便宜了，，，音质就跟着下降，，，
. Y! {- }9 x, \4 i& I8 ?) _$ w
2XX元的681 可以比2XX元的K66
可是，，1XX元的681，，要比2XX的K66好，，就很困难了，，
看来，，台湾佬，，不明白这个道理啊

疯人院酋长

下午翻译了下日本人给的评价：
4 P# Z( L# H4 D4 S做工请注意称呼用词。，2端延伸差，但是还不错，很有性价比

伊仑

最怕的就是后面的版本缩水，哪位买了1XX元的版本，评价一下看看？

5 q" P, m  {* [  t4 t
另外，玩缩水降价的厂家，，iCON也是一个。

伊仑

2 E1 G0 u1 G4 `0 z7 J, T+ G3 E$ z0 [

hd681在淘宝上的售价降得很快，一个月不到的时间降价100元，从侧面也反映了耳机本身成本不高。厂家说为了压低成本而牺牲外观，我觉得言过其实，除非厂家给预定的市场定位价格本身就很低，才会从外观和外包装上动 ...
smty1111 发表于 2009-3-20 21:51

对了，不知您知道AKG的K55和K66的实际成本是多少吗？
: Q3 J# S  I0 I! A) X/ Z3 T
( f$ C7 \* ^: ?% _- J7 z
据说实际成本不到50元人民币，而且也不是AKG自己做的，而是外包给别人做的，那个ODM的公司，大家也应该知道吧？
+ k) w6 n  e, Z& b+ c
（注：不是丰达电机）

smty1111

对了，不知您知道AKG的K55和K66的实际成本是多少吗？
! u7 m) t9 ~6 r1 o, P
, Y6 x: I; X  H, s
据说实际成本不到50元人民币，而且也不是AKG自己做的，而是外包给别人做的，那个ODM的公司，大家也应该知道吧？
) ^7 O: X# k# W& \. Z
- D9 n% r% `. u6 _* a2 d, e（注：不是丰达电机）
伊仑 发表于 2009-3-21 01:48

6 z6 {; S( @4 d  x/ M8 k8 HAKG的K55和K66的实际成本我不清楚，除去耳机的研发、广告费用，高端耳机先不论，实际硬件成本都不会太高，卖也就是卖个牌子和售后。:)

文仔

最怕的就是后面的版本缩水，哪位买了1XX元的版本，评价一下看看？


2 M, c: G) v0 U2 u另外，玩缩水降价的厂家，，iCON也是一个。
9 s, d+ \$ W( w* Y* L4 G+ i伊仑 发表于 2009-3-21 01:36

貌似ICON也有这个现象，，，拿T6A来举例说明，，
$ i6 O8 @7 S! o( S5 `6 \第一批的单元都是丹麦进口的，，而且还醒目的印刷在包装箱里面。
但后来的批次，有些网友都反映有缩水现象~~
至于声音，也没有做过对比~~
所以觉得有时候觉得消费者是处于相对被动位置的~~
能够作出的只有选择