E8400 Pk Q8200

keanu008 · 发表于 2009-3-25 19:05

玩游戏没用么? gta4 就明显有用了

另外我本身玩css ,fps 从原来2140 oc 3.2g 9x~18x 提升到x3220 366X9=3.3g 19x~299 fps

想来也好笑,整天说cpu 多核无用,gta4 刚出那阵子,amdx2用户惨叫连天...要个个游戏都比 ...
alantohua 发表于 2009-3-23 09:03

能对u优化怎么不对显卡优化下，跑游戏老指望cpu能有多大作为

mmxsse · 发表于 2009-3-25 19:25

打算一台电脑用5年的穷人路过。反正不玩游戏

cplqn1314 · 发表于 2009-3-25 20:40

4个还是比2个要好的。。。。。。

angelion · 发表于 2009-3-26 00:08

本帖最后由 angelion 于 2009-3-26 00:13 编辑

51# alantohua

从目前可用的算法工具和已发布的相关标准来看，本帖纯属胡扯...

要知道，双核并行和四核以上并行在处理效能的提升上绝对不会是线性的，
除非一天到晚都在搞分块编码，
目前还没听说现行的哪款游戏能充分运用这种想法来设计。

vrena · 发表于 2009-3-26 09:49

准备装个电脑，用来上网，经常开很多网页，
处理图片，主要是未压缩的RAW，
难得玩游戏，微软模拟飞行，cs等，
看高清电影
买哪个cpu好啊？价钱好像差不多，我看现在的cpu超频能力都很强，是不是E8400这种cpu的档 ...
大灰其实是条狗发表于 2009-3-18 19:35

请根据实际出发，人云亦云的威力真大。

bobld · 发表于 2009-3-26 17:17

我现在暂时定8200

houyong75 · 发表于 2009-3-26 18:05

能有个详细的测试就好了，现在用e84

大灰其实是条狗 · 发表于 2009-3-26 21:57

请根据实际出发，人云亦云的威力真大。
vrena 发表于 2009-3-26 09:49

从实际出发选哪个？现在根据大家的讨论，又多出一个Q6600

xm_walter · 发表于 2009-3-26 22:38

LZ应该说一下预算。。

大灰其实是条狗 · 发表于 2009-3-26 23:20

LZ应该说一下预算。。
xm_walter 发表于 2009-3-26 22:38

E8400 的 1200 已经是极限啦！

panpanif · 发表于 2009-3-27 00:31

Q8200 难道没有 8400 好吗

大灰其实是条狗 · 发表于 2009-3-30 21:57

Q8200 难道没有 8400 好吗
panpanif 发表于 2009-3-27 00:31

Q6600呢

klinsmn · 发表于 2009-3-30 22:01

一般应用频率至上

klinsmn · 发表于 2009-3-30 22:04

一般应用频率至上

frogprince02 · 发表于 2009-10-18 14:35

E5200用用可以了

klinsmn · 发表于 2009-11-8 19:56

E8400 OC 4G的多线程效能跟默认Q8200相当

陪你等天亮 · 发表于 2009-11-8 20:31

PaulWong · 发表于 2009-11-8 21:04

价位差不多怎么也得和Q8400比啊哈哈，我选Q84

lvbinandylau · 发表于 2009-11-8 21:21

哈哈，既来之，则水子

seyenak · 发表于 2009-11-8 22:04

[quote]不知道等所谓的四核游戏优化全面超越双核的时候,您的4核

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册