刚买了索泰的260+，发觉2D效果，A卡果然要好很多！

syc1983 · 发表于 2009-3-20 08:57

我用4850也没啥感觉比N卡好啊······

clawhammer · 发表于 2009-3-20 09:02

原来颜色失真就叫2D好

shwwz · 发表于 2009-3-20 09:03

我也有同感，我原来用的是690G的集成显卡，昨天换了8800GS，看电影颜色确实有一点不一样了，8800GS明显的来的淡

je4n · 发表于 2009-3-20 09:03

我从公版4850 换到公版260+确实发现N卡的颜色是要淡些，不过通过驱动中数字振动补足点。

bull · 发表于 2009-3-20 09:10

本帖最后由 bull 于 2009-3-20 09:14 编辑

A颜色艳丽？那就拿校色器的结果来说话吧
jhj9 发表于 2009-3-20 08:43

这个没有办法，谁让现在绝大多数显卡的模拟2D都是稀烂。
结果接LCD都用TMDS编码的DVID或者是HDMI。
不过有NVIO的显卡还用单通道DVID接显示器，确实应该被鄙视。
明明模拟输出可以有更好的色彩效果。。。。。。。。。。
ps,就算是TMDS编码输出。如果长距离高分辨率。AMD现在的显卡也是ORZ的结果。
如果我没有记错的话 AMD“发明”了把刷新率降低到57HZ的办法来解决这个问题。
嗯好办法啊，
这下LCD的游戏效果更烂了。

Trcloud · 发表于 2009-3-20 09:49

对于个人用户别提什么校色器，眼睛就是最高验收标准，校得再准确，眼睛不接受也白搭，自己看起来舒服、不易疲劳就好。每个人的眼睛是不同的！

jiaa · 发表于 2009-3-20 09:58

{glare:]前两天看过一个帖子，说是A卡有个视频处理技术，看RMVB这些质量差的片子可以处理那些毛边，我觉得就像玩游戏开AA那样。

fitpc · 发表于 2009-3-20 09:59

玩游戏就选择N，看电影就A， ~~~~大众认同~

bull · 发表于 2009-3-20 10:43

2D效果确定了视频效果的极限。
但是如果设置不当，直接用视频对比来说明2D效果是不行的

kingleem · 发表于 2009-3-20 12:15

我看不出来A卡和N卡2D显示的区别~

侏罗纪跑步龙 · 发表于 2009-3-20 12:21

不光是GT200，所有的N卡在DOS下字体边缘都经过平滑处理，虽然好看但是显得有点糊。

A卡则是字体带毛刺，虽然难看但是很锐利。

这就是我对两种卡所谓2D效果区别的全部认知，其它的，无论我近视前，近视后，戴 ...
Elwin 发表于 2009-3-20 10:03

但是88gts g92好像是锐利的。。

xm_walter · 发表于 2009-3-20 12:22

有对比图吗？？

znyh001 · 发表于 2009-3-20 12:22

对于个人用户别提什么校色器，眼睛就是最高验收标准，校得再准确，眼睛不接受也白搭，自己看起来舒服、不易疲劳就好。每个人的眼睛是不同的！
Trcloud 发表于 2009-3-20 09:49

所以有人说“玉米”漂亮
但大部分人都认为是人妖。

nightingale · 发表于 2009-3-20 12:34

又开始争论2d了，喜欢a卡那买a卡不就行了。{sweat:]

wangyics · 发表于 2009-3-20 12:41

又是N卡A卡的月经贴。。。

whhwhhwhh · 发表于 2009-3-20 12:53

看哪个输出好还是用的什么显示器更重要吧,,好吧, 我说实话,我是来做月子的.

maomaobear · 发表于 2009-3-20 13:00

色彩饱和度的默认设置不同而已。

小白就是好骗

teddytao · 发表于 2009-3-20 13:04

没用过A卡所以没没所谓

只看该作者 · 发表于 2009-3-20 13:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaocheng · 发表于 2009-3-20 13:16

播放视频上还是a卡要好些，谁能研究个a+n组合

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

luckyfly 该用户已被删除	59^# 发表于 2009-3-20 13:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
luckyfly 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

刚买了索泰的260+，发觉2D效果，A卡果然要好很多！

浏览过的版块