论Hybrid Power的倒掉,NV在劣势中的手段就是忽悠小白

lqf3dnow

你已经达到了万人皆醉,我独醒的地步了.
rockyband 发表于 2009-3-20 18:52

我真不好意思了,你不会穷得连镜子都买不起来吧

itany

Hybrid Power会一直在移动平台存在下去，如果它是为了对付780G，请问移动平台的AMD在那里呀 {titter:]

3D眼镜确实不是什么成熟技术，不过请问ATi相对应的东西在哪里呀，又没多收你的钱，多一个功能难道还不如少一 ...
NewCastle 发表于 2009-3-20 16:29

呵呵，移动平台的Hybrid是配合Intel集成显卡的，=
别看AMD自己有移动平台，照样可以和Intel集成显卡动态切换

Centrino才是老大

rockyband

我真不好意思了,你不会穷得连镜子都买不起来吧

lqf3dnow 发表于 2009-3-20 18:57

挺有趣的,请问NV的劣势在哪里....忽悠了怎样的小白?你是指买260+的全是小白?就你不白?{titter:]

itany

NV的Cuda是Intel需要严肃对待的东西，现在不仅是PhysX，CoreAVC，转视频，前几天听说做生化的同学已经在计算中使用了CUDA，在280上跑某些计算
从这一点上来说，NV确实做了开创性的工作。尽管我是支持Larrabee的

反而再看AMD，Stream基本上已经是废材了

lqf3dnow

挺有趣的,请问NV的劣势在哪里....忽悠了怎样的小白?你是指买260+的全是小白?就你不白?{titter:]
rockyband 发表于 2009-3-20 19:00

我不需要告诉你,你也不需要知道{victory:]

我是指NV惯用的商业手段,不是某块显卡

rockyband

我不需要告诉你,你也不需要知道{victory:]

我是指NV惯用的商业手段,不是某块显卡
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 19:27

Stream将提升运算速度300倍...

与暴雪达成合作伙伴关系,以后游戏将使用AMDXXXX....

AVIVO支持高于CPU N倍的STREAM GPU加速运用.

FREE AA~~~~

这些都不是商业手段.这些都是成为事实的,并且实际有效有意义的应用!!{titter:]

lqf3dnow

Stream将提升运算速度300倍...

与暴雪达成合作伙伴关系,以后游戏将使用AMDXXXX....

AVIVO支持高于CPU N倍的STREAM GPU加速运用.

FREE AA~~~~

这些都不是商业手段.这些都是成为事实的,并且实际有效有 ...
rockyband 发表于 2009-3-20 19:30

你怎么又提Steam?
在说这里的许多数字是你自己瞎猜的吧?
暴雪用的是Cinema2.0技术,这个可不是用来吸引小白的
你啥时见过AMD官方说过Free AA,那只是fans们根据Xenos做出的推测,这个能用来吸引小白?

你没看懂我在说什么,你在回去看看我1楼的文章

boris_lee

我就是看到Install B的时候大笑了一下,觉得楼主挺幽默的.
yyzjp 发表于 2009-3-20 18:20

知道和Setup B的区别么？

Demonhunter

最忽悠的就是物理加速，在游侠那，连DOW2，帝国全战这些不支持物理加速的似乎装了某驱动也要有提升了

就跟一个暴白的神论一样，星际2打了Dx11补丁画面就能提高很多了

全家第叁

基数都是1.....只是一个是1(260+)+1(PX)+1(CUDA软件应用)   却引来1(4870)+未知1(STREAM)的嘲笑.

greatarchon

physx会长久存在下去，毕竟有实际的意义
CUDA终将消亡，最好的结果是并入openCL，不要忘了NV也是openCL的成员之一，制定标准这种事情，NV没有什么话语权，因为在其所擅长的领域NV还做不到一手遮天，想单独做垄断性的标准是不可能的
软件帝国MS的态度更重要，他不支持的东西现在看来没有几个善终的，openGL就是鲜活的例子

NV现在要做的是和intel一样，intel是要赶紧把GPU弄出来，NV同理，一样要尽快把X86 CPU搞出来，否则拖延日久，等AMD和intel都成功的拥有高性能GPU+CPU的时候，NV将何去何从？

Edison

你啥时见过AMD官方说过Free AA,那只是fans们根据Xenos做出的推测,这个能用来吸引小白?
你没看懂我 ...
lqf3dnow 发表于 2009-3-20 19:43

http://diy.yesky.com/vga/217/2586217.shtml

koppie

CUDA对于NV的意义是重大的, 投入了大量人力物理
甚至GT200的设计改进都抛弃了游戏优化, 而是通用计算

3d眼镜  cuda 又不是你双亲
死了 有什么好担心的？
只不过n卡用户少了二个附加功能而已

而这些东西本来a就没有:ermm:

而你因该再论一论为什么有这么多忽悠伎俩的260比4870要卖的便宜

48701g那国内价是直 ...
86027456 发表于 2009-3-20 15:17

alex2110

好一个商业策略。。。又让我想起“有路何必搭桥”。。。

彬彬有李

抱着学习的态度进来看看
不懂啊？？？？？？？？？

jjachen

没有hdr+aa瞄准起来真费劲

cool_exorcist

physx会长久存在下去，毕竟有实际的意义
CUDA终将消亡，最好的结果是并入openCL，不要忘了NV也是openCL的成员之一，制定标准这种事情，NV没有什么话语权，因为在其所擅长的领域NV还做不到一手遮天，想单独做垄断性的 ...
greatarchon 发表于 2009-3-20 21:35

.................

OpenCL不会取代CUDA　　CUDA作为NVIDIA最近力推的并行计算架构，目前已取得非常不错的成就。显然大多数的读者都有一个疑问，开放式的OpenCL标准的出台，CUDA将何去何从？
　　作为OpenCL标准的制定者之一，NVIDIA肯定不会蠢到作自掘坟墓的事。CUDA和OpenCL原理是一样的，都是基于C语言编程，CUDA只能用于NVIDIAGPU（半封闭式），而OpenCL是完全开放的，可以支持任何GPU（DX9以上级别），但两者的关系并非对立的，而是互补的。
　　CUDA包含编译器、软件工具以及应用程序接口（API），对于NVIDIA的显卡而言，OpenCL是进入CUDA并行编程架构的另一个应用程序接口。针对OpenCL以及CUDA，编程人员可以使用相同的理念体系以及并行编程策略。这两者在句法上非常相似，但是OpenCL更适用于OSX，而CUDA则基于标准的C语言，可适用于各种平台。针对NVIDIA的产品，OpenCL以及CUDA代码看上去是一样的。它们只是通向GPU加速代码的两种不同途径而已。
　　简单的说，OpenCL不会代替CUDA，它实际上是利用CUDA驱动程序堆栈来在NVIDIA GPU上实现高性能计算，OpenCL标准的出台，CUDA更是如虎添翼。而且OpenCL有助于拓展GPU的功能及市场，难怪NVIDIA和AMD都会积极参与到其中。