自己对比了一下4870和260+的区别,侧重wow

loki

兄弟你的微星P35怎么那么牛啊 可以超500*9 我P35NEO2 8300上3.5也很累？？ 赐教
mashijie1234 发表于 2009-3-23 23:52

我也是p35ner2 fr啊,上8400开始也不是很顺利,第一是二启,第二是不能开节能,开了电压自己猛往高了跳

teddytao

8400成亮点了

loki

是啊 在讨论估计要转移到超频区了,ls的索泰稳定超频到多少呢?用啥测n卡超频稳定性比较好?

loki

是自适应反锯齿吧?a卡驱动比较请注意称呼用词。,目前为止几个版本表现各不相同,我测试的时候还在用8.12,关闭ai,自适应开到满,关闭ai优化,不过开不开影响不大

cinlo``````````

现在看来260+ 性价比高得一塌糊涂
土星实验室 发表于 2009-3-23 18:09

意思是260+比4870便宜很多很多????
因为看LZ的意思,两者性能基本一样!!!

cinlo``````````

我用丽台gtx 260+ 55nm 玩wow 1920*1200 4aa

超过50度就会自动关机 nnd
mrgjk 发表于 2009-3-23 23:21

那是你RPWT,在GZ,N卡是绝对不会有任何问题的.

wydnlm

很客观的评价,学习一下

loki

wow还有补丁可以无限视角呢..这种极端应用个人用不到,最常开的是
MACRO 1 "画面" Ability_Creature_Cursed_04
/console groundEffectDensity 256
/console groundEffectDist 140
/console detailDoodadAlpha 100
/console horizonfarclip 2112
/console farclip 777
/console characterAmbient 0
/console smallcull 0
/console skycloudlod 3
END

loki

而且我开始说了,我是在测试正常游戏中的简单比较,回头我可以试验下260用这个命令的效果,别让我换4870试了,双面侠装260太tm费劲了

罗艾

上面那些说9600gs和260+在WOW没多大区别的人赶紧闭嘴吧。

cleric1984

希望LZ换个游戏测试

loki

如果用4870 1G，不知道烟火里什么效果
zq318 发表于 2009-3-24 09:52

个人感觉不是显存容量问题,因为同一画面没有太多物体,而且同一问题出现在jd过场的全屏火焰特效画面里,应该可以说明4870处理火焰本身确实有问题

garou

a卡一见烟雾就FPS骤降是老毛病了

anadol

写的很详实，客观。WOW 4个号停了2年了，没时间玩了。不过最好用DX10的游戏对比一下才有说服力。
DX8的游戏说不定7950×2效果更好

fengysonny

如果是19寸宽，只玩WOW确实用高于9600GSO的显卡没啥意义，关键是CPU够劲。

我是E8400 oc 4.14的，显卡是9600GSO，自己刷Bios弄到了700 1750 2000，平时确实很流畅。

但是也会有瞬间降到20多帧的时候。不过感觉可以接受了，毕竟在对帧率要求很高的竞技场，不会发生这样的事

情。当然每个人对流畅的定义不同，上面有兄弟25就能接受了，但是我是不能忍受的，甚至低于40我就开始受不

了了，因此一直想用更好的显卡。楼主的测试很详细，提供了大量的数据。不过结论是沮丧的，看来换成更高级

的显卡，也不能完全保证每一时刻都超过50帧。游戏引擎问题，非显卡之罪也。还是坚持用自己的9600GSO吧。