后期处理照片的慎入无SRGB模式的广色域显示器

醉酒棕熊

以后应该也算趋势吧
我看有些摄影师已经在使用adobe RGB模式拍摄了

japhsoncross

我一直都是这样设置的
问题是不行 至少蜘蛛是无法这样校色

之前有人说无忌上有人说可以这样PS里面导入显示器的ICC解决广色域过鲜艳问题 我感觉蛮不可能的
因为我从前试了很多种办法 都不行 这方法我记的我也试 ...
野有蔓草 发表于 2009-3-30 06:53

hmm... 我今天看了一下PS CS3，并没有找到可以导入icc的选项（Adobe Gamma应该是可以，不过我觉得它的设置好像不适合我的显示器），呵呵，可能我的版本不对，也应该是我并不擅长PS吧。不过在颜色设置中，我倒看到了一些可以利用的设置。这里设置的应该是Source的色彩设置，我觉得这也符合PS的初衷。这里可以用一种变通的方式，在已知广色域面板的Primary色度信息的情况下，在PS色彩设置中强制缩小Source的色域，以和广色域面板搭配，输出比较正确的颜色。
我写了一个excel，通过输入照片原Primary和广色域显示器的Primary信息（显示器的三原色色度信息，如果没有色彩分析仪，可以直接从EDID中获取，虽然会有一些误差，不过终归比没有好），就可以计算出应该在PS的色彩设置中填写的自定义色度信息（excel中的PS Fake Preset中的内容），同时关闭广色域显示器的所谓sRGB功能，应该可以比较正确的收缩色域，把照片的颜色在广色域显示器上比较接近地还原出来。

cqyq

少有的技术贴，学学！
目前看上了NEC的2690WUXI2
校色仪倾向i1 D2

飞鸟真

以后应该也算趋势吧
我看有些摄影师已经在使用adobe RGB模式拍摄了
醉酒棕熊 发表于 2009-3-30 14:14

追求质量用raw，色彩空间和白平衡后期随便选。

hh00

我一直都是这样设置的
问题是不行 至少蜘蛛是无法这样校色

之前有人说无忌上有人说可以这样PS里面导入显示器的ICC解决广色域过鲜艳问题 我感觉蛮不可能的
因为我从前试了很多种办法 都不行 这方法我记的我也试 ...
野有蔓草 发表于 2009-3-30 06:53

呵呵，感觉楼主把问题想得太复杂了，我之前说的也不清楚
首先色彩管理是用来在“不同”设备之间保持色彩的一致性的，这个“不同”设备很大程度上指的是设备可使用的色彩空间不同
所以从色彩管理设计的初衷来看，是可以使广色域显示器显示正确色彩的，剩下的就是显示器本身的色彩准确性了
而校色仪干的事情简单来说就是那么几件事：
调整显示器的亮度到目标值
调整显示器色温到目标值
调整显示器gamma到目标值
测量显示器的色域

其中前3项基本都是通过调整LUT实现的，为的是使显示器本身能够准确显示“想要显示”的色彩
第4项是给色彩管理系统看的，色彩管理系统知道了显示器可以使用的色域，才能确定如何去解释图像中的RBG值

我认为广色域显示器不能正确显示色彩，没有正确配置色彩管理的影响远远大于没有正确校准显示器
因为102%色域的显示器相比72%色域的显示器，没有进行色彩管理，可以近似认为所有色彩都过饱和了1.4倍，就是所说的过艳了
而对于一台品质还不错的显示器，没有正确校准或校准有偏差，怎么也不能差40%吧

楼主看看windows的显示属性-高级-颜色管理 里面是不是把显示器自带光盘里的那个icm文件或校色后得到的icc文件设为默认了
如果设置了，那么PS里选择什么色彩空间为工作空间，都应该不会出现过艳的问题，因为ps的色彩管理系统知道了你的显示器是广色域，相应调整了色彩输出，抵消了过饱和--保持了不同设备间色彩的一致性

hh00

修正一下
图像内嵌的profile和图像的RGB值决定了色彩管理系统如何去解释这个颜色（是什么颜色，饱和到什么程度；很显然，内嵌AdobeRGB描述文件的(255，0，0)一定比内嵌sRGB描述文件的(255，0，0)更饱和）
而色彩管理系统知道了显示器的色域，才知道应该如何去输出一个颜色（对不同色域的显示器要调整输出，这样才能使不同显示器上的色彩保持一致）

dreven

我也在erji混，我认识楼主。哈哈

醉酒棕熊

hmm... 我今天看了一下PS CS3，并没有找到可以导入icc的选项（Adobe Gamma应该是可以，不过我觉得它的设置好像不适合我的显示器），呵呵，可能我的版本不对，也应该是我并不擅长PS吧。不过在颜色设置中，我倒看到 ...
japhsoncross 发表于 2009-3-30 15:30

icc文件直接放到C:WINDOWSsystem32spooldriverscolor下，然后再运行ps

MX_000

受教了

xxdn

买个显示器嘛，没必要搞怎么复杂吧？

野有蔓草

呵呵，感觉楼主把问题想得太复杂了，我之前说的也不清楚
首先色彩管理是用来在“不同”设备之间保持色彩的一致性的，这个“不同”设备很大程度上指的是设备可使用的色彩空间不同
所以从色彩管理设计的初衷来看 ...
hh00 发表于 2009-3-30 20:32

麻烦你看下我顶楼的帖子再回贴
没看见我转台湾高人写的 现在的校色仪 只有分光的才能校色广色域显示器
知道现在市面上一个分光校色仪最便宜的也要多少钱吗？

可能拿分光校色仪校色后 直接加载校色后的ICC文件就可以了
但至少目前我估计没几个人买的起分光校色仪

野有蔓草

hmm... 我今天看了一下PS CS3，并没有找到可以导入icc的选项（Adobe Gamma应该是可以，不过我觉得它的设置好像不适合我的显示器），呵呵，可能我的版本不对，也应该是我并不擅长PS吧。不过在颜色设置中，我倒看到 ...
japhsoncross 发表于 2009-3-30 15:30

不是很懂你说的意思 我现在手上没广色域的显示器了 所以没办法验证你说的这个方法正确不正确 希望有谁可以验证一下 到底这个解决方法可以不可以
说回来现在最简单的解决方法就是 买个不是广色域的显示器 我认为是最简单的解决办法 哈哈

japhsoncross

这个办法比较适合没有校色器的用户，因为采用icc的方式就是先把照片的数据做线性处理，并还原为非设备相关Color Space（步骤1），然后再按照显示器icc的内容转换为适合显示器Color Space的数据（步骤2）。
我的办法把这个转换过程提前，两步并为一步，全部在步骤1中完成，将原来两步的转换矩阵合并，并倒推回去，推出一个虚构的Color Space让PS强制设置为照片的Color Space，这样，就相当于执行同样的转换，只是把步骤提前。这样的转换结果在数学上是一致的，但还是受限于8bit，所以精度上会有一定影响。相当于将照片的色域按照其和显示器的色域比例收缩，这样就达到了预期的效果。
设置的方法就是在PS的颜色设置中选择自定义，并自己输入三原色的xy值，这个值就是我前面贴出来的excel文件根据显示器和Source色域计算出来的值。

另：用这个方法要关闭icc管理。

bull

其实广色域显示器实现sRGB是重新实现XYZ remap的动作，但是，这需要我前面说过的Linear Light Processing，这种校正的动作在数学上无所谓输入色域和输出色域的大小是否匹配，因为它没有计算限制，如果，举例来说，显 ...
japhsoncross 发表于 2009-3-29 23:35

你的CA210也是色度计模式。不能确保广色域下就一定准确。
当然专业色度计会比廉价的校色器更符合标准频谱曲线，广色域的测量误差会小一些。
但是要确保不出问题。
只能是分光计。
PS，要上当的人只管去买卷尺去。
卷尺和I1PRO的差距 和蜘蛛与I1D2的差距 有一比

cargoj

专业,看不懂

japhsoncross

呵呵，CA210可不是我的，我也买不起：）CS系列更不想。对于民用显示设备来说，也只能信任厂商提供的数据。即使有分光辐射计也意义不大，LCD三原色色度坐标不稳定的问题就足够头大。获得更精确的数据，已经不能帮忙挽回。

bull

呵呵，CA210可不是我的，我也买不起：）CS系列更不想。对于民用显示设备来说，也只能信任厂商提供的数据。即使有分光辐射计也意义不大，LCD三原色色度坐标不稳定的问题就足够头大。获得更精确的数据，已经不能帮忙挽 ...
japhsoncross 发表于 2009-3-31 12:49

自己有仪器还是比厂家测量的好。显示器的时漂是相当严重的。
LCD的不稳定问题很大程度是因为所谓的追求超薄引发 超薄导致混光不足，结果背光严重不均匀

japhsoncross

关于LCD三原色色度漂移的问题，出了LS说的，我这里倒量测到一些其它的数据，主要还是B通道的纯度一致性变化。不过已经离题，可以另外讨论。

如果有钱，当然可以买仪器；但我觉得比较现实的方法应该是可以针对大多数人的，尽管这个办法可能会有误差，而且有不小的误差，但如果可以带来质的飞跃，也未尝不可。

bull

关于LCD三原色色度漂移的问题，出了LS说的，我这里倒量测到一些其它的数据，主要还是B通道的纯度一致性变化。不过已经离题，可以另外讨论。

如果有钱，当然可以买仪器；但我觉得比较现实的方法应该是可以针对大多 ...
japhsoncross 发表于 2009-3-31 13:22

确实 CRT主要是绿色通道在变
而LCD变化最明显的就是蓝色通道。