液晶显示器已进入竟底白热化阶段，好产品要饿死了！

fanzone · 发表于 2009-4-7 16:53

没有竞争..估计现在TN17的卖10000一台...珑管夭折的太早?
CRT耗电...面积...污染..都比LCD重吧...难道CRT过渡到LCD不是技术的更新?
貌似OLED的年代不远啦...LZ....

fanzone · 发表于 2009-4-7 16:58

再说了..貌似现在PVA...IPS的成本价格应该很便宜吧..利润很丰富的说

cargoj · 发表于 2009-4-7 17:51

竞争激烈是好事,能活下来就得下功夫,你以为光打个价格战就能活啊?

cargoj · 发表于 2009-4-7 18:00

竞争激烈是好事,能活下来就得下功夫,你以为光打个价格战就能活啊?

回归年 · 发表于 2009-4-7 18:23

市场竞争总体来说是好事，虽然中间少不了很多曲折。

smartdog · 发表于 2009-4-7 19:49

高端卖不出，只能说明不符合市场的需求。
大部分人对显示器的要求就是能点亮，不模糊，TN很好地复合了他们的需求。那些广角屏本身成本高，如果降价销售利润岌岌可危，还不如定个高价，赚那些要效果不考虑金钱的人的钱。

rock1979 · 发表于 2009-4-7 21:35

TN这种请注意称呼用词。技术就应该淘汰为什么不普及IPS PVA这些技术? 就活该饿死这样的厂家.
消费者才是最悲哀的,都想成为中石油中石化? 怎么不直接逼消费者去死!

green620 · 发表于 2009-4-12 22:25

话说回来，市场决定一切，pva、mva，ips比ｔｎ好很多吗？
要效果，还是去电影院吧！

zhouy · 发表于 2009-4-13 08:56

nec普通的也就3000多把

Fuyun · 发表于 2009-4-13 11:19

关键的一点，厂商会做亏本的买卖么？我想是不会的

当然，不同的厂商对利润的要求不同，比如SONY，低于50%宁愿不做。比如HG281，只要能赚钱，哪怕1%也做(数据凭空想像)。

Fuyun · 发表于 2009-4-13 11:22

简单点说，MAC似乎就是追求高品质的吧，如果电脑以MAC的价格来推广，各位现在真的都能得起电脑么？

各位现在能有4G的CORE用么？个人估计大家还在PENTIUM时代吧

饿死的不是好产品，是放不下身段的乞丐。

summerbee · 发表于 2009-4-13 12:01

不同意lz，貌似这都是经济规律范畴吧，技术是向前发展的。。

Lens · 发表于 2009-4-13 14:57

楼主说得很好。

技术发展向前，高端技术逐渐普及，这些道理都没错，但是显示器确实在这半年多杀得太过于惨烈了，下降速度已经违背规律，确实影响行业的正常发展，现在显示器品牌真正做得赚钱的，恐怕只有三星了。。。

bluray · 发表于 2009-4-16 13:17

开吵了啊~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册