POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: crespo021
打印 上一主题 下一主题

nvio2基本完败NVIO1

[复制链接]
81#
发表于 2009-4-2 22:31 | 只看该作者
我家里那块就是NVIOA2的
bull 发表于 2009-4-2 12:21


mark一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-4-2 22:48 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-4-2 22:50 编辑

所谓A2 A3,都是针对GPU来说的。
NVIO的版本号我倒是没有关心过。
CHO很成功的把我绕进去了。。。。。
我承认我搞错了,我只能确认的是我的显卡是最早的那批G80A2。

而A2版本的G80,起码早期那批的NVIO是远远超过A3版本以及以后版本显卡的NVIO

这点最容易用温漂来进行“准确”的判断。

G80A2早期版本,输出色温和亮度几乎和温度无关。
而以后的版本 输出亮度和温度有非常密切的关系

粗略的判断的话,一般黑板的G80A2都是那批“好”NVIO
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-4-2 22:57 | 只看该作者
关于早期NVIO和之后NVIO画质区别的争论,可以告一个段落了。
NVIO的版本标记没有区别,反而带来一个笑话
同样版本号的东西。输出品质居然会有如此大的差别。
很难想象同一个代工厂会出现这样的产品质量控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-4-2 23:09 | 只看该作者
高价出售 NVIO A2 图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-4-3 02:15 | 只看该作者
楼上的我买一张,给个链接
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-4-3 03:59 | 只看该作者
呵呵,本来楼主是要喷一下ati的,没想到这里的高手实在多
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
87#
发表于 2009-4-3 08:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
88#
发表于 2009-4-3 19:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-4-4 11:31 | 只看该作者
NVIO A2 还真没有见过

不过NVIO散热不好 输出有水波纹就真
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-4-4 17:09 | 只看该作者
看不懂的飘过。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-8-16 03:23 | 只看该作者
88# bull

哈哈 蛋疼到这个地步还真是前无古人啊. 对你只有膜拜啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-8-16 03:56 | 只看该作者
增加这么多成本单独搞个NVIO芯片来"增强"对大多数GAMER毫无意义的2D效果真不知道精明的NV怎么想的,也许确实是工艺有限实在塞不进去不得已而为之.........当然从玩家角度2D好点也算免费赠送的功能吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-11-16 20:21 | 只看该作者
本帖最后由 a_xi 于 2009-11-16 20:24 编辑
我很少打脸的

既然你伸过来了,我就恭敬不如从命了


Asuka 发表于 2009-4-1 23:20

贴两遍这个测试想说明什么?你的测试只能说明NV和AMD的gamma校正强度不同,其他什么也说明不了.如果只靠一组电信号就能定义白点和色域,那就没必要定那么多标准了.大家做ICC都白做.sRGB,adobeRGB,NTSC,广色域,搞这些都是吃饱了撑的.CIE应该全体下岗,这个世界只留下VESA就够了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-7-14 15:58 | 只看该作者
拜读,,,强帖留名
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2011-2-8 12:48 | 只看该作者
NVIO没有用过 NVIO2确实可以秒ATI全家没有话说,颜色正,字体锐利
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2011-2-8 19:14 | 只看该作者
Edison 发表于 2009-4-2 12:58
NVIO 和 SLI bridger 都是透过 MIO 挂接,NVIO 集成了 DVI 和 模拟输出的驱动,因此 DVI 输出也是 NVIO ...

这个不准确。应该说SLI bridger是挂在NVIO上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2011-2-8 19:20 | 只看该作者
本帖最后由 cardex_sp 于 2011-2-8 19:21 编辑
niwei 发表于 2009-8-16 03:56
增加这么多成本单独搞个NVIO芯片来"增强"对大多数GAMER毫无意义的2D效果真不知道精明的NV怎么想的,也许确实 ...


我猜想可能是
1:减少主芯片pad数量。
2:将对工艺要求严格的模拟部分和大部分数字电路分开,可以使用不同工艺。

不过多芯片的系统测试复杂程度要远超过单芯片,所以nv一般只在顶级卡里面采用nvio,一旦工艺得到改进,甚至可以不用nvio。和画质没有**钱关系,否则nv为什么不在gf100/gf110里面用nvio3呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

richard_zh 该用户已被删除
98#
发表于 2011-2-9 09:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2011-2-9 15:36 | 只看该作者
看笑话的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2011-2-9 22:10 | 只看该作者
画质党撸过 表示2900XT 和8800U 画质有明显区别 这还是在我那个LJ CRT上看的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-15 02:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表