也谈谈我使用的Superlux HD681耳机！（找茬，详见32楼）

方圆九州

请问，哪有卖的？

黑真PIG

我还是觉得681高频上翘， 有点扎耳朵。。。
# j* m& M: Q: C& X; ]伊仑 发表于 2009-4-3 18:31

一样

你什么配置情况？
' D% E: Y( w# @9 X
我用板载889A 和 老虎卡 听感完全相同，高频太亮是个硬伤。。。。

黑真PIG

终于发现这个问题了！

其实我收到耳机后，就觉得有点不一样，但怎么也不察觉，刚刚才发现，原来我的感觉是正确的，横梁的塑胶怎么硬！有压头的感觉！

给个图片大家看看！
H3O 发表于 2009-4-3 18:58

铁三角的wing感觉非常好。。。。你觉得其他产品压头也是非常正常的感受了。。。其实681佩戴感还是不错的了。。。
关键是不用天鹅绒而用这种假皮耳罩。。。很不舒服！

siemens918

这几天我又听回了我的漫步者H500....
% e& L7 s: c2 I2 o
; a! C! i1 }- V  _太热了

伊仑

/ L' @0 q( R6 u

一样
- p* O. o5 X/ B* k
你什么配置情况？

& m4 _# O+ p* B* [3 O我用板载889A 和 老虎卡 听感完全相同，高频太亮是个硬伤。。。。
黑真PIG 发表于 2009-4-3 22:17

2 P' ~, R: {* A& e. F$ h
Gina3G插前面板耳机输出孔推；
SQ210W+耳放子卡推；
SB0410和SB0570直推；
CT4620直推。
* r5 @5 A( d' \8 ]- Z
/ J, E: c* T. J; U4 P  WNN-D，结果都一样。。。。

& F8 P' m9 z( o) J/ e& d! Z
不过，大部分流行曲都是在混音时搞得高频过翘的，其实那些也不是正确的混音手法。也许是这些误导了我也不一定。

sd-iori

Gina3G插前面板耳机输出孔推；
: D' R( B2 p% USQ210W+耳放子卡推；
/ R! N. h+ K( Y  h! E/ {' uSB0410和SB0570直推；
7 k! |2 ]9 c8 |+ r6 }. B  hCT4620直推。

% B/ |: }" K+ M% A* o1 z8 l) gNN-D，结果都一样。。。。
+ O6 \2 Q' D$ V; k( Z9 T: K

不过，大部分流行曲都是在混音时搞得高频过翘的，其实那些也不是正确的混音手法。 ...
8 {3 D6 H" j; u7 H2 ?4 l% Q- w伊仑 发表于 2009-4-3 23:32

. f" h! t/ |& e' b# x, P$ n 是不是刘芳，，一类会好一些，，
+ z0 E. h% n" {8 I& A2 A
我用SQ200AD来听，，这些效果还不错呢，，
/ ^' v' c7 Y* [比陈奕迅，，一类的强很多，，也不太刺耳

伊仑

是不是刘芳，，一类会好一些，，

  E* B% C1 W7 D4 A3 R5 i( q! W我用SQ200AD来听，，这些效果还不错呢，，
# Z+ y$ m- c# ~6 z; L% b比陈奕迅，，一类的强很多，，也不太刺耳
sd-iori 发表于 2009-4-4 12:30

5 C  `- C* L; V! l' ?  F* ~
9 x  _' {% }4 g如果是华语的话，少数的还行，刘芳、苏芮、蔡琴、赵鹏、方大同、甚至许巍等都可以。而其他绝大部分流行乐，人声齿音扎耳，不舒服。
) R5 t; x; d! z
如果是欧美，大部分都不会刺耳，非常舒服。如果是古典乐，三频也不会出现问题。我真的怀疑大部分流行乐和一些三流发烧碟给人很大的误导。

% i/ [( r" p' y+ F) Y
4 I: I6 Y8 J! _3 ^9 C当然，现在“中国高清音频网”的几个试听（http://www.hdaudio.cn/bbs/index.php），混音就非常有水准，高频细节好但不刺耳，低频弹性好并且清晰，中频也非常准确。动态范围处理得非常好，不再是响度竞赛的受害者了。如果平时习惯了“大响度长城砖头版”的请注意称呼用词。流行乐，可能不太习惯那几个HD-Audio试听。

sd-iori

如果是华语的话，少数的还行，刘芳、苏芮、蔡琴、赵鹏、方大同、甚至许巍等都可以。而其他绝大部分流行乐，人声齿音扎耳，不舒服。

1 P" S) X0 d7 ]如果是欧美，大部分都不会刺耳，非常舒服。
: w! L: J3 i$ x4 z5 h0 s- H! `$ F

当然，现在“中国高清音 ...
伊仑 发表于 2009-4-4 16:49

其实，，齿音刺耳，，是混音搞的，，还是歌手本身的问题？？

伊仑

其实，，齿音刺耳，，是混音搞的，，还是歌手本身的问题？？
sd-iori 发表于 2009-4-4 16:51

歌手本身、录音的话筒、录音师的技术、混音师的技术。。。。综合决定的。
6 y6 g/ ?- u2 _; n" L+ V% `
) [( D! ]9 t5 L4 x

sd-iori

歌手本身、录音的话筒、录音师的技术、混音师的技术。。。。综合决定的。


; \0 t- n8 ]+ {3 U$ H7 q  k0 [! R伊仑 发表于 2009-4-4 17:47

，，，你误解，，我的意思，，，

酷风

其实，，齿音刺耳，，是混音搞的，，还是歌手本身的问题？？
, E6 Z7 I* I! gsd-iori 发表于 2009-4-4 16:51

: M. r# x7 Q$ _4 M3 _我觉得混音的可能性更大
  v) s# u& @9 K) L' n9 h: N' Y日常说话，有几个人会出现齿音刺耳的？

H3O

) C1 `+ o& v+ o- j8 W解答下我整理的这个图片~~
% d8 C+ b0 g' ?7 A; T3 g

% g2 E$ ~3 s- L$ d7 J图中的左上左下的两个图（）（说得我也觉得变拗），都是来自官方图片，但两个图的耳机是不完全一样的，区别就是横梁那里（右边放大），第一个是皮面红线封边（类似耳罩的线捆边），第2个就完全是全塑料的，而681在国内面世的时候，就已经是全塑料的版本了，在之前上海展览会赠送出去的，也是这种（现在网络上还流传着的），估计，现在我们买到的也是全塑料横梁这种了！
    个人很不喜欢这样的做法，既然已经出大货，那为什么不更新了那图片！而且，这里的工艺应该要改进，全塑料横梁偏硬，用两条橡筋条来做拉伸，用起来也不那么塌实！希望厂家以后能改进改进！

乔治亚斯

哇，看起来好像AKG啊

CZQ83

GE
- _1 t; u& n( X$ u6 ?
& i: d' q: [/ f) s* q个人使用的话，1XX
2 }: h. |3 B/ Z2 o7 F$ b0 @" X还是用PX100 联想版的，这个应该比它好吧，这个跟PX200用的膜一样的哦
6 h1 z; \/ B8 ~7 T! a* k5 plixing80423 发表于 2009-4-3 14:46

/ ~( h0 \/ d8 ^2 ]
: B( c" e7 w/ c' a: h4 @PX100烂的一塌糊涂

lixing80423

这个681更烂了

CZQ83

这个681更烂了
lixing80423 发表于 2009-4-7 19:10

没听过就不要乱说。

同样。PX100 PX200 SR80 DT880 AKG501都用过。也拥有过。

PX100跟PX200都不是好东西。。PX100混的要命。。。

chaosleg

听感上森海只有ie7我感觉还可以，没听过ie8.。。我用过多个森海，自己买过mx500，px100，px200，cx300.。。没一个感觉好一些的。。。只是感觉低音还不错，能沉下去，恢复速度也可以，不过俺不喜欢低音。。。

nocturne

本来没想入，看到这么低的价格，帮朋友买了3个，最后自己也忍不住自己入了个……
. D: b9 I" N. @7 U超值~~~

sd-iori

本来没想入，看到这么低的价格，帮朋友买了3个，最后自己也忍不住自己入了个……
. S  [! J. @4 Y+ t0 N9 J4 V超值~~~
nocturne 发表于 2009-4-17 13:46

耳机，，感觉不错吧
+ Y/ y8 J7 S5 X7 x
水人们一起枪的，，不会太差吧

你这【请注意文明用词】，，居然买了3个，，

nocturne

哇，看起来好像AKG啊
# K6 }+ W& S! W9 `1 ]; D* ?7 Z# f乔治亚斯 发表于 2009-4-7 09:51

9 U7 i) Y, S" d- {" x山寨AKG K240DF