POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: H3O
打印 上一主题 下一主题

也谈谈我使用的Superlux HD681耳机!(找茬,详见32楼)

[复制链接]
21#
发表于 2009-4-3 20:10 | 只看该作者
请问,哪有卖的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-4-3 22:17 | 只看该作者
我还是觉得681高频上翘, 有点扎耳朵。。。
# F7 C  p* q! K2 p1 R伊仑 发表于 2009-4-3 18:31
/ ?$ c' b0 Y8 r+ X6 \& X
一样
1 N$ X: E6 d2 E% W4 P! T& Q
7 J, \' n6 W8 z$ x' ]# z# Z你什么配置情况?4 F" ^5 x# P' {- `
) m4 ~8 k# u" Q
我用板载889A 和 老虎卡 听感完全相同,高频太亮是个硬伤。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-4-3 22:21 | 只看该作者
终于发现这个问题了!
1 Q- B* S7 Z* s3 m. u
4 p  {* E3 g  ]/ @1 W, s其实我收到耳机后,就觉得有点不一样,但怎么也不察觉,刚刚才发现,原来我的感觉是正确的,横梁的塑胶怎么硬!有压头的感觉!0 x) r2 b; S" r; R4 f7 C" T
# X, y. L1 |% Y' I6 a0 k
给个图片大家看看!
. u' I( J+ b- O( O0 r% J( {H3O 发表于 2009-4-3 18:58
8 w3 w1 X" q, A8 B4 g
铁三角的wing感觉非常好。。。。你觉得其他产品压头也是非常正常的感受了。。。其实681佩戴感还是不错的了。。。- h0 O& g8 F( W) |5 ?- O9 @
关键是不用天鹅绒而用这种假皮耳罩。。。很不舒服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-4-3 22:38 | 只看该作者
这几天我又听回了我的漫步者H500....
+ M, L! P, `, w) F. c
5 p6 i8 v7 }0 P1 P太热了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-4-3 23:32 | 只看该作者
本帖最后由 伊仑 于 2009-4-3 23:33 编辑 ( J' B* o& ~( Q" @, C+ m: H
一样  S$ z7 H  K" x/ M; ?5 d! n+ F
4 ^+ y- y, T( `9 N% `  b
你什么配置情况?
! T( Z, b+ x# W% v4 W/ w. `6 ]4 X  `! @* |1 b8 e+ {5 K+ R* f
我用板载889A 和 老虎卡 听感完全相同,高频太亮是个硬伤。。。。
# A, Z2 ?$ H7 f+ O% z) z/ J黑真PIG 发表于 2009-4-3 22:17
1 Q+ Y% w) {0 {! {: A% \

7 F7 S# `- `* [" G  K% L! t9 m5 a  I; d
Gina3G插前面板耳机输出孔推;, M. C) Y0 M9 l
SQ210W+耳放子卡推;
  v! }/ v" K+ t" a# j  G' F9 LSB0410和SB0570直推;
/ _5 H; E3 g3 I  Q+ G& ]# }CT4620直推。
- Y* j7 Z) |9 J9 g2 ?) K, P& k5 F( c% k3 D* V0 L" y1 R
NN-D,结果都一样。。。。- H8 K% r# Q0 f  g% s% ?$ G

6 c% e' D& j5 Z& X# z% h3 E5 P6 N( ^& S
不过,大部分流行曲都是在混音时搞得高频过翘的,其实那些也不是正确的混音手法。也许是这些误导了我也不一定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-4-4 12:30 | 只看该作者
Gina3G插前面板耳机输出孔推;: J/ @6 ?7 ^8 v4 G
SQ210W+耳放子卡推;# j' J+ d1 R0 a8 d$ g* G( D
SB0410和SB0570直推;! l6 A. N5 W+ }. O0 m+ T
CT4620直推。
* J4 c8 O5 r. ^- f7 P3 j- K) L1 j$ U8 T7 |- f
NN-D,结果都一样。。。。
- a6 c3 p$ E% ^3 v
+ D1 B1 x; r* o) L/ X6 z( y" ^+ Z7 L! I- V0 j
不过,大部分流行曲都是在混音时搞得高频过翘的,其实那些也不是正确的混音手法。 .../ t1 G- g6 W& i, h1 \, B
伊仑 发表于 2009-4-3 23:32

7 I7 s8 z. W  ?& V$ e. u9 f 是不是刘芳,,一类会好一些,,, A7 L5 B+ R- n4 R

8 k( T/ o6 B9 x$ v0 K+ C我用SQ200AD来听,,这些效果还不错呢,,2 k: N7 S, h: c1 S! o( G
比陈奕迅,,一类的强很多,,也不太刺耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-4-4 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 伊仑 于 2009-4-4 16:51 编辑
- J+ K1 r4 _: M
是不是刘芳,,一类会好一些,,
0 b8 z4 [- h8 |9 ]8 E/ u
6 t6 I  k/ O2 W0 z! G* p' D' ?; O我用SQ200AD来听,,这些效果还不错呢,,7 h  b. u% u$ j9 {) j3 ]( W
比陈奕迅,,一类的强很多,,也不太刺耳) i! Q$ v8 n. D; ~! N, j$ i
sd-iori 发表于 2009-4-4 12:30
) D2 f. H- {: G4 h' l
6 ?3 g! Y/ }* U$ M2 N
% T/ L3 V+ s. \$ @* J& S
如果是华语的话,少数的还行,刘芳、苏芮、蔡琴、赵鹏、方大同、甚至许巍等都可以。而其他绝大部分流行乐,人声齿音扎耳,不舒服。
8 ?  m: A! K2 k$ W$ c6 t3 m
" ^+ g9 O& U( \+ t1 |" C如果是欧美,大部分都不会刺耳,非常舒服。如果是古典乐,三频也不会出现问题。我真的怀疑大部分流行乐和一些三流发烧碟给人很大的误导。
  Y8 H9 T# t) j8 k
. z6 d3 z# j0 e( l
3 a, x0 `8 U: p; r; c  e4 n当然,现在“中国高清音频网”的几个试听(http://www.hdaudio.cn/bbs/index.php),混音就非常有水准,高频细节好但不刺耳,低频弹性好并且清晰,中频也非常准确。动态范围处理得非常好,不再是响度竞赛的受害者了。如果平时习惯了“大响度长城砖头版”的请注意称呼用词。流行乐,可能不太习惯那几个HD-Audio试听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-4-4 16:51 | 只看该作者
如果是华语的话,少数的还行,刘芳、苏芮、蔡琴、赵鹏、方大同、甚至许巍等都可以。而其他绝大部分流行乐,人声齿音扎耳,不舒服。+ e6 I4 e4 y$ j+ T: `4 X

5 k6 h# r2 l  _6 o- P" h. p* Z如果是欧美,大部分都不会刺耳,非常舒服。) j0 y# ^* I; L1 U0 F5 l; R

! P+ u) v' z8 S, K/ F9 [$ y
3 x7 U& T9 P: q当然,现在“中国高清音 ...4 }# o7 p# K7 u1 e# V  V" }
伊仑 发表于 2009-4-4 16:49

$ z4 y: @) I/ ?$ w% W其实,,齿音刺耳,,是混音搞的,,还是歌手本身的问题??
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-4-4 17:47 | 只看该作者
其实,,齿音刺耳,,是混音搞的,,还是歌手本身的问题??$ z+ R. Q! [% _
sd-iori 发表于 2009-4-4 16:51

! G/ A3 i1 X( I+ a; \1 Y4 X' G! M/ M( q4 `! S

: b6 F' ^, c7 b2 a& ~  v' w6 x歌手本身、录音的话筒、录音师的技术、混音师的技术。。。。综合决定的。3 k" m. {9 q- K' P+ k/ B8 O# B

, H, ~2 _; c' D+ @
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-4-4 21:25 | 只看该作者
歌手本身、录音的话筒、录音师的技术、混音师的技术。。。。综合决定的。
9 r7 S! k" [# \9 O1 B* a1 Q" p
" P% h1 X# c! N2 {1 s$ W9 a, ]* B# _  r
伊仑 发表于 2009-4-4 17:47
) e* O+ c1 q- }  d' S& [* v
,,,你误解,,我的意思,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-4-4 21:45 | 只看该作者
其实,,齿音刺耳,,是混音搞的,,还是歌手本身的问题??2 q' B3 B$ B* e& |
sd-iori 发表于 2009-4-4 16:51

4 K6 c- \6 A2 y+ U* `  ^% e2 m+ ]我觉得混音的可能性更大# J/ Q8 u8 R  P* K2 I7 S( z& I
日常说话,有几个人会出现齿音刺耳的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2009-4-7 00:51 | 只看该作者
本帖最后由 H3O 于 2009-4-7 01:11 编辑 * g/ a) A4 k# A6 f9 X/ I
' y, l" ~/ B- P) [
解答下我整理的这个图片~~6 Q0 V  S, d9 z4 s$ w

9 U! x6 ]+ }: J7 @1 c
- ?3 O  `! |* r) s图中的左上左下的两个图()(说得我也觉得变拗),都是来自官方图片,但两个图的耳机是不完全一样的,区别就是横梁那里(右边放大),第一个是皮面红线封边(类似耳罩的线捆边),第2个就完全是全塑料的,而681在国内面世的时候,就已经是全塑料的版本了,在之前上海展览会赠送出去的,也是这种(现在网络上还流传着的),估计,现在我们买到的也是全塑料横梁这种了!
: z6 M8 R, e" N3 }    个人很不喜欢这样的做法,既然已经出大货,那为什么不更新了那图片!而且,这里的工艺应该要改进,全塑料横梁偏硬,用两条橡筋条来做拉伸,用起来也不那么塌实!希望厂家以后能改进改进!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-4-7 09:51 | 只看该作者
哇,看起来好像AKG啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-4-7 18:54 | 只看该作者
GE- f2 X* A* g- G: p, O7 o
# f8 _2 G0 \. B
个人使用的话,1XX" S3 j- F& C# }* p9 ~
还是用PX100 联想版的,这个应该比它好吧,这个跟PX200用的膜一样的哦: m$ Z" }& N- p# o' p0 a
lixing80423 发表于 2009-4-3 14:46

9 T1 Y! }/ E, a  D0 B( ?; |8 c0 y  ^3 w: d% B% f" J
PX100烂的一塌糊涂
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-4-7 19:10 | 只看该作者
这个681更烂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-4-7 19:23 | 只看该作者
这个681更烂了
5 Z/ F9 T3 N7 r4 Vlixing80423 发表于 2009-4-7 19:10
, h9 s7 }/ t7 W9 l% u7 v* R. Z

4 W/ @1 C. X! }6 F5 l0 Q$ ]没听过就不要乱说。# M3 K  s& ?8 c2 ]6 W
5 E$ d5 s1 F& ~; |% M* z8 C) W
同样。PX100 PX200 SR80 DT880 AKG501都用过。也拥有过。* Q0 f, U: |  J' }8 ]7 |4 ~
$ l) h& W. R2 A
PX100跟PX200都不是好东西。。PX100混的要命。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-4-13 23:10 | 只看该作者
听感上森海只有ie7我感觉还可以,没听过ie8.。。我用过多个森海,自己买过mx500,px100,px200,cx300.。。没一个感觉好一些的。。。只是感觉低音还不错,能沉下去,恢复速度也可以,不过俺不喜欢低音。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-4-17 13:46 | 只看该作者
本来没想入,看到这么低的价格,帮朋友买了3个,最后自己也忍不住自己入了个……" l( @- `2 Q# f, P
超值~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-4-17 13:49 | 只看该作者
本来没想入,看到这么低的价格,帮朋友买了3个,最后自己也忍不住自己入了个……$ d0 C  p$ g+ ?1 E0 h+ Q
超值~~~. g3 [7 x5 g. q
nocturne 发表于 2009-4-17 13:46
- V% E5 [1 ?! o5 N
耳机,,感觉不错吧
! b# m: z5 _8 R+ S+ X& {0 i- l/ O. S  [. w
水人们一起枪的,,不会太差吧 7 `& S( i1 M9 ^  m! m
7 P" @( a" H- I
你这【请注意文明用词】,,居然买了3个,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-4-17 13:52 | 只看该作者
哇,看起来好像AKG啊
9 G9 n0 q" @! G4 `7 M; ~( d乔治亚斯 发表于 2009-4-7 09:51
- Q5 u* H5 Z$ g9 w
山寨AKG K240DF   
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 18:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表