也谈谈我使用的Superlux HD681耳机！（找茬，详见32楼）

方圆九州

请问，哪有卖的？

黑真PIG

我还是觉得681高频上翘， 有点扎耳朵。。。
伊仑 发表于 2009-4-3 18:31

一样
$ k" V( m2 [* s" w
你什么配置情况？
/ ^8 L7 O+ B2 J/ U
我用板载889A 和 老虎卡 听感完全相同，高频太亮是个硬伤。。。。

黑真PIG

终于发现这个问题了！

1 A2 a4 s1 X8 z5 G& m0 {0 @  H( V其实我收到耳机后，就觉得有点不一样，但怎么也不察觉，刚刚才发现，原来我的感觉是正确的，横梁的塑胶怎么硬！有压头的感觉！

1 P: ^# L, n# C1 t给个图片大家看看！
' _8 E9 L  ~$ GH3O 发表于 2009-4-3 18:58

铁三角的wing感觉非常好。。。。你觉得其他产品压头也是非常正常的感受了。。。其实681佩戴感还是不错的了。。。
关键是不用天鹅绒而用这种假皮耳罩。。。很不舒服！

siemens918

这几天我又听回了我的漫步者H500....

太热了

伊仑

一样
+ \+ {% r' [/ H% ?
你什么配置情况？
# p% y6 w# J/ h3 e  D- a3 i
我用板载889A 和 老虎卡 听感完全相同，高频太亮是个硬伤。。。。
黑真PIG 发表于 2009-4-3 22:17

+ e/ p- L2 `  L- J  j) ^Gina3G插前面板耳机输出孔推；
SQ210W+耳放子卡推；
SB0410和SB0570直推；
CT4620直推。

NN-D，结果都一样。。。。


8 g  S1 u7 n0 l! M! f. \0 D不过，大部分流行曲都是在混音时搞得高频过翘的，其实那些也不是正确的混音手法。也许是这些误导了我也不一定。

sd-iori

Gina3G插前面板耳机输出孔推；
SQ210W+耳放子卡推；
  Q$ G( t( ^- z8 C* |& N4 sSB0410和SB0570直推；
& A0 M3 }1 V3 j+ O. q+ jCT4620直推。
+ \$ w( C0 J1 [6 u* G3 v
NN-D，结果都一样。。。。


8 Q1 X2 g1 E$ \0 J  G& D! C: I不过，大部分流行曲都是在混音时搞得高频过翘的，其实那些也不是正确的混音手法。 ...
伊仑 发表于 2009-4-3 23:32

是不是刘芳，，一类会好一些，，
2 A: j2 z+ z) I' ^2 Q
我用SQ200AD来听，，这些效果还不错呢，，
比陈奕迅，，一类的强很多，，也不太刺耳

伊仑

是不是刘芳，，一类会好一些，，

我用SQ200AD来听，，这些效果还不错呢，，
& B) P; d) }. o9 \0 _# l$ n+ i9 f比陈奕迅，，一类的强很多，，也不太刺耳
) J/ _2 q( @3 Y* a! ]  @, Psd-iori 发表于 2009-4-4 12:30

2 [4 Q  H& V$ u; Q
6 m0 q  [% K; B* a  ]& f2 G5 ]如果是华语的话，少数的还行，刘芳、苏芮、蔡琴、赵鹏、方大同、甚至许巍等都可以。而其他绝大部分流行乐，人声齿音扎耳，不舒服。
2 E# n9 q) {' U9 J. U
2 h4 A9 @* D6 d1 c/ d, s3 u如果是欧美，大部分都不会刺耳，非常舒服。如果是古典乐，三频也不会出现问题。我真的怀疑大部分流行乐和一些三流发烧碟给人很大的误导。


. o& ?! t1 M$ B7 ^2 t' x% E. I4 h当然，现在“中国高清音频网”的几个试听（http://www.hdaudio.cn/bbs/index.php），混音就非常有水准，高频细节好但不刺耳，低频弹性好并且清晰，中频也非常准确。动态范围处理得非常好，不再是响度竞赛的受害者了。如果平时习惯了“大响度长城砖头版”的请注意称呼用词。流行乐，可能不太习惯那几个HD-Audio试听。

sd-iori

如果是华语的话，少数的还行，刘芳、苏芮、蔡琴、赵鹏、方大同、甚至许巍等都可以。而其他绝大部分流行乐，人声齿音扎耳，不舒服。

如果是欧美，大部分都不会刺耳，非常舒服。
6 }/ b, q  N8 v$ l5 q4 S/ T; m
/ n# E! _; u. |, ?/ m/ w) a
0 e- Q/ G& H' T7 r3 f9 P6 s当然，现在“中国高清音 ...
伊仑 发表于 2009-4-4 16:49

其实，，齿音刺耳，，是混音搞的，，还是歌手本身的问题？？

伊仑

其实，，齿音刺耳，，是混音搞的，，还是歌手本身的问题？？
sd-iori 发表于 2009-4-4 16:51

2 q% G- D+ L" m8 b$ ?0 T  F4 N& X
! a: F6 u9 |# {
) q- W3 e; \- m& |7 w歌手本身、录音的话筒、录音师的技术、混音师的技术。。。。综合决定的。
+ j' B# a3 _9 K( ?+ M  }

sd-iori

歌手本身、录音的话筒、录音师的技术、混音师的技术。。。。综合决定的。

$ m5 |( Z+ g" G2 p" ^
伊仑 发表于 2009-4-4 17:47

，，，你误解，，我的意思，，，

酷风

其实，，齿音刺耳，，是混音搞的，，还是歌手本身的问题？？
- ~) H3 S* n5 t  `$ X; Tsd-iori 发表于 2009-4-4 16:51

; M0 M1 n1 b8 E/ D* f我觉得混音的可能性更大
日常说话，有几个人会出现齿音刺耳的？

H3O

解答下我整理的这个图片~~

, p! ?3 M3 n6 a8 _( E( b
图中的左上左下的两个图（）（说得我也觉得变拗），都是来自官方图片，但两个图的耳机是不完全一样的，区别就是横梁那里（右边放大），第一个是皮面红线封边（类似耳罩的线捆边），第2个就完全是全塑料的，而681在国内面世的时候，就已经是全塑料的版本了，在之前上海展览会赠送出去的，也是这种（现在网络上还流传着的），估计，现在我们买到的也是全塑料横梁这种了！
    个人很不喜欢这样的做法，既然已经出大货，那为什么不更新了那图片！而且，这里的工艺应该要改进，全塑料横梁偏硬，用两条橡筋条来做拉伸，用起来也不那么塌实！希望厂家以后能改进改进！

乔治亚斯

哇，看起来好像AKG啊

CZQ83

GE

个人使用的话，1XX
还是用PX100 联想版的，这个应该比它好吧，这个跟PX200用的膜一样的哦
; C9 d8 K3 Z4 a! s& llixing80423 发表于 2009-4-3 14:46

- Y& g/ o' o6 L& {) i
PX100烂的一塌糊涂

lixing80423

这个681更烂了

CZQ83

这个681更烂了
lixing80423 发表于 2009-4-7 19:10

' C4 v, U; y. Q$ F没听过就不要乱说。
# D- M1 s' T4 ?
- [( V" J9 D7 u/ h7 c2 m同样。PX100 PX200 SR80 DT880 AKG501都用过。也拥有过。

' m3 o" ?- g' }2 k- ?PX100跟PX200都不是好东西。。PX100混的要命。。。

chaosleg

听感上森海只有ie7我感觉还可以，没听过ie8.。。我用过多个森海，自己买过mx500，px100，px200，cx300.。。没一个感觉好一些的。。。只是感觉低音还不错，能沉下去，恢复速度也可以，不过俺不喜欢低音。。。

nocturne

本来没想入，看到这么低的价格，帮朋友买了3个，最后自己也忍不住自己入了个……
8 H" |% {7 ~) k  e超值~~~

sd-iori

本来没想入，看到这么低的价格，帮朋友买了3个，最后自己也忍不住自己入了个……
超值~~~
, u3 |- Y1 V8 T/ @* ~) Qnocturne 发表于 2009-4-17 13:46

8 k: l% ^/ s( I$ l1 Z1 r耳机，，感觉不错吧
: M# S( [: n( ]$ h2 J! |- \
0 @  V/ X, u; C) }1 K" S0 V水人们一起枪的，，不会太差吧

你这【请注意文明用词】，，居然买了3个，，

nocturne

哇，看起来好像AKG啊
8 w6 O! c8 v: e! m3 w乔治亚斯 发表于 2009-4-7 09:51

5 J; s: r, f8 k/ a山寨AKG K240DF