来为争吵已久的5200 7200 8400划上句号.

djy128 · 发表于 2009-4-9 09:46

路过看看，能上E8400还是上了

bombsos · 发表于 2009-4-9 09:54

偶E8400上4.5G需要加0.1V 默认4G无限稳定

龙韬雪 · 发表于 2009-4-9 10:06

有钱的不看这数据

没钱的也不看这数据

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jiakegang · 发表于 2009-4-9 10:52

我也欣赏e5200

ayesoftware · 发表于 2009-4-9 11:18

只相信一分钱一分货

zhang_fei · 发表于 2009-4-9 11:22

帮顶了
哈哈

seed12345 · 发表于 2009-4-9 13:14

二级缓存的大小除了游戏有区别以外，其他基本影响不大

lvhan · 发表于 2009-4-9 13:24

呵呵折腾什么啊相差500而已银子充足就上e8 没有e5也很好

我要尿尿 · 发表于 2009-4-9 13:38

呕麦咖，E5我够了。。。

cqhjackie · 发表于 2009-4-9 14:11

刚从P4换上E5200，快到不习惯啊！CPU从没超过15%的

bigpao007 · 发表于 2009-4-9 14:40

总结下吧, 一分钱一分货, 特别是酷睿比PE 多的一些功能也让INTEL 算在价格里面去了.

单纯 80%的应用差距不大 .但用到特殊功能的时候,就大了

zxjjxz · 发表于 2009-4-9 14:43

不错啊呵呵
看来还是用E52算了

fly2sky · 发表于 2009-4-9 15:26

5200还不错

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 15:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dalao123 · 发表于 2009-4-9 16:26

E52性价比还是很不错的

不过测这个应该加个差不多的高频测试才能看出差距

毕竟主频越高，大L2的优势才能显现出来

如果都能降低到200*6测，基本上512K的L2和6M都没区别了。。。。。
軒軒爱人发表于 2009-4-8 01:42

这个有道理……

kkndd · 发表于 2009-4-9 16:42

就凭这个小儿科的测试，能画上句号？

leeyuanxun · 发表于 2009-4-9 16:58

实际差距远小于价格差距，21x0党路过~~

叉车 · 发表于 2009-4-9 17:02

只相信一分钱一分货
ayesoftware 发表于 2009-4-9 11:18

错了，从来就没有这个道理，只是1元钱90分货，要提高到100分就要10元，要110分就要100元，提高到120分就要1000元，越高端提高1％就要给多10％以上的高价！

k319 · 发表于 2009-4-9 17:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册