有没内幕人士告诉我，中国什么时候才进行网络提速

lxf1597

长篇累牍，有意义吗？

我就一句话：换我来做，我比你服务做得好，比你赚得多，我还不抱怨要挖多少土，爬多少山头。
板砖 发表于 2009-6-17 13:21

站着说话不腰疼，移动做的够好了吧？有人骂没？有人嫌贵没？有人抱怨不好没？
法国国家福利够好了吧？有人说完全满意没？有人因为点变动就论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利没？
一句话，人心是不足的，你永远做不到最好让所有人满意道好。
再一说，你来做？拿出来资格来，资本，技术，人力储备，社会关系，甚至于你个人的阅历经验。你哪儿个能满足？
最后我再补个，当你个人为主观来做的时候，你更不会因为就为了服务，把原来能1M赚1300的业务变成2M赚1300，不在其位不谋其政而已，风凉话谁都会说，说出来让人发现你有点层次行不

lxf1597

满意的你真没看见。什么叫100%不满意？电信行业60%的收益不是由着你说的100%不满意的人产出的。
你说你想做？你哪儿个？
好吧，我也还那句话，你没那个资格，谢谢。

没什么好多说给你听的

jikehurry

提速提素。。。2M的ADSL用的太痛苦了。。。机器直接不用关的

fems

这贴绝对要关注

ff0759

说实话，你的怨气大家都能理解。不过实际情况还不是这样说
电话提升带宽是可以，不过中国大部分的老式电话的处理服务端几乎大部分都是00年，01年的设备级别，这些设备的处理能力有限不说，对于终端的支持也不是很 ...
lxf1597 发表于 2009-6-17 12:13

这个不是怨气，电信的垄断是实实在在的，正是由于电信的垄断，当年安装设备的时候账面上不知道多花了多少钱去，现在要我们消费者来承担，电信不赚钱我们就没法使用更好的网络。取消电信的垄断地位，更多的意义在于不花冤枉钱，让电信也知道，不搞成本控制，不好好规划是要亏钱的，消费者不应该为电信的错误决策买单。
说到雪灾，先不提通信是怎么断掉的，为什么那么多的钢在不是很冷的情况下会变的很脆，就提下前线抢修，基本上是人扛马拉，中国电信做为一个高盈利的部门（应该不能单纯看作一个企业），对于工具，对于施工的手段这么多年难道不能进步一点？我敬佩那些冒着生命危险抢修通讯的工人，可是我BS中国电信，就这么简单。而且中国电信的装机人员之类的底层工作人员的工资，大家可以看看这里：http://zhidao.baidu.com/question/92046441.html

电信不能用无能做为垄断的借口，你不能做，凭什么不让别的人来做？你做不好，凭什么还要保证赚钱？

ff0759

带宽搞不起来的症结。。。电信垄断，不需要更新技术也能赚钱。5家ISP？当初就连网通都是租用电信的国际端口。早期的城域网，我们用着挺好，结果06年的时候被告知电信封了端口，限速了，于是大家只好交了几百块去装ADSL。看看这里：http://pda.c114.net/159/a274612.html
电信现在是技术垄断，而且还劫持了ZF部门，利用种种政策为自己牟利，对外吼着说成本很高很高，实际上真正干活的底层人员拿多少？
不是没有成本低的方案，是电信不去做，其他ISP没法做。电信的ADSL以相对低的技术水平，却收取现对高的费用，为什么不搞带宽建设，一句话：“ADSL当初投入太多，没有收回成本。”既然如此，不开放自己的网络就顺理成章了。
通讯塔，电塔倒塌，是由于钢材不达标，没有达到标称的低温就变脆了，不然钢铁做的底座那么容易断？

lxf1597

带宽搞不起来的症结。。。电信垄断，不需要更新技术也能赚钱。5家ISP？当初就连网通都是租用电信的国际端口。早期的城域网，我们用着挺好，结果06年的时候被告知电信封了端口，限速了，于是大家只好交了几百块去装ADSL。看看这里：http://pda.c114.net/159/a274612.html
电信现在是技术垄断，而且还劫持了ZF部门，利用种种政策为自己牟利，对外吼着说成本很高很高，实际上真正干活的底层人员拿多少？
不是没有成本低的方案，是电信不去做，其他ISP没法做。电信的ADSL以相对低的技术水平，却收取现对高的费用，为什么不搞带宽建设，一句话：“ADSL当初投入太多，没有收回成本。”既然如此，不开放自己的网络就顺理成章了。
通讯塔，电塔倒塌，是由于钢材不达标，没有达到标称的低温就变脆了，不然钢铁做的底座那么容易断？

ff0759 发表于 2009-6-18 14:31

一个个的回复吧。
之所以一个劲的回这个帖子，就是因为很多东西其实作为终端消费者真的不是很清楚。
大家知道现在中国的太平洋出口是哪儿个公司所有么？中国联合通信！就是网通？分拆南北前从美国买来的，后来分拆的时候作为大部资产划给了网通，何来网通租用电信的国际端口？电信自己的国际端口是租用的部分网通部分台湾的好吧？这是事实，你们却不知道，当初很大的一个新闻讨论了半个多月的。

电信行业从来不是技术垄断，从来！电信技术都很明摆的，怎么个技术用什么设备什么方案，随便一个业界相关的公司都了解的很透彻，保证国家控股的前提下也没有任何阻碍来建立不能准入的壁垒，为什么其他的公司进不来或者进来活不下去或者活下去也无非惨兮兮的残喘？资本限制！投入建设基础网络的成本是一方面，重要的还是城建方面的一些准入和建设的困难，最后100M成本为什么高，要上天入地，要攀岩走壁，还要和市政打好关系，你当ZF部门好说话？清官多？这方面来说，是ZF在劫持运营商而不是电信或者网通在劫持ZF好不好？基本的知识，你们当运营商都是房地产开放式动辄有20%以上的利润？电信运营的投入与利润比多少？不超过8%说成本控制不好，怎么控制好？ZF劫持着运营商的成本采购，所谓的支持国货，不要买可以折旧算10年仍旧可用或者整体升级换代的思科，阿尔卡特，西门子，摩托罗拉，强迫的要求去采购huawei，H3C，中兴？你以为这几个国货品牌是谁养起来的？这能说是运营商在劫持ZF？！！！！！！
成本已经如此了，什么叫好技术电信不做？在做成本更高，产品价格更高，像你们这样的用户还不更骂运营商？再说多少用户承担得起？
怎么叫相对低的成本？运营商的客服不好么？用户一年1000块就可以随时的出现问题就有人24小时内上门解决，你找找看还有什么行业服务到位到这个程度的？

塔间的钢材来说，到温度就脆？就折了？你看过倒塌的线塔上的情况没有？温度再低，无非也就是-3度而已，但是一个即便是在北方够标准的塔，上面挂上4倍于塔身自己重量的冰层，有的甚至更多，倒了，能怪材料？莫非真要用牛刀杀鸡？这就是你们希望的运营商自己控制成本？

冰灾的时候正在过年，我带的4个施工队抢修的湖南望城到宁乡段的通信线路，年后支援了湖南耒阳到衡阳的7000M维护任务，站着说话不腰疼的人，请自己亲身体会下去，别以为别人空口胡说，当时我们市场部的所有人都要负责配合一个运维部小组协调工程抢修的任务。全员动员进行恢复工作，春节7天假，我休了1天半，在家吃了顿饺子，睡了17个小时觉，然后再出门去。

lxf1597

说到雪灾，先不提通信是怎么断掉的，为什么那么多的钢在不是很冷的情况下会变的很脆，就提下前线抢修，基本上是人扛马拉，中国电信做为一个高盈利的部门（应该不能单纯看作一个企业），对于工具，对于施工的手段这么多年难道不能进步一点？我敬佩那些冒着生命危险抢修通讯的工人，可是我BS中国电信，就这么简单。而且中国电信的装机人员之类的底层工作人员的工资，大家可以看看这里：http://zhidao.baidu.com/question/92046441.html

电信不能用无能做为垄断的借口，你不能做，凭什么不让别的人来做？你做不好，凭什么还要保证赚钱？

ff0759 发表于 2009-6-18 09:55

中国的大部分山区，就是人扛马拉，不然你以为为什么其他运营商不做网络建设？工具怎么进步？不需要钱？大山林里面怎么用其他工具？不允许砍伐树木，机械怎么进山上坡？修路？成本哪儿来？工资情况的话，全中国哪儿个地方不一样？就算你找到一五星级酒店问问他们保洁员工资多少？单拿领导的工资讲？领导可以申请到项目资金，领导可以有足够的社会关系支持项目建设，领导有足够的经验指出工作的不足，即便他们工资高了，难不成底层的人就要红眼？人家也是用自己努力爬上来的，用自己的才学得到的。

总是说这个无能那个无能，什么叫不能做呢？谁不让别人做了呢？WTO协定里面的保护内容和开放市场方向并没有运营行业在里面做限制，为什么其他的你说可以做的人不来？你这想法就好像赵国的君主觉得，既然廉颇你无能不行了，那叫赵括来吧！

lxf1597

对哦，经你这么一说我也想起来了，这些运营商所说的基站建设用的就是我们纳税人的钱，大部分都是国家拨款，然后他们花着国家的钱雇人挖坑埋线。“我们挖了多少多少土立方，我们架线过了多少多少山头”，说的好像是他们那些天天开会的人造起来似的。
垄断性企业有收益不代表消费者就满意，有收益是因为消费者没其他选择，就这么几家。照楼上那位的逻辑中石油收益可比电信行业多多了，面对每天上涨的油价，消费者应该很满意了吧？

itstone 发表于 2009-6-18 09:20

请你注意个重点，你自己也说了，搭设的时候是国家投入的建设资金，所以电信的收入大部分都要进国资委的账户下转到国家财政体系内的，不是运营商自己吞掉了不吐出来。天天开会的人讨论的不是你说的东西吧？既然那样读书何用？我们全去搞全民建设不就好了，何必做工作分工？可你不开会讨论，怎么知道挖的山头是不是多余，架的线是不是有其他更好的方式来搞？
垄断企业没有强迫你用他的产品，你可以去用很多选择，中国还没有像日本一样就3家运营商并且资料互通，你一个地方欠费势必不可能到另外2个去开户那么严苛。
如果你不满意现有运营商的服务，你干嘛不去用别的？就好像你不满windows的安全性，怎么不去用mac或者linux？
你没得选？为什么没得选?莫非其他可能会做成为运营商的人知道能赚钱不来建设网络然后赚钱？他们看能赚钱不赚是傻子么？我告诉你原因，就是因为不赚钱，相比投入与贷款利息以及其他的可行行业存在的机会成本导致他们不会来做这个！这就是事实！
至于你满意不满意，相信所有人都不会对一个既定俗成的东西满意，总以为有更好的，总以为太多的权益被侵占，总以为存在的霸王条款从自己身上割肉多少，事实又有多大的概率因为你们不满的那些抢了你的肉呢？
运营商也是由公民来工作组成的公司。不是你们的对立面！不是阶级敌人！

lxf1597

说到底了体制问题 全国的书记都去养猪 你看猪肉降价不
多说无益 某电信人士别叫苦
“就是没见过别人为了铺设线路地下挖了多少土立方，没见过别人为了维护一根断掉的光缆几乎在山里挖了600公里长，2.5米深，70公分宽，跨了43个垂直高度300M以上的山头的情况，难不成你以为08年冰灾的时候，那么多失去联系的城市通讯都是怎么重新建立起来的?”你说的这种情况人口密度会大？你倒是说说哪家运营商不是这么在搞？明明是拿了1块钱办了1毛钱的事情，是不是要我们感谢你们办了这一毛钱的事情啊。

cidhighwind 发表于 2009-6-17 21:26

叫苦，是因为自己苦了还在给人骂。
是的，人口密度大，没错，难不成你当14亿中国人都是均匀分布的？别断章取义啊~
对的，就是一块钱办一毛钱的事，但是如果需要线路正常就需要这个投入，这也是为什么没别的运营商出现竞争的原因，就算不需要你们感谢这一毛钱的事，请你感谢下为了这一毛钱的事投入一块钱的，你的祖国！

liu7395

电信的枪手可以去洗洗睡觉了

小水水

天津网通被合并后现在还降速呢..

lxf1597

电信的枪手可以去洗洗睡觉了
liu7395 发表于 2009-6-19 12:17

我又不是电信的，我联通的，再说何必做个抢？全论坛的所有人加起来能给运营商带来多大利润？真是开玩笑了。

丁点不了解的作死的喊想知道内幕，说了内部又不信想狡辩，到头来还说告诉你们实话的人是枪？

真是好笑了，如此好了，该受蒙蔽该给迷糊的做愚民的被别人忽悠然后去骂骂发泄便是你们需要的？

那我也真没什么好说的了。

楼主，你需要的东西我都说的很清楚了，义务尽到了。

hifi-bird

我又不是电信的，我联通的，......
lxf1597 发表于 2009-6-19 18:41

洋洋洒洒，万语千言，其实这一句就够了，更何况大家都明白326楼说的是泛指的电信企业。

萧翎翎

和楼主情况基本相同 可怜的中国网速

zhangrr70

大城市有些小区已达到10M了,当然有些办公的达到了100-1000M了,如广州
13435860519 发表于 2009-4-10 17:25

楼主不是写了么，N年前就是10M了，但是小区宽带崩溃了。
杭州是这样的，你本来用10M的，一直交钱就不管你。但是你要是申请个停机、移机之类，等你回来之后发现网速只有2M了。。。
其他新装宽带一律向ADSL看齐。。。

PS：网通和电信价格同盟已经坚持多年了。

hifi-bird

再看看香港的网速和价格

“100M带宽.上下行速度相等.才66港币一个月”

链接：

http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=3201121&id=2878846&skin=0&page=1