|
本帖最后由 zilai 于 2009-4-14 20:35 编辑
骨干网不过是名义归属电信部而已,各地的线路难道不是各地占主流的ISP铺的?各地的ISP(特制电信网通这样的大ISP)对自己铺设的线路有实质控制权,如果骨干网就真像你说的靠租就可以了,为什么中国会出现南电信北 ...
abcbuzhiming 发表于 2009-4-14 11:14
道理说了很多,但根本没说到点子上,移动不搞宽带业务是因为自己铺不了线路吗?你想法好幼稚!太公分猪肉听说过吗?一人一块猪肉,你一个人不能整条猪抬走。国家限制你移动搞移动通信业务你就只能搞移动通信业务,你以为移动不想搞宽带吗?国家批准他搞了没有?你以为电信他也不想搞GSM吗,是国家不给他牌照,面对飞速发展的移动通信市场,都红了眼!什么线路铺设投入大,人家巨头完全不怕高投入,主要有高产出,假如外国几个巨头合伙进来,投一二千亿美金铺网,国家准不准搞?3G热潮时欧洲一个3G牌照搞到几百亿美金,你都当别人是疯的了。明白人都知道,市场准入才是关键,建网成本无论多高(摩托罗拉的依星除外,那个太超前),但羊毛始终出在羊身上,会收回来的。
长宽等小运营商做不大,原因不明或许规模实力不够,好比如DELL的电脑好卖,但国产同方长城等就没DELL的那么好卖,经营或技术上的差异,不好说,不过行业垒壁也是一个不可忽视的因素,电信网通网络互联缓慢,那是人为的限制了二网之间的接入口带宽,与技术无关,移动联通一样,移动网打联通网话费比同网通话贵,虽然联通话费便宜,但移动用户多,搞到很多新用户选网时选了移动,如果移动内外网通话费用一样,你再看看联通还会不会是现在这样?
另外,一家垄断当然是没了前进动力,但这不应该成为宁愿养着自家人垄断也不放外人进来垄断的理由,这想法好幼稚。开车可能会出车祸所以连车都不坐了,刀能砍人就连菜刀都不用了。先说这么多。。。。 |
|