POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: tangyi1314
打印 上一主题 下一主题

AMD旗舰Phenom II X4 955确定4月20日正式发售:折合1900cny!gz价1688

[复制链接]
41#
发表于 2009-4-20 15:10 | 只看该作者
又一神级论点出台“我们只看定位!”
AMD的旗舰,就算性能有多烂还是旗舰,花1k9就是值!
“买主板,我只认白金版!”
我擦,脑白金吃多了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-4-20 15:45 | 只看该作者
微星主板: 定位于低廉产品 微星X58 Pro即将发布!
   这款主板将在电路板方面有一些简化,但也因此为我们带来了更为低廉的价格。主板提供了8声道HD音频芯片,千兆网卡,6个SATA2接口,额外还提供了SATA和单一的 ...
yho2 发表于 2009-4-20 15:03


又是一堆毫无数据的引用

我上面的帖子再发一遍:
麻烦你告诉我,这两张主板的电容、电阻、MOS管的元件材料有什么不同,详细参数分别是多少、定位如何吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-4-20 15:48 | 只看该作者
大哥,你看帖了吗?是在说“只看定位”吗?还是在说2家对比要同等定位的事?
拜托,做人不可以太CNN的
天涯孤狼 发表于 2009-4-20 15:14


介于这位朋友眼睛不好使,我再发一遍


请你先搞清楚厂商给自己产品线命名的规则

白金版/钻石版 只是表示该型号主板在其所采用的芯片组系列内的定位


而790GX和X58根本就是两个档次完全不同的芯片组

微星连P35都有钻石版,请问它是不是比X58 Pro更高级
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-4-20 15:55 | 只看该作者
大哥,你看帖了吗?是在说“只看定位”吗?还是在说2家对比要同等定位的事?
拜托,做人不可以太CNN的
天涯孤狼 发表于 2009-4-20 15:14

这不就是说你觉得790gx platinum就应该和x58 platinum一个档次的么。
事实上也就是和pro一样,懂不
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-4-20 15:56 | 只看该作者
又是一堆毫无数据的引用

我上面的帖子再发一遍:
麻烦你告诉我,这两张主板的电容、电阻、MOS管的元件材料有什么不同,详细参数分别是多少、定位如何吧
Asuka 发表于 2009-4-20 15:45


那我能不能反问你,你能不能确定,2个板子用材料都是同厂,同规格,生产线的贴片机,都是同规格呢?

既然厂商稿都宣称是缩水货了,那么。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-4-20 15:59 | 只看该作者
版主大爷你的眼睛才不怎么好使:
你什么时候看见我说790GX比X58好的?你什么时候看见1399成了DKA790GX的价格?

不同系列横向对比肯定要分别选在该系列里同一等级的产品了,不然还有什么意义?
不再回复了,版 ...
天涯孤狼 发表于 2009-4-20 15:54


我两个价格都是引用的太平洋的报价,对于大多数消费者来说比京东那种一天三变还缺货的价格要可靠得多

http://product.pconline.com.cn/mb/?frame






另外,你能认同790GX和X58不是一个档次的芯片组我感到很高兴,这就更说明了它们之间不能直接按照版本进行对比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-4-20 16:01 | 只看该作者
版主大爷你的眼睛才不怎么好使:
你什么时候看见我说790GX比X58好的?你什么时候看见1399成了DKA790GX的价格?

不同系列横向对比肯定要分别选在该系列里同一等级的产品了,不然还有什么意义?
不再回复了,版 ...
天涯孤狼 发表于 2009-4-20 15:54

所以应该是AMD的最高端废龙2对比intel的最高端。你意思是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-4-20 16:04 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2009-4-20 16:05 编辑
那我能不能反问你,你能不能确定,2个板子用材料都是同厂,同规格,生产线的贴片机,都是同规格呢?

既然厂商稿都宣称是缩水货了,那么。。。。。。
yho2 发表于 2009-4-20 15:56


一个很简单的问题,谁主张,谁举证,既然你认为X58 pro用料要比DKA790GX差,那么请拿出你的证据

那篇软文不能作为用料的直接证据,因为它并没有提到具体的料件,里面说到“电路有简化”是指相对高端的X58白金系列有简化,而不是相对DKA790GX系列有简化,这一点请你不要偷换概念
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-4-20 16:18 | 只看该作者
本帖最后由 yho2 于 2009-4-20 16:25 编辑

呵呵,反正你就不是拿同系列,一个厂商的东西比比。
就拿dfi的dk系列吧
钻石LANPARTY DK X58-T3eH6 1999
钻石LANPARTY DK 790FXB-M3H5  1399
大家都是不带集显,都是各家最顶级的芯片组。都是dd3的内存。

钻石LANPARTY UT 790FX-M2R 1799
钻石LANPARTY UT X58-T3eH8  2699.

你是不是也可以说,x58只比790gx贵200?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-4-20 16:20 | 只看该作者
呵呵,反正你就不是拿同系列,一个厂商的东西比比。
就拿dfi的dk系列吧
钻石LANPARTY DK X58-T3eH6 1999
钻石LANPARTY DK 790FXB-M3H5  1399
大家都是不带集显,都是各家最顶级的芯片组。都是dd3的内存。
yho2 发表于 2009-4-20 16:18


开始转移话题了?怎么不描述下X58 pro用料缩水的问题了?

DKA790GX和X58 Pro难道不是一个系列么?

只是它们属于不同的产品线而已,X58的产品线还要更高端
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-4-20 16:27 | 只看该作者
开始转移话题了?怎么不描述下X58 pro用料缩水的问题了?

DKA790GX和X58 Pro难道不是一个系列么?

只是它们属于不同的产品线而已,X58的产品线还要更高端
Asuka 发表于 2009-4-20 16:20

谁告诉你,他们是一个系列的?

呵呵,反正你就不是拿同系列,一个厂商的东西比比。
就拿dfi的dk系列吧
钻石LANPARTY DK X58-T3eH6 1999
钻石LANPARTY DK 790FXB-M3H5  1399
大家都是不带集显,都是各家最顶级的芯片组。都是dd3的内存。

钻石LANPARTY UT 790FX-M2R 1799 这个还是dd2
钻石LANPARTY UT X58-T3eH8  2699.
你是不是也可以说,x58只比790Fx贵200?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-4-20 16:28 | 只看该作者
搬个板凳看吵架,爽!
不管怎么样,AMD的U定这个价钱,完蛋了,AMD以为它是谁啊。要不是怀着同情弱者心态,谁会去买AMD的U?肥龙2这种晚出生两年的东西。。。囋囋
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-4-20 16:29 | 只看该作者
我还可以说,x58比790fx,贵1300呢,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-4-20 16:33 | 只看该作者
谁告诉你,他们是一个系列的?

呵呵,反正你就不是拿同系列,一个厂商的东西比比。
就拿dfi的dk系列吧
钻石LANPARTY DK X58-T3eH6 1999
钻石LANPARTY DK 790FXB-M3H5  1399
大家都是不带集显,都是各家最顶 ...
yho2 发表于 2009-4-20 16:27


从版型、功能、用料角度来说,MSI的X58 pro和DKA790GX就是同一个系列,不过他们分别属于不同的产品线,X58的产品线定位要比790GX高,能以贵200的价格买到,明显是更加超值的选择。

我说MSI,您拿DFI出来干嘛呢,别这么急着转移话题啊

现在在为肥龙II 955和I7 920选择最具性价比的配置,当然要选择性能价格比较平衡的产品。如果从性价比考虑,有1599且功能和品质都过得去的X58,为什么还要花冤枉钱去买一个在大陆连代理都难找到的厂家出的1999的型号呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-4-20 16:36 | 只看该作者
反正我是不会拿dk跟ut比的
无谓的口水战
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-4-20 16:37 | 只看该作者
这么说比较好理解:

我们现在计算的是肥龙II会比i7 920便宜多少 --> 以此来计算两个平台的性价比 --> 因此选择主板不能选择太贵的 --> 如果选择最贵的主板 --> 那就属于发烧平台的范畴,比如你例举的LANPARTY UT X58-T3eH8  ¥2699 --> 在这个档次AMD没有产品线,根本连对比的资格都没有 --> 所以,你又一次提出了一个伪命题
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-4-20 16:38 | 只看该作者
打得过的不看价格比性能,打不过的不看性能比价格
反正怎样都是领先6年嘛,惯用伎俩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-4-20 16:42 | 只看该作者
从版型、功能、用料角度来说,MSI的X58 pro和DKA790GX就是同一个系列,不过他们分别属于不同的产品线,X58的产品线定位要比790GX高,能以贵200的价格买到,明显是更加超值的选择。

我说MSI,您拿DFI出来干嘛呢 ...
Asuka 发表于 2009-4-20 16:33

这个只能说msi的产品定位混乱,产品根本没有形成系列,貌似也不行了,估计就是下个磐正,升技。

你再看看giga,asus的价格定位。
同系列,同规格的价差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-4-20 16:46 | 只看该作者
这么说比较好理解:

我们现在计算的是肥龙II会比i7 920便宜多少 --> 以此来计算两个平台的性价比 --> 因此选择主板不能选择太贵的 --> 如果选择最贵的主板 --> 那就属于发烧平台的范畴,比如你例举的LANPARTY UT  ...
Asuka 发表于 2009-4-20 16:37

你又选择性无视了,你说 ut的790fx怎么算不上高端平台,难道就是看价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-4-20 16:48 | 只看该作者
AMD有高端平台么 (笑

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-23 08:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表