不得不感叹一下板载

julian110 · 发表于 2009-4-19 16:58

抛开低噪的问题，885,889A的声音还是没有以前的0410透彻，感觉上混的多

Leading · 发表于 2009-4-19 17:13

885 的低音肥了点，必须用EQ来纠正，其他还可以，感觉比Live强多了
的确是有点混，不过板载的，能有这效果不错了……

顺便问下有没有人用过小夜曲来说说感受，最近想入一块

木鹿大王 · 发表于 2009-4-19 19:12

没怎么用过板载，用时间最长的是苹果工作站自带的那个（好像也是螃蟹的），效果还不错，除了声音稍薄点外，基本听不出和独立卡的区别。

WilDroSe · 发表于 2009-4-21 16:39

DFI 的 P35DK 真的很强大，听了一天就把听了 2年多的 A2ZS 卖了
前几天帮朋友装了个捷波P43，板载的好像是 ALC888，跟我的 DFI 885差了不是一个档次...

haopingye · 发表于 2009-4-21 17:08

什么时候可以板载秒了l2就好了

zmn4587 · 发表于 2009-4-21 17:15

自从用了两块技嘉的板子，插口总是插不到位就一直用独立声卡了，看大伙说的，再配机器板载这块也不能马虎对待了

lang_269 · 发表于 2009-4-21 17:23

其实大家说了那么多的不同感受，罪魁祸首就是主板电容

noend440 · 发表于 2009-4-21 17:38

通病~~
等着hifi厂商控告垄断

filco · 发表于 2009-4-22 23:16

板载最大最明显的问题就是低噪

ace11 · 发表于 2009-4-22 23:41

什么时候板载能秒DCS的DAC就好了

batacat · 发表于 2009-4-22 23:46

看不懂，看不懂

Heaven85 · 发表于 2009-4-23 09:40

呵呵板载的再好也好不过独立的板载的没有运放推力很小虽然指标高但是没用，解析力还成但是声音浑浊不堪，听听真正的发烧碟就能感受到了

Leading · 发表于 2009-4-23 11:18

呵呵板载的再好也好不过独立的板载的没有运放推力很小虽然指标高但是没用，解析力还成但是声音浑浊不堪，听听真正的发烧碟就能感受到了6 k, W1 w) s M0 {" N1 i/ {
Heaven85 发表于 2009-4-23 09:40

听过再发言谢谢

汤姆克鲁斯 · 发表于 2009-4-23 21:02

AC97摇身成HD罢了
有什么好YY的~^_^''

sjlhq · 发表于 2009-4-26 14:37

其实板载的驱动力比较大，我用技嘉的ALC650驱动普通的耳机效果不错，接音箱的效果也不错，起码不会有噪音。

sjc818 · 发表于 2009-4-27 14:24

本帖最后由 sjc818 于 2009-4-27 14:27 编辑

偶DFI UT P45，自带的AL885声卡，以前用了感觉也不咋的，前段时间买了个EP，用了以后才发现，原来885也不是那么差，很不错了！！

kim.lee · 发表于 2009-4-27 15:24

俺用板载+山寨DAC，成本比个好声卡便宜不少，不过只能2声道了

底噪的问题没有了，音质吗，嘿嘿

lijian666 · 发表于 2009-4-27 19:40

木耳朵，真的感觉不出来

屺草 · 发表于 2009-4-27 19:46

独立声卡的运放+ DA芯片不是简简单单能说某板载好多LIVE的

至今我还没听过能比LIVE的声卡，其他听湿录干等功能更不用比了.

tieri · 发表于 2009-4-27 19:53

我的ALC888 感觉不怎么好听

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册