|
本帖最后由 Witson 于 2009-4-24 14:01 编辑
实话实说虽然有很多人都以为价格贵的就是比一般好
其他牌子的是不是真的没他好 我觉的有待考证
KOOLANCE 宝塔 40一个 其他牌子40一对
在我使用以后 没发现KOOLANCE宝塔的性能能比其他牌子的好多少
宝塔的 ...
qianping01 发表于 2009-4-24 12:30 ![]()
呵呵,先说明,我不是Koolance的Fans,只是就事论事。
我自己比较少用宝塔的,整个系统里面只有流量计,泵接头和半导体制冷快冷头一侧用宝塔(共四个,主要是因为这些地方都是超短管对接),其他10个全部是快拧,因此我在这里主要说说快拧。
就接头来说,Koolance的价格不算贵了,就连Bitspower的一些接头都比它贵。在国内Koolance的一些最基本的接头(比如说直通的快拧和宝塔等)比较贵很大程度是因为经销商的因素,这些东西本来就没什么利润的,又不能指望薄利多销。
我的水冷系统里面,直通快拧九成都是亨利的电镀抛光,只有两个Koolance。弯头快拧都是Koolance的360度旋转弯头(这个亨利没有),宝塔有Koolance的也有亨利的,我说说我自己的感觉。
就导热性能上来说,我相信亨利和Koolance的没有太大差别,材料都是铜电镀,外观上也各有千秋,我甚至觉得亨利的电镀抛光和做工上还要更好些,但是使用手感和便利性上,我可以说差别不小。
Koolance的宝塔和快拧都有个特征,就是螺纹部分很短,大概只有2~3圈的螺纹而已,而且密封圈都是放置在下凹槽里面的,所以适用性比较广,接头拧入之后都不突出内壁,或者只突出很少,因此基本不增加水阻。亨利的接头中只有宝塔是螺纹比较短的,快拧螺纹都比较长(6~7圈螺纹),这样用在比较薄的冷头(比如说显卡覆盖水冷)上时,接头上紧后,接头凸出内壁不少,这多少增加了水阻。
我自己用3/8内径的Koolance快拧,内径是真正保证有10mm,为了保证强度,Koolance管接头的外径一般也比其他牌子大一点点,因此插入的时候要用点力气,也因此快拧的外套直径大点,上紧比较容易。而亨利的快拧内径一般在8.8~9.5mm,其实亨利的还算是好的了,曾经见过一个TT的接头,3/8规格的接头内径居然只有7.2mm!!接头内径对于水阻也是有关系的,特别是接头很多而且有弯头的时候。内径的问题,是因为Koolance一般不设计标准3/8管接头(3/8管标准内径是9.5mm)。Koolance一般都是自由6/10/13几种内径,因此用在3/8管上的时候,Koolance稍占便宜,而亨利的大多是根据标准3/8和1/2内径设计的。
Koolance的快拧都可以用手拧到底,而亨利的我要拧到最紧都得出动钳子。Koolance的快拧在拧紧到最紧的时候,水管也不会随之旋转,而亨利的宝塔,只是拧到比较紧,水管就已经开始随着快拧外壳而旋转了。Koolance的拧到底也只是保持一个合适的松紧,但亨利的拧到底就真的是非常非常紧,要拆开水管的时候,亨利的往往会先扭松底部的螺纹而不是快拧的外套.....
当然,以亨利的街头来和Koolance相比并不公平,因为亨利的接头在外观和用料上并不逊色于Koolance,而且价格只是Koolance的一半,举这些例子只是为了说明,好的接头不单只是论材料和外观,使用细节也很重要:)。
比Koolance好的接头其实也有,但是价格也就远远超过Koolance了,Koolance的产品特别是冷头之类其实算不上最好的,它只是在中档产品里面性价比比较好的一个而已,我自己感觉Koolance这个牌子最大的长处就是外观YY,设计比较人性化以及电控方面比较成熟。
个人浅见,欢迎斧正。 |
|