C-Media OygenHD CMI878X如何绕过SRC，，

sd-iori

这卡难道还是有src问题的？还是AC97规格的？
, o% S% S! c8 q# \8 kyokelchen 发表于 2009-4-24 16:56

% w: }2 d) S4 }( @) J，，，，，晕倒，，，本贴的内容，，你没看到吗？？

yokelchen

，，，，，晕倒，，，本贴的内容，，你没看到吗？？
; z2 `; I. l6 Dsd-iori 发表于 2009-4-24 17:33

必须要打开数字输出才能绕过src?
, m7 `! p7 |0 L$ E$ R那不是还是有src问题，只是可以通过设置绕开
! Y( _: a& c  C, c( v6 l
" {* ~' \* L5 M, `+ [! `
  g  Z' R( [: {' P/ m
我只是在刷活跃度

yokelchen

顺便问下采样率一定要选44.1吗？

sd-iori

必须要打开数字输出才能绕过src?
" g7 f. Q( Q8 N8 m那不是还是有src问题，只是可以通过设置绕开
0 P, i# B: s: S7 W# P% J( ~
  n* \% ]( ^; ~
/ u% K: j; ^# z) Q* b( O
, B. G. k! A2 a" M4 s- D/ x0 P: d我只是在刷活跃度
yokelchen 发表于 2009-4-24 18:00

' s. K- Q0 ~- _1 _. _

顺便问下采样率一定要选44.1吗？
5 y7 y9 M3 s% Yyokelchen 发表于 2009-4-24 18:02

1 T  u& R% k/ s1 d
; X% B; G. A7 ^1 D0 _' \晕，，你是如何理解啊，，，

# ]# H' K" W/ t, T1 S5 F所有声卡，，都可以设定来进行SRC，，
进行SRC不是错误啊，，，

audew

不打开数字输出就是48KHZ？

yokelchen

不打开数字输出就是48KHZ？
) {7 J* F$ Y4 z1 \audew 发表于 2009-4-24 20:50

我就是这个问题，不知lz是什么意思？
+ F; g( l2 c+ j. J0 j4 Y# R4 Q你说打开数字输出可以绕过src
6 o! p- t4 L' p  p+ T+ z好，打开数字输出，选44.1，这种情况下播放48的音乐会发生SRC吗？
! b5 a/ Y7 J# U$ j还是说听不同采样率的音乐我都要手动去修改采样率？

sd-iori

我就是这个问题，不知lz是什么意思？
你说打开数字输出可以绕过src
2 o9 w0 W) ]3 A' c% e好，打开数字输出，选44.1，这种情况下播放48的音乐会发生SRC吗？
5 {% S3 |! D7 _: W1 ?1 r" W还是说听不同采样率的音乐我都要手动去修改采样率？
yokelchen 发表于 2009-4-24 22:19

. h$ z. l4 n$ k; W, t" B，，，，
: k. N5 R) J! S/ P' S4 L- i8787情况和VIA的双晶振模式不一样啊，，
3 C/ U4 z( G2 ?8 H8 |0 T8 i不需要设定采样率

4 X- M# d$ K- c! l6 f" l7 O打开数字输出，，选择44，，播放48，，，不需要进行SRC

audew

相信不打开数字输出也没有SRC问题
“CMI8787也支持AC97规范，但这没多少意义了，相信使用这款芯片的声卡不会傻到还设计成AC97规范的输出流程”——引用soomal的评测

sd-iori

相信不打开数字输出也没有SRC问题
“CMI8787也支持AC97规范，但这没多少意义了，相信使用这款芯片的声卡不会傻到还设计成AC97规范的输出流程”——引用soomal的评测
9 w; X% l+ S$ h5 f/ J* Y8 ?' Caudew 发表于 2009-4-24 22:59

，，，AC97不等于SRC
# F) a8 a/ K. I% b6 G
) u8 L: |1 c" {, t; G- X4 QSRC，，同样不等于AC97，，，
! x0 x- g% A" t& a$ a: E6 p
/ Z- {$ M5 H) V7 |还有，，，数码多，，关于SRC的叙述，，有点问题的，，
4 I0 a! z% [3 C" m' b, O感觉他们是看需要的，，

; p1 [; H% q% [0 b$ b# a1 U1 UAC97 2.3，，，，没有SRC，，就是他们提出的，，

audew

，，，AC97不等于SRC
, b1 t' Q% p; Q* I6 J! x
8 N8 v+ P* z/ o9 qSRC，，同样不等于AC97，，，
% X3 Y2 L0 _0 {9 f# I0 }# Z, P" B
& {- k* V8 M1 s1 F/ r还有，，，数码多，，关于SRC的叙述，，有点问题的，，
感觉他们是看需要的，，
  L8 m1 W$ n0 ?7 m& ]9 N
AC97 2.3，，，，没有SRC，，就是他们提出的，，
sd-iori 发表于 2009-4-24 23:06

4 N# g0 S% h+ M但是AC97听音乐会有SRC问题，所以不能使用AC97

sd-iori

但是AC97听音乐会有SRC问题，所以不能使用AC97
& O! S* m" t- `3 qaudew 发表于 2009-4-24 23:34

恩，，，，，，，

诸葛亮的很

恩，，，，，，，
sd-iori 发表于 2009-4-24 23:39

HD Audio怎么说没有SRC问题了？不会支持44.1了吧？

sd-iori

HD Audio怎么说没有SRC问题了？不会支持44.1了吧？
诸葛亮的很 发表于 2009-4-25 13:59

这个，，我没考究，，，
是黑猪说的，，他当时也没有说出理由，，
) e/ J& L& M9 _& P9 g+ o; F
而Intel也没说明什么，，只是强调24192，，，
而且，，我E文水平，，不怎么样，，，
8 x& u5 P8 o! w也可能理解错，，，看不到，，SRC的说明

诸葛亮的很

. {6 V9 v' W) Z4 `" h1 O

这个，，我没考究，，，
, z! }* w' r+ f; m是黑猪说的，，他当时也没有说出理由，，
, a7 ~8 V" R7 m9 I) G( o1 Q
而Intel也没说明什么，，只是强调24192，，，
而且，，我E文水平，，不怎么样，，，
( C1 s0 p, ]1 N& q+ R也可能理解错，，，看不到，，SRC的说明
: f3 k7 A' M9 ?5 x# G, P% O2 x& ysd-iori 发表于 2009-4-25 17:02

gzXW的那篇文章么？
+ ~8 T- v+ I- t: V- J
5 Y" ]1 [3 ^0 D/ n去同学那里玩了一下，真的可以设置44.1Khz采样率了，AC'97里没有。但是貌似没有找到双晶振，是不是采用一个更小的采样率来分割44.1Khz等采样率的方法？

诸葛亮的很

百度百科里有说到
3 k- m! D5 b1 l9 V# n3 m
; `' X' p4 o: ]

　　2. 解决了SRC问题
4 }+ Z; P) ], j5 W$ q  [" D- M　　AC'97不但将SRC带入了集成声卡，也带入了按照此规范设计的独立声卡里。HD Audio的SRC问题是一些玩家最为关注的，在我们收集资料时，大多数的资料或语焉不详，或含糊，一些更是完全没有提及。
　　实际上HD Audio规范已经解决了SRC问题，或者说通过驱动，已经可以完全绕过SRC问题。过去由于非最终版的各个AC'97版本规范都采用固定48kHz输出，因此普通44.1kHz采样规格的音频（譬如CD），就必须通过移位或抖动来实现44.1向上提升至48kHz规格的输出。这样一来必定会出现音质损失。
) Q8 B8 i: O+ H& O" i　　在Intel的官网上我们没有获得更多的资料，转而将目光投向了最大的主板集成声卡芯片供应商 Realtek身上。从Realtek的芯片资料上，我们看到了芯片规格的特性。为了解决SRC问题，ALC888S能够提供44.1 kHz和48 kHz两种采样规格，通过分频以及倍乘支持更多的拓展频率。也就是说，即便碰到44.1 kHz或48 kHz，又或更多的其他规范下的采样率，也无需通过转换，可以以原来的采样率转换成模拟信号直接输出。

酷风

，，，AC97不等于SRC
2 D$ k" O1 y" R; z
SRC，，同样不等于AC97，，，

! w, G* M: a+ T+ R6 M+ W" C9 C还有，，，数码多，，关于SRC的叙述，，有点问题的，，
感觉他们是看需要的，，
- `# [+ ^. V" @' `  h7 a
, j+ x& T0 J, d% q! s5 \' aAC97 2.3，，，，没有SRC，，就是他们提出的，，
sd-iori 发表于 2009-4-24 23:06

在我看来，
有选择的使用事实，和有选择的加入三聚氰胺没有什么差别

诸葛亮的很

在我看来，
有选择的使用事实，和有选择的加入三聚氰胺没有什么差别
  v( `. K8 o$ k3 S! G! }酷风 发表于 2009-4-25 22:21

什么意思？这个44.1Khz是虚的？（本来也没有对板载声卡抱多大希望。。。）

酷风

什么意思？这个44.1Khz是虚的？（本来也没有对板载声卡抱多大希望。。。）
3 d/ ]  K0 H- ~$ Z9 K* K诸葛亮的很 发表于 2009-4-25 23:42

我对那种有选择地公布和隐瞒事实的人和文章极度反感
在我看来，这就是赤裸裸的欺骗和造假
# P# a, r% |9 z* m  M" f) h这种人以后的文章，我都不会再相信的，因为你不会知道他什么时候隐瞒了什么

sd-iori

百度百科里有说到

/ x6 \, {8 x7 c! |* l5 ]1 R6 G

诸葛亮的很 发表于 2009-4-25 18:11

，，，，DAC身上，，是找不到答案的啊，，，
1 M3 {# T1 f& R7 O# h0 \
很多DAC都支持多种采样率的，，，

诸葛亮的很

，，，，DAC身上，，是找不到答案的啊，，，
5 l& j3 |( n( [3 u. n
很多DAC都支持多种采样率的，，，
2 t8 q1 u# A2 j0 ?' l/ psd-iori 发表于 2009-4-27 10:21

芯片文档貌似不会公开这些东西的吧？真相只能石沉大海了？还是可以根据Intel的隐瞒猜测和AC'97相比没进步？