2年多了---FW900完好如初--爽的要死

catinnet · 发表于 2009-5-8 09:01

我是进来看帖图的。居然没有。。

zkf7397 · 发表于 2009-5-8 13:49

弄3分就走人

wfwf · 发表于 2009-5-9 11:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

orny · 发表于 2009-5-9 13:42

几何、文字锐利度、体积重量还是平板占优，但是如果看非高清视频的话肯定珑管crt占优。

Soli · 发表于 2009-5-9 17:24

我是过来看戏的~LZ好文采

wowman · 发表于 2009-5-9 18:09

lz用什么牌子什么型号的电脑桌，竟然能承受如此重物？？？

chaojixiao5 · 发表于 2009-5-10 16:40

全新的SONY特丽珑管的确不错，我家的SONY电视的超精珑管的几何失真控制完美，呼吸效应几乎没有。
我拿电视和三星的CRT比过，电视机能把三星的显示器打趴在地上。
如果有全新的FW900的确可以买，但是YLJ嘛.....送我都不要

sunrising · 发表于 2009-5-10 16:55

很荣幸进来了。顶顶

rhwood · 发表于 2009-5-10 17:10

自然就是美，lz用fw900,满足自己的工作和娱乐需要了，就是自然了。我用tn液晶，满足自己的需要又节能环保，也是自然

CCTV_1234 · 发表于 2009-5-10 17:27

用Dell D1025TM(17in,应该是Sony 200GS OEM)的飘过，今年机器过十岁生日，线形聚焦完好色彩自然纯正，最关键的是盖子都没打开过一次。

winbanana · 发表于 2009-5-10 17:42

crt太笨重了，完全不符合俺样的美学

CCTV_1234 · 发表于 2009-5-10 17:48

crt太笨重了，完全不符合俺样的美学
winbanana 发表于 2009-5-10 17:42

呵呵。真是见仁见智啊。有人爱孙猴，就有人爱猪八戒，各有一好，无可厚非。我就感觉，个头大的东西显得专业。

sd212595 · 发表于 2009-5-10 18:19

无图无真相

wowman · 发表于 2009-5-10 19:54

可惜没有27寸的CRT，否则就不用考虑LCD了，再好的LCD和CRT还是有差距

WATSONS · 发表于 2009-5-10 20:17

呵呵。真是见仁见智啊。有人爱孙猴，就有人爱猪八戒，各有一好，无可厚非。我就感觉，个头大的东西显得专业。
CCTV_1234 发表于 2009-5-10 17:48

我就超级喜欢 T966那种造型特别是白色的、

fx008 · 发表于 2009-5-13 01:08

看图说话吧，用了5年的FW900。

fx008 · 发表于 2009-5-13 01:12

图片详见附件

fx008 · 发表于 2009-5-13 01:28

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=&page=1这是我以前的帖子。

fx008 · 发表于 2009-5-13 01:32

这个是2006年的帖子，在2004年就开始用YLJ的FW900了，五六年来没见我的视力有什么退化呵。http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=&page=1

fx008 · 发表于 2009-5-13 01:40

2005年做过的一个对比测试，在GZ改用现名时清理数据没有了，有别的网友转贴，这是用baidu搜索后可见的帖子，看看从当年起到现在，FW900一直好好用住，五年过去了，多少也说明点问题了吧？
CRT和LCD的争论从来就没有平息过，那种更好，只能说看您用在什么地方，各有各的好。
http://www.jd-bbs.com/blog.php?tid=768629&page=3

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wfwf wfwf 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	143^# 发表于 2009-5-9 11:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wfwf wfwf 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

2年多了---FW900完好如初--爽的要死

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块