|
你和我的出发点就完全不同,我是从RD出发的,你是从QC出发的
屁股可以擦,但不是这么擦的,从设计上来说HDD这个部分是相对成熟和很少改动的部分,有充足改进余地的机箱出现设计缺陷可以让HDD去改,那整机散热体系 ...
Elensar 发表于 2009-4-24 14:48 ![]()
從RD角度看的確如此,但其實涉及機構件的修改會很麻煩,牽一發而動全身,遠沒有直接修改問題部件來得迅速有效,此外,當hdd over spec時,廠商有義務修改自己的產品以滿足合同需要,這樣做的話loading在於HDD廠商而不在於整機RD,可以有效控制人力和設備成本
當然,添加橡膠環/泡棉之類的常規手段還是處於優先考慮的
再說明一下,QT存在與SR-ER-PR研發階段,目的是驗證工程樣品的可靠性,并予以量產認證.雖然做的事可能差不多,但性質與廠端負責MP階段的QRE/QC等部門截然不同 |
|