Tom\'s hardware的4770测试

enmaai · 发表于 2009-4-29 17:21

看起来还行
599我能接受。

侏罗纪跑步龙 · 发表于 2009-4-29 17:23

省电啊。。。可惜已经入了285了。。

amx004 · 发表于 2009-4-29 18:39

空载的功耗有点失望, 居然比250还高了..
对于更多时间处于待机, 偶尔游戏的用户而言, 未来降价的250也是不错选择

aylwyn · 发表于 2009-4-29 18:57

性能还真比 4830强～～～
b22sun 发表于 2009-4-29 14:15

测试的是SP640的4830 如果用SP800测试的话应该是没有的

aylwyn · 发表于 2009-4-29 19:01

为什么A卡都是512m, N卡就拿个 1G的来比呢?
sihua 发表于 2009-4-29 17:16

说的好

liutiao3 · 发表于 2009-4-29 19:04

tom不错，测试一向很三公，可看性高

hansomehy · 发表于 2009-4-29 19:05

26# aylwyn

别挣扎了，哥们。。。4830 800SP超频能力有很大问题，连在4850的默认频率都有人反映花。。。

4770原装风扇超频就能到900+/4600+，据说性能有百分之20以上的提升。。。

你一定是买了800SP的4830吧？这卡很不错，很超值的。

hetachi · 发表于 2009-4-29 19:05

就是上市我也不马上买，买了没用啊，没有什么YY的游戏玩，等到年底价格又降一截，到时再入不迟。

拭刀问情 · 发表于 2009-4-29 19:20

个人认为虽然ATI在广大市场尽占优势..但是高端还是打不过nvidia

但是效能和技术还是有所领先的

nothing8444 · 发表于 2009-4-29 19:31

明摆着比800sp的4830强，无论是性能还是功耗，而且还是默认的性能。
现在唯一能制约4770的就只有价格了。
因为它的做工实在不值那个价。

Iota · 发表于 2009-4-29 21:11

tom不错，测试一向很三公，可看性高
liutiao3 发表于 2009-4-29 19:04

公个鬼哦, 难道Tom's拿不出512M的250或9800?

hansomehy · 发表于 2009-4-29 21:20

33# Iota TOM 很公道地认为，512M的GTS250和98GT不具可比性。

Asuka · 发表于 2009-4-29 21:24

toms是找的几张价格相近的卡来测试的

weith_007 · 发表于 2009-4-29 21:28

GTS250 1G 和4770价格相近？

freezee · 发表于 2009-4-29 21:49

性能好是好，但它就是不在大陆卖，更当年HD4670一样让人等得抓狂～

Asuka · 发表于 2009-4-29 21:50

GTS250 1G 和4770价格相近？
weith_007 发表于 2009-4-29 21:28

和4850

4850和250都是作为对比用的

garou · 发表于 2009-4-29 22:36

AMD的CPU太渣，GTS250雄风依旧

angeldiy · 发表于 2009-4-29 22:41

AMD的CPU太渣，GTS250雄风依旧
garou 发表于 2009-4-29 22:36

从这个测试看明显4850(刷bios后的800sp 4830) 4770更有优势~~

Michal · 发表于 2009-4-29 22:42

本帖最后由 Michal 于 2009-4-29 22:44 编辑

toms是找的几张价格相近的卡来测试的
Asuka 发表于 2009-4-29 21:24

此话有误，似乎512的GTs250价格更相近

个人感觉如果1G的250一定在高分辨率会有优势(默认频率)
不过低分辨率4770应该更实惠些，19寸以下用起来会很划算

heavenboy · 发表于 2009-4-29 22:44

就4770的功耗,用得上很好的原料吗/.?
不要把原料和做工混为一谈
10年前elsa之类的显卡恐怕都没一个固态电容,能说他做工不好嘛?

就这点耗电量,就这点发热量,这样的料足以

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册